111ant 2022-04-08 22:53:11#1我在图纸上看到有些墙内侧是11厘米厚——用加气混凝土的话会不会太薄或者“声音太大”? 不会。 另一件事是,如果将来房子要拆掉,加气混凝土是不是更贵的有害废物? 是的。 我的石头箴言顺便也适用于内墙 ;-)
我在图纸上看到有些墙内侧是11厘米厚——用加气混凝土的话会不会太薄或者“声音太大”? 不会。 另一件事是,如果将来房子要拆掉,加气混凝土是不是更贵的有害废物? 是的。 我的石头箴言顺便也适用于内墙 ;-)
111ant 2022-04-09 12:25:18#3 使用该搜索词未找到任何帖子 :/ 奇怪,我这里有二十多个结果,其中包括: 我的观点(作为11ant Steinemantra)众所周知:最好用你第二选择的材料和第一选择的施工人员反过来(或者用数学家的话说,就是先算乘除后算加减)。 关于这个话题,我的所有看法你可以用搜索词“11ant Steinemantra”找到。简而言之就是说:“用你的施工方更擅长的墙体结构”。如果他们以60:40的比例施工A:B结构,你可以自由选择;如果是90:10,那就明显不要B了。建筑损坏在施工环节造成的可能性远远高于材料本身。 或者你也可以直接阅读Baulotse博客上的“11ant的Steinemantra”(外部搜索)。
使用该搜索词未找到任何帖子 :/ 奇怪,我这里有二十多个结果,其中包括: 我的观点(作为11ant Steinemantra)众所周知:最好用你第二选择的材料和第一选择的施工人员反过来(或者用数学家的话说,就是先算乘除后算加减)。 关于这个话题,我的所有看法你可以用搜索词“11ant Steinemantra”找到。简而言之就是说:“用你的施工方更擅长的墙体结构”。如果他们以60:40的比例施工A:B结构,你可以自由选择;如果是90:10,那就明显不要B了。建筑损坏在施工环节造成的可能性远远高于材料本身。 或者你也可以直接阅读Baulotse博客上的“11ant的Steinemantra”(外部搜索)。