deifel
2017-09-21 09:32:07
- #1
大家好,
我们目前正在计划加建我们的四坡屋顶平房,并且已经与我们的建筑师制定了相应的计划。根据计划,我们将采用木框架结构进行加建。关于保温,木工和油漆工对夹桁架保温以及外墙和屋顶的意见完全不同。
这让我们很难形成自己的观点。因此,我们很希望能在这里得到一些建议。
我总结一下可能的方案:
作为墙体和屋顶夹桁架保温,可能采用矿棉或者吹填法。
这里有些公司完全反对吹填法,另一些公司则认为这是最好的方法。我们的建筑师认为,如果墙体等处是开放状态,应该使用矿棉,因为这是一个开放和经过验证的方法。采用吹填法则看不到是否完全且无遗漏的密封……
屋顶的情况也类似。
对于外墙,一些木结构公司想使用木纤维保温板。
而另一些公司,比如油漆工,则认为没有必要,使用聚苯乙烯会更好更便宜。外墙的构造从内到外如下:
石膏板墙
18毫米OSB板
次结构
防潮膜
18毫米OSB板
16厘米结构木材
承重抹灰层木纤维保温板40毫米
抹灰层
木纤维保温板真的更好吗,还是我们应该考虑聚苯乙烯等替代品?
我们还不确定是否要对我们的[EG](砌体结构)进行保温。可能是有意义的,因为搭建脚手架等工作已经完成,这样可以得到统一的立面设计。
从基本上讲,[EG]的砌体结构和木框架结构的材料交接处是否存在问题?到目前为止一直被否认,但我也在网上看到不同的观点。
非常感谢你们的帮助!!!
弗兰克
我们目前正在计划加建我们的四坡屋顶平房,并且已经与我们的建筑师制定了相应的计划。根据计划,我们将采用木框架结构进行加建。关于保温,木工和油漆工对夹桁架保温以及外墙和屋顶的意见完全不同。
这让我们很难形成自己的观点。因此,我们很希望能在这里得到一些建议。
我总结一下可能的方案:
作为墙体和屋顶夹桁架保温,可能采用矿棉或者吹填法。
这里有些公司完全反对吹填法,另一些公司则认为这是最好的方法。我们的建筑师认为,如果墙体等处是开放状态,应该使用矿棉,因为这是一个开放和经过验证的方法。采用吹填法则看不到是否完全且无遗漏的密封……
屋顶的情况也类似。
对于外墙,一些木结构公司想使用木纤维保温板。
而另一些公司,比如油漆工,则认为没有必要,使用聚苯乙烯会更好更便宜。外墙的构造从内到外如下:
石膏板墙
18毫米OSB板
次结构
防潮膜
18毫米OSB板
16厘米结构木材
承重抹灰层木纤维保温板40毫米
抹灰层
木纤维保温板真的更好吗,还是我们应该考虑聚苯乙烯等替代品?
我们还不确定是否要对我们的[EG](砌体结构)进行保温。可能是有意义的,因为搭建脚手架等工作已经完成,这样可以得到统一的立面设计。
从基本上讲,[EG]的砌体结构和木框架结构的材料交接处是否存在问题?到目前为止一直被否认,但我也在网上看到不同的观点。
非常感谢你们的帮助!!!
弗兰克