带有窗户百叶窗的向外开启窗户可能吗？

最大优点是打开窗户时不需要把窗台上的东西收起来。

对此，固定式窗户下部也有帮助。

这里的语气相当粗鲁……

不，那种语气在绿色阵营里有，我们是橙色阵营。 更代表绿色阵营。

这只适用于没有电动控制的情况，且窗户与百叶窗之间必须有至少15厘米的较大间距。即便如此，仍然很麻烦。

从外面看间距并不重要，你也可以从里面给我示范一下怎么能第二步先于第一步做 :)

对此也有帮助，例如固定的窗户下部。

不，他在绿色阵营，我们是橙色。 更代表绿色阵营。

从外面看距离不重要，里面的话你可以示范一下，第二步怎么能在第一步之前完成 :)

当然只适用于双扇窗。你先关闭窗户和百叶窗，留15厘米的缝隙。然后用一个钩子把百叶窗拉进外侧的一个卡槽和弹簧里。然后再关闭窗户。但这真是最麻烦的操作。而且窗户内部必须与墙面齐平，这样窗台才能伸入室内。

与百叶窗的组合在机械上没有问题。如果你想从内部关闭百叶窗，你要么需要一个驱动辅助装置（电动化），要么需要机械支撑，以免在抓取百叶窗时——无论是打开还是关闭时——窗户挡道。电动化肯定更便宜。剩下的问题是，你是否更喜欢让百叶窗折叠还是推拉。推拉方案的驱动可能更容易实现，也更耐用。

小众话题被严重夸大了。你完全是个异类。

在德国是这样，其他地方不是，所以看看其他国家的解决方案吧。

不过当五金配件安装在外侧时，防盗会有一些小问题。

这就是我放弃的原因，那样标准会下降太多。

窗户向外开是因为什么？空间问题吗？

对我们来说，就像已经提到的：我妻子喜欢把百叶窗关严，而我受不了打开窗户时必须先把东西移到一边。这本来是一个建筑上的和平解决方案。现在我们找到了另一种建筑上的和平解决方案。

这个结构完全没有意义，这也解释了它为何如此普遍。备选方案已经提到过了。

实际上有没有开口角度的限制器或锁止装置？否则，在阵风时，窗户可能会先猛地关上，然后又被拉开，撞击窗框。:rolleyes:

这个结构完全没有意义，这也是它广泛存在的原因。备选方案已经提到过了。

实际上有没有开合角度的限制器或锁定装置？否则窗户在风吹袭时可能会猛地撞击窗框，因为它先被关上然后又被重新打开。:rolleyes:

风钩。在斯堪的纳维亚、石勒苏益格-荷尔斯泰因以及汉堡老建筑的历史窗户中，这些是非常常见的。

有带电机的百叶窗，也有带手摇柄的手动百叶窗，两者都可以在关闭的窗户上使用（电子方案当然也可以集中控制，并且能够集成到各种自动遮阳系统中）。这是现代百叶窗的标准解决方案，对你们来说是可行的。

关于向外开启的窗户：我父母的老房子也有，每个窗户有两个扇，非常实用，因为有利于放花，房间空间等。如今很多人关心厨房水槽前窗户的开启问题（水龙头的话题）也就没有意义了。
如果你们想要这种窗户，为什么不呢？