带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵

大家好，

我正准备一个建筑项目。
带地窖的单户预制房。
需供暖面积约350平方米。
2名成年人，目前有2个孩子，可能还会有一个。
计划安装受控住宅通风系统。
不考虑暖气设备的购置成本。
长期来看，哪种供暖费用更便宜？
空气源热泵，可能结合光伏发电？
还是颗粒锅炉结合太阳能？

仅供参考，我目前的报价中，空气源热泵加光伏系统的价格是37000，其中光伏系统报价为20000。
颗粒锅炉加太阳能的报价为21500。

大家认为房子的运行供暖费用大约是多少？
你们有什么建议？

我觉得太阳能不好，成本效益比不理想，我支持[Pellet] + [Photovoltaik]。我自己家就是这样。

这取决于房子……使用什么样的隔热材料？
在颗粒燃料的报价中，储罐和补贴等也包含在内吗？烟囱费用考虑了吗？

对于这个尺寸的空气-水热泵——我暂且估算——每月90欧元；
2万欧元的光伏系统大约是13千瓦峰值——大约16,000千瓦时——不过具体位置、屋顶倾斜度等未知。20%的自用率意味着每月节省66欧元电费，电网送电收入128欧元->每年2328欧元。

我会根据预算，尤其是根据你用2万欧元到底能买到多少千瓦峰值容量，决定只装空气-水热泵不装光伏，或者两者都装。

Toxicmolotow 曾经很好地描述过，光伏只有在空气-水热泵不需要时才会产生效益。

所以如果你想要空气-水热泵，那就选择带有 wgt 的，没有光伏等。除非你是个性化的人并且有多余的钱。

或者选择一种完全不同的供暖方案，比如颗粒燃料或天然气。

嗯，我看法不同。尤其是对于空气源热泵来说，光伏确实很有意义。通过光伏我可以抵消一部分能源成本。光伏即使在冬天也能提供相当可用的电力。使用SMA的能源管理器，我可以将自用率提升到50%。在那一刻，光伏确实非常有意义。以后还可以再加一个储能装置。今天我只会考虑空气源热泵，如果同时考虑光伏的话。但同时也要考虑缓冲罐。没有光伏的话，缓冲罐根本没有意义，而有了光伏则更有价值……

前段时间我在广播中听到一个节目，节目中一位来自弗劳恩霍夫研究所的专家被采访，谈论这个话题。他不推荐使用颗粒加热器。情况早已不像以前所说的，颗粒是由废料制造的。他的建议是：空气-水热泵和屋顶上的光伏系统。我的一个朋友有一台颗粒加热器，他告诉我，当颗粒被运送时，会产生相当多的脏东西和灰尘。