建筑合同签订后的额外费用

亲爱的共建者和法律专家，
我们在十月签订了一份建筑合同，其中我们的特殊要求，如壁炉、不同的房间尺寸等，都在一个所谓的[Planungswunsch]中提出。随后，我们也在承担了不少额外费用的情况下签署了合同。现在，在施工许可还未办理之前，公司要求我们承诺额外支付瓷砖工的费用。但公司明知我们希望建造更大的浴室，却想以他们在促销房中的原始基价为依据。这种情况下，公司这样做是否合理？更大的浴室并未明确写入建筑合同中，只有较高费用项目的粗略列出。但他们了解我们的[Planungsentwurf]，因为他们是根据这个方案计算的其他额外费用。有人能给个建议吗？谢谢大家。

合同中未写明的内容不算已购买。就是这么简单。

你好，

在总部火车站不允许提供法律咨询；在德国，这只能由咨询职业人员提供！

亲爱的建筑合作者和法律专家，我们在十月份签订了一份建筑合同，其中我们的特殊要求，如壁炉、不同的房间尺寸等，全部以所谓的规划需求提交了。随后，我们也签署了包含若干额外费用的合同。

这个“规划需求”是否应视为建筑合同的附件，即实际上成为合同的一部分？

现在，在获得建筑许可之前，公司要求我们承诺支付瓷砖工额外费用。但公司知道我们希望建造更大的浴室，却想依据促销房屋的原始基础价格来计算费用。公司这样做合法吗？更大的浴室并未明确列入建筑合同，仅列出了较大费用的粗略清单。但他们知道我们的设计方案，因为其他额外费用都是基于该方案计算的。有人能给出建议吗？

愿望和合同通常是两码事！

根据这些有限的信息，没有人能给出可靠的答复。我自己也不清楚什么具体是你的建筑合同的一部分，什么是基于什么的“规划需求”。原则上，合同中没有书面记载的内容，法院不视为已购买。

此致敬礼

. 公司知道我们希望建造更大的浴室，但现在他们想在某个促销屋里依据浴室的原始基价为自己辩护。

公司这样做合法吗？更大的浴室没有明确写入建筑合同，只是列出了较高费用的大致清单。但他们知道我们的设计方案，因为他们所有其他的增项费用都是基于这个方案计算的。有人能给个建议吗？谢谢大家

除此之外，我觉得那个拍卖屋的事有点不靠谱（如果是我，我不会参与建造，更不靠谱的是公司竟然用拍卖中的某些原始基价来做依据。警钟现在已经响起了）

所谓的愿望和谈话，“他们知道”（打赌没人能记得？）完全不相关。
你得到的只有建筑合同及施工说明中明确列出的内容。任何偏差或更改现在都要额外收费。
关于浴室到底写了什么？公司现在到底想另外收费什么？

我通常在这类合同中见到的是这种大致格式：

“浴室，地面瓷砖根据样板选择，单价最高xx欧元，尺寸30*30厘米，对角铺设需额外收费，更大规格瓷砖需额外收费……墙面铺贴至门顶，根据样板选择，瓷砖单价最高xx欧元……”

我还从未见过明确写出浴室铺设9.37平方米地砖的情况。