BBertram100 2023-08-14 10:19:33#1 但是一个普通布置的客厅以极低的价格就能实现这个功能 我实际上在一间4x4米的房间里谈话时遇到了回声问题，房间用多孔砖建成，窗户相当小（240x100），家具布置正常，铺有地毯。 我有那些毡质面板，它们确实效果很好。不过视觉上，由于许多条纹，看起来有点让人不安。 现在我还在考虑是否要把一块Ligno面板作为装饰挂在墙上。我并不觉得它好看。
但是一个普通布置的客厅以极低的价格就能实现这个功能 我实际上在一间4x4米的房间里谈话时遇到了回声问题，房间用多孔砖建成，窗户相当小（240x100），家具布置正常，铺有地毯。 我有那些毡质面板，它们确实效果很好。不过视觉上，由于许多条纹，看起来有点让人不安。 现在我还在考虑是否要把一块Ligno面板作为装饰挂在墙上。我并不觉得它好看。
Kk-man2021 2023-08-14 19:01:42#4 不过我仍然更愿意直接解决问题，而不是通过软件来解决。 有人使用过“ligno”的产品吗？ 还没有经验，但我们的建筑师有很好的经验，我们可能也会这么做，但可能还需要几年时间…… 关于软件还有一点补充：声学不仅仅是听音乐，尤其是没有音乐时在房间里的舒适感。声学对这点有很大影响，而这不能通过软件来纠正。
不过我仍然更愿意直接解决问题，而不是通过软件来解决。 有人使用过“ligno”的产品吗？ 还没有经验，但我们的建筑师有很好的经验，我们可能也会这么做，但可能还需要几年时间…… 关于软件还有一点补充：声学不仅仅是听音乐，尤其是没有音乐时在房间里的舒适感。声学对这点有很大影响，而这不能通过软件来纠正。
HHarakiri 2023-08-15 12:46:11#5原则上，Lignotrend 声学面板与毛毡木材类的声学吸音材料并没有（很大）区别 —— Ligno 的声学吸音材料是木纤维。基本上，Lignotrend 的解决方案更好 —— 并且由于厂家详细记录了所有声学数据，影响效果也可以更有依据地模拟（建材超市的面板通常只带有一个含义不大的“声学吸收等级”）。 但它们也不会带来奇迹 —— 如果你的（理论上的）问题确实需要声学吸收来解决，那么你也必须在背后预留足够的空腔，以及可能还需要额外的填充材料（例如，麻纤维或聚乙烯无纺布）。但即便如此，你也无法完全解决300赫兹以下的所有问题。
原则上，Lignotrend 声学面板与毛毡木材类的声学吸音材料并没有（很大）区别 —— Ligno 的声学吸音材料是木纤维。基本上，Lignotrend 的解决方案更好 —— 并且由于厂家详细记录了所有声学数据，影响效果也可以更有依据地模拟（建材超市的面板通常只带有一个含义不大的“声学吸收等级”）。 但它们也不会带来奇迹 —— 如果你的（理论上的）问题确实需要声学吸收来解决，那么你也必须在背后预留足够的空腔，以及可能还需要额外的填充材料（例如，麻纤维或聚乙烯无纺布）。但即便如此，你也无法完全解决300赫兹以下的所有问题。