Dr Hix
Der TE verwechselt vermutlich einfach EPS (Expandiertes Polystyrol (Styropor)) und XPS (Extrudiertes Polystyrol (Styrodur)).
Ich persönlich sehe kein Problem dabei das Dach mit XPS zu dämmen, es macht nur einfach nicht viel Sinn, weil man für Eigenschaften zahlt, die dort nicht benötigt werden, während es andersherum an solchen fehlt, die dort gewünscht wären.
Beide Dämmstoffe bieten weniger Schalldämmung und Hitzeschutz als beispielsweise die oft genommene Mineralwolle oder der "Mercedes" Holzfaser und lassen sich auch deutlich schwieriger verarbeiten.
Die Unempfindlichkeit gegenüber Feuchtigkeit hingegen bringt nichts, weil man ohnehin mit einer Dampfbremse arbeiten muss. Es ist übrigens mitnichten so, dass an EPS/XPS keine Feuchtigkeit kondensieren würde, sie schadet nur schlicht dem Dämmstoff nicht (der umgebenden Substanz aber sehr wohl).
Ich persönlich sehe kein Problem dabei das Dach mit XPS zu dämmen, es macht nur einfach nicht viel Sinn, weil man für Eigenschaften zahlt, die dort nicht benötigt werden, während es andersherum an solchen fehlt, die dort gewünscht wären.
Beide Dämmstoffe bieten weniger Schalldämmung und Hitzeschutz als beispielsweise die oft genommene Mineralwolle oder der "Mercedes" Holzfaser und lassen sich auch deutlich schwieriger verarbeiten.
Die Unempfindlichkeit gegenüber Feuchtigkeit hingegen bringt nichts, weil man ohnehin mit einer Dampfbremse arbeiten muss. Es ist übrigens mitnichten so, dass an EPS/XPS keine Feuchtigkeit kondensieren würde, sie schadet nur schlicht dem Dämmstoff nicht (der umgebenden Substanz aber sehr wohl).
