ᐅ Keller ohne zusätzlichen Bodenbelag / Reinigung Bodenplatte

Liebes Forum,

unser Hausbau hat nach zweijähriger Planung nun endlich begonnen.
Unser Keller soll auschießlich Waschküche, Lager, Vorrat und Technikraum beherbergen. Nicht zuletzt aus Kostengründen verzichten wir hier auf Heizung, Dämmung und Putz- bzw. Malerarbeiten.
Allerdings stellen wir uns gerade die Frage, ob es ein Fehler war, dort auf einen Estrich und einen zusätzlichen Bodenbelag zu verzichten. Hat jemand Erfahrungen mit einem Keller wo die reine Bodenplatte den Untergrund bildet. Kann man diese Betonoberfläche im Alltag feucht wischen und von grobem Schmutz befreien?

selbst reiner Estrich auf der BP würde dich (deine Frau) nicht ohne Versiegelung oder Fliesen glücklich machen. Habe ich in meinem uralten Haus in einem Teil. Sehr nervig, nie richtig sauber (zu halten) da Beton bzw. Estrich sandet. Wenn du die Option hast, würde ich zumindest die BP flügelglätten lassen. Dann kannst du doch gut in Eigenleistung Fliesen legen (direkt auf BP, oder ist dort Bitumen?). Muss ja nicht perfekt sein, aber mit einem Höhennivellierungssystem ist das auch für Laien mit Geduld ganz gut lösbar. Estrich selber ist auch nicht so teuer, kann man doch machen oder Budget komplett "ausgelutscht"?

P.S. 70m² Zementestrich haben mich vor einem Jahr knapp 1000€ netto gekostet

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Das war genau die Angst meiner Frau, dass der Boden dann auf Dauer sandet und man immer mit dreckigen Schuhen ins OG kommt. Die BP wurde in jedem Fall mit einem Betonverteiler geglättet. (siehe Foto).

Kann man Fliesen denn direkt auf BP legen? Wie dick ist denn ein Estrich ohne Dämmschicht? Ich frage mich nur, ob es dann Problem mit der Höhe (z.B. bei der Treppe) gibt?

Reine Bodenplatte ohne Estrich und kein Putz an den (Innen)Wänden?

Das wird …. Rustikal.

Hast du mal Roh-Bodenplatten gesehen? Ziemlich krumm und schief. Unsere war sehr sehr wellig und mit Einschlüssen, Blasen etc. zudem standen die Kalksandstein-Wände auf irgend so einer Matte. das seht ihr dann alles und für immer. Zudem habt ihr auch die Dämmung nicht, auf die der Estrich für gewöhnlich gelegt wird.

... die Treppe wird ja irgendwie berechnet aufgrund der von den Bauherrn/inn festgelegten Bezugshöhen. Im EG wird das wohl OK Fertigfußboden sein, im Keller die OK rohe BP?. Wenn ja dann wird entweder die Treppe noch angepasst werden müssen (sollte zumindest) wenn du dich doch noch für Estrich + Fliesen entscheidest. Oder du nimmst unterschiedliche Steigung in Kauf (Achtung: Stolperfalle).

Fliesen können in Speis gelegt werden (habe ich schobn mal gemacht ;-) oder geklebt werden. Ob direkt auf der BP da bin ich nicht sicher, aber was soll passieren? Davon abhängig dann deine Aufbauhöhe (und auch deine Kosten). Meine Empfehlung: Estrich machen lassen, Rest selber nach und nach ...

Der Bodenfachmann des Forums ist, so glaube ich, im wohlverdienten Ruhestand (im Ausland am Strand? 😉). Aber vielleicht hat er ja mal Langeweile und mag was dazu sagen? Ich bin glücklicherweise seit gut 30 Jahren raus aus dem Baufach und wusste eh nie alles 😕

OWLer schrieb:

Reine Bodenplatte ohne Estrich und kein Putz an den (Innen)Wänden?

Das wird …. Rustikal.

Hast du mal Roh-Bodenplatten gesehen? Ziemlich krumm und schief. Unsere war sehr sehr wellig und mit Einschlüssen, Blasen etc. zudem standen die Kalksandstein-Wände auf irgend so einer Matte. das seht ihr dann alles und für immer. Zudem habt ihr auch die Dämmung nicht, auf die der Estrich für gewöhnlich gelegt wird.

Das stört uns eigentlich nicht. Den Rohbeton finden wir optisch sogar ganz spannend. Unsere Bodenplatte ist ziemlich glatt und wir haben auch keine Matten unter unseren Wänden. Es geht uns tatsächlich nur um die Frage der mittel- bis langfristigen Reinigung.