M
Michlhausbauaa26.09.19 13:08Bookstar schrieb:
2,60 ist ideal Mass, darüber wird unpraktisch.Was soll unpraktisch werden bei z.b. 2,8m?
J
j.bautsch26.09.19 13:58leuchtmittel wechseln vllt? (bei unseren aktuell 2,45m kann mein Mann das ganz ohne Hilfsmittel :P ) aber sonst weis ich auch nicht was daran unpraktisch sein soll
M
Michlhausbauaa26.09.19 14:00Naja wenn es daran liegt, kann ich nur Schmunzeln.
H
hampshire26.09.19 22:44Für manches lohnt es sich "Unpraktisches" in Kauf zu nehmen. Kennt jeder. Der eine mag hohe Decken, der andere fährt Sportwagen, ein Dritter macht Kaffee in einer Siebträgermaschine, ein Vierter baut am Hang, ein Fünfter hat Haustiere...
Hätten wir praktisch bauen wollen, lebten wir nun in einem ganz anderen Haus. War aber nicht Priorität und wir rätseln, wie wir ohne uns den Hals zu brechen die Stromschienen anbringen sollen. Müssen uns ein Gerüst oder eine Mega-Leiter leihen. So what. Der Raum geht über 2 Etagen und bis zur Dachlinie. Hat eben rund 7m bis zu den Leuchten. Praktisch ist daran gar nichts. Wir lieben es.
Hätten wir praktisch bauen wollen, lebten wir nun in einem ganz anderen Haus. War aber nicht Priorität und wir rätseln, wie wir ohne uns den Hals zu brechen die Stromschienen anbringen sollen. Müssen uns ein Gerüst oder eine Mega-Leiter leihen. So what. Der Raum geht über 2 Etagen und bis zur Dachlinie. Hat eben rund 7m bis zu den Leuchten. Praktisch ist daran gar nichts. Wir lieben es.
J
j.bautsch27.09.19 11:45okay, eine doppelt hohe decke ist aber noch mal ne andere hausnummer als die frage ob 2,5m oder 2,8m Raumhöhe klar das man dafür ein Gerüst braucht (meine schwiegerletern haben sowas auch, hat aber auch Vorteile, der Weihnachtsbaum ist jedes Jahr etwa 3 Meter hoch )