ᐅ Lage Stadtvilla oder Einfamilienhaus auf 500 m2 Grundstück-Rechteck
Erstellt am: 17.01.20 18:03
T
Tolentino
Liebe Alle,
nachdem ich euch im anderen Thread mit den Grundrissen meines möglichen Hamsterkäfigs gequält habe, folgt hier der nächste Thread (Vielen Dank übrigens noch mal für die vielen konstruktiven Anregungen dort).
Nur soviel, die Doppelhaushälfte ist noch nicht raus, denn dieses Grundstück ist heiß begehrt und ob es was wird ist nicht klar. Aber ich würde dieses hier schon favorisieren.
Nun also zu diesem Grundstück. Es geht mir hier erst mal nur darum, wo und wie ungefähr das Haus auf diesem Grundstück aufgestellt werden sollte.
Bebauungsplan/Einschränkungen
Größe des Grundstücks: 500 m²
Hang: nein
Grundflächenzahl: 0,2
Geschossflächenzahl: 0,4
Baufenster, Baulinie und -grenze: 5m zur Straße, 3m zu Nachbarn
Randbebauung: erlaubt für Garagen und Schuppen. nicht vorhanden auf dem Grundstück.
Anzahl Stellplatz: 1-2
Geschossigkeit: 1,5-2(,5)
Dachform: Egal
Stilrichtung: Egal
Ausrichtung: Flucht Parallel zur Str.
Maximale Höhen/Begrenzungen: Maximale Firsthöhe 9m
Es folgen die selbst angefertigten Lagepläne nach Angaben im Exposé.
So sieht das Grundstück grob aus mit den Baugrenzen und Maßen.

Meine Frage ist nun wohin mit dem Haus?
Der Vorschlag des Maklers ist nach hinten, da man vorne eh die 5m hat und so quasi 3m Garten "gewinnt". Meine Partnerin findet das nicht so toll, wegen Einsichtigkeit von der Straße aus. Ich sag: Sichtschutz! Aber denke auch, hm bei zu hohem Zaun droht Gefängnishofatmosphäre.
Aber selbst wenn man dem Vorschlag folgt. stellt sich die Frage für mich lieber quadratischer Grundriss (->Stadtvilla)?
So z.B.:

Dann wird der Stellplatz schwierig oder?
Oder hochkant?

Ich will ja eigentlich möglichst viel Westsicht und Garten. Bin eher ein Abendmensch und da ist weniger verbaut, durch die Straße. Kommt also mehr Licht, denke ich.
Aber der schmale Grundriss hat ja schon bei der Doppelhaushälfte so viel Probleme gemacht. Gut hier könnte man dafür länger bauen.
Was denkt ihr?
Viele Grüße
Tolentino
nachdem ich euch im anderen Thread mit den Grundrissen meines möglichen Hamsterkäfigs gequält habe, folgt hier der nächste Thread (Vielen Dank übrigens noch mal für die vielen konstruktiven Anregungen dort).
Nur soviel, die Doppelhaushälfte ist noch nicht raus, denn dieses Grundstück ist heiß begehrt und ob es was wird ist nicht klar. Aber ich würde dieses hier schon favorisieren.
Nun also zu diesem Grundstück. Es geht mir hier erst mal nur darum, wo und wie ungefähr das Haus auf diesem Grundstück aufgestellt werden sollte.
Bebauungsplan/Einschränkungen
Größe des Grundstücks: 500 m²
Hang: nein
Grundflächenzahl: 0,2
Geschossflächenzahl: 0,4
Baufenster, Baulinie und -grenze: 5m zur Straße, 3m zu Nachbarn
Randbebauung: erlaubt für Garagen und Schuppen. nicht vorhanden auf dem Grundstück.
Anzahl Stellplatz: 1-2
Geschossigkeit: 1,5-2(,5)
Dachform: Egal
Stilrichtung: Egal
Ausrichtung: Flucht Parallel zur Str.
Maximale Höhen/Begrenzungen: Maximale Firsthöhe 9m
Es folgen die selbst angefertigten Lagepläne nach Angaben im Exposé.
So sieht das Grundstück grob aus mit den Baugrenzen und Maßen.
Meine Frage ist nun wohin mit dem Haus?
Der Vorschlag des Maklers ist nach hinten, da man vorne eh die 5m hat und so quasi 3m Garten "gewinnt". Meine Partnerin findet das nicht so toll, wegen Einsichtigkeit von der Straße aus. Ich sag: Sichtschutz! Aber denke auch, hm bei zu hohem Zaun droht Gefängnishofatmosphäre.
Aber selbst wenn man dem Vorschlag folgt. stellt sich die Frage für mich lieber quadratischer Grundriss (->Stadtvilla)?
So z.B.:
Dann wird der Stellplatz schwierig oder?
Oder hochkant?
Ich will ja eigentlich möglichst viel Westsicht und Garten. Bin eher ein Abendmensch und da ist weniger verbaut, durch die Straße. Kommt also mehr Licht, denke ich.
Aber der schmale Grundriss hat ja schon bei der Doppelhaushälfte so viel Probleme gemacht. Gut hier könnte man dafür länger bauen.
Was denkt ihr?
Viele Grüße
Tolentino
Nunja meine schöne Frau mag ich halt nicht mit dem www teilen, aber nächstes Mal kann ich es auch neutral verwolken. War halt das,was auf meinem chinesischen Handy drauf war. Hätte auch einen Dino nehmen können, aber das hätte meine Frau nicht gemocht...
Also das Überbindemaß sind ca. 5 cm und sollte passen, da die Arbeiter auch gesagt haben, dass da noch 5cm Dämmung draufkommen.
Also das Überbindemaß sind ca. 5 cm und sollte passen, da die Arbeiter auch gesagt haben, dass da noch 5cm Dämmung draufkommen.
Tolentino schrieb:
Nunja meine schöne Frau mag ich halt nicht mit dem www teilenDas ist die, die sich im Bett schminkt, oder war es im Auto?Ach, wir kennen sie doch nun schon, als wäre sie unsere Freundin... soviel hast Du von ihr erzählt 😉
Tolentino schrieb:
DinoNen T-Rex?
Ich mochte Schnee noch nie, da sich in der Vergangenheit als kritische Menge für ein Verkehrschaos n=1 Schneeflocke herausgestellt hat. Aber so schlimm wie dieses Jahr war es noch nie. Ich kann genau diesen Winter gar nicht ab!
Jedes Mal wenn ich denke, es bleibt jetzt mal ein paar Tage warm, kommt entweder eine Sintflut oder sofort wieder Frost.
ypg schrieb:
Das ist die, die sich im Bett schminkt, oder war es im Auto?
Ach, wir kennen sie doch nun schon, als wäre sie unsere Freundin... soviel hast Du von ihr erzählt 😉Hehe, gut gemerkt. Ich hoffe sie meldet sich hier nicht auch Mal an, sonst bin ich geliefert. 😱:p;)OWLer schrieb:
Nen T-Rex?Ja oder ein Allosaurus Jedenfalls ein Comic TheropodeOWLer schrieb:
Ich mochte Schnee noch nie, da sich in der Vergangenheit als kritische Menge für ein Verkehrschaos n=1 Schneeflocke herausgestellt hat. Aber so schlimm wie dieses Jahr war es noch nie. Ich kann genau diesen Winter gar nicht ab!Mein Verhältnis zu Schnee ist auch gespalten.In der Stadt brauche ich ihn nicht. Im Urlaub finde ich ihn ganz schön. Aber die ihn begleitende Kälte und ihm folgende Nässe bräuchte ich nie und nirgendwo.
Für Kinder und Hunde ist er aber eine willkommene Ablenkung vom Coronatrott
Tolentino schrieb:
Also das Überbindemaß sind ca. 5 cm und sollte passen, da die Arbeiter auch gesagt haben, dass da noch 5cm Dämmung draufkommen.Nein, der Begriff meint nicht den Überbiß der Mauer über den Sockel, sondern den Versatz der Stoßfugen aufeinanderfolgender Steinreihen, der vierzig Prozent betragen soll, die hier evtl. unterschritten sind.https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/