ᐅ Vinyl - Warm ohne Fußbodenheizung - Warm mit Fußbodenheizung?

Hallo zusammen,

ich bin ein bisschen verwirrt über den Einsatz von Vinyl Böden auf Fußbodenheizungen.

Generell empfiehlt man ja Bodenbeläge mit hoher Wärmeleitfähigkeit für Fußbodenheizungen. Wie z.B. Fliesen. Wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit wirken aber Fliesen deutlich kälter, falls die Fußbodenheizung aus sein sollte. Der Boden zieht die Wärme praktisch aus den Füssen 🙂
Bei Vinyl hat generell eine sehr schlechte Wärmeleitfähigkeit was eigentlich gegen den Einsatz spricht. Nun wird argumentiert das die Materialdicke sehr dünn ist und deswegen ein schneller Wärmetransport ermöglicht wird.
Wenn das aber so wäre, dann würde man ja erwarten das die Füße schnell kalt werden würden. Leitet ja die Wärme super aus den Füßen, weil es so dünn ist? Meiner Erfahrung nach ist das aber nicht so!
Ist das alles einfach nur gutes Marketing und Vinyl ist gar nicht so gut geeignet?

Bei einer Dicke von 13 mm liegt der Wärmedurchlasswiderstand (invers zur Wärmeleitfähigkeit) von keramischen Fliesen bei etwa 0,012 m²K/W
2 mm PVC liegen bei 0,010 m²K/W, 3 mm Kunststoff-Vinyl bei 0,015 [B]m²K/W [/B]

Die sind also praktisch identisch!

Zum Vergleich 11 mm Korkparkett 0,124 m²K/W , Laminat 0,05 m²K/W , 16 mm Stab-Parkett (Eiche) bei 0,08 m²K/W oder 6,5 mm Nadelflies bei bei 0,12 m²K/W. Also 5 bis 12x schlechtere Wärmeleitung als Fliesen oder dünnes Vinyl. Dementsprechend sind erstgenannte Baustoffe fußwärmer aber auch schlechtere Wärmeleiter bei Fußbodenheizung.

Und da kommen oft noch Trittschalldämmungen untendrunter, die thermisch ebenfalls gut isolieren- bei verklebtem PVC und Fliesen dagegen nie.

Kann es vielleicht sein, dass du bislang Vinyl mit Laminat verwechselt hast?

Enigma8 schrieb:

Leitet ja die Wärme super aus den Füßen, weil es so dünn ist? Meiner Erfahrung nach ist das aber nicht so!
Ist das alles einfach nur gutes Marketing und Vinyl ist gar nicht so gut geeignet?

Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht, dass Vinyl sich auch unbeheizt wärmer anfühlt.
Trotzdem ist es exakt genau so gut geeignet für Fußbodenheizung wie Fliesen.

Ich vermute, dies liegt daran, dass es zwar ca. 4x schlechter Wärme leitet als Fliesen, dafür aber nur ein viertel so Dick ist.
Dadurch wird die wärme 4x langsamer von den Fußsolen abgeführt wie bei Fliesen, der Gesamtwiderstand gegenüber der Fußbodenheizung ist aber identisch.

Bei höherem Wärmedurchlasswiderstand dauert es nur länger, bis die Wärme ankommt.
Wenn man die Temperatur nicht täglich ändert, hat es quasi keine Bedeutung.

VeniVivi schrieb:

Bei höherem Wärmedurchlasswiderstand dauert es nur länger bis die Wärme ankommt.
Wenn man die Temperatur nicht täglich ändert, hat es quasi keine Bedeutung.

Diese Aussage ist leider nicht korrekt.
"höherem Wärmedurchlasswiderstand" benötigt höhere Vorlauftemperatur und somit höheren Verbrauch.

VeniVivi schrieb:

Bei höherem Wärmedurchlasswiderstand dauert es nur länger, bis die Wärme ankommt.
Wenn man die Temperatur nicht täglich ändert, hat es quasi keine Bedeutung.

Eher nein.
Der Boden gibt die Wärme an die Luft ab um zu heizen. Wenn jetzt aber auf Grund der Dämmeigenschaften
des Bodens nicht genug Energie "nachströmen" kann, bleibt es im Zweifel kalt in der Bude.