ᐅ Folgen des Koalitionsvertrages für Hausbauer?

Tom1978 schrieb:

Nicht an Wochenende. Da geniesse ich doch lieber meinen Garten, wenn es soweit ist.

Na klar. Aber was du da auflädst reicht ja nicht für die ganze Woche fahren und noch Nachts im Haus nutzen.

Ich weiß nicht, ob das bidirektionale Laden so toll ist, wenn man E-Auto-Besitzer ist. Die Lebensdauer der Akkus ist ja in der Regel mit 160.000 km bzw. acht Jahren angegeben, was ja auf einem bestimmten Lastkollektiv aus Fahrleistungen und Ladezyklen basiert. Wenn nun die Zyklenzahl vergrößert wird, wird die Lebensdauer des Akkus sinken und damit das Fahrzeug auch schneller unwirtschaftlicher und umweltschädlicher werden. Dazu kommt noch die Frage, was das für die Stabilität der Verteilnetze bedeuten wird, wenn mehr bidirektionale Leistungselektronik angehängt wird.

Kokovi79 schrieb:

Dazu kommt noch die Frage, was das für die Stabilität der Verteilnetze bedeuten wird, wenn mehr bidirektionale Leistungselektronik angehängt wird.

Das ganze kann man schon Netzdienlich gestalten, wenn man das Einspeise- und Bezugsverhalten der Individuellen EV's nicht jedem einzeln überlässt, sondern auf Netzbetreiberebene koordiniert. BMW hatte mit dem i3 (der von Anfang an, also seit inzwischen gut 10 Jahren bidirektional ist) Mal ein Pilotprojekt in Kalifornien, bei dem die Wallbox - gesteuert vom Netzbetreiber - einspeisen bzw. beziehen konnte. Voraussetzung hierfür war jedoch, dass man dem Auto Minutengenau vorgibt, wann man wohin fahren möchte, dass entsprechend SoC bereitgestellt wird. Leider also ziemlich unflexibel für den Fahrer.

Kokovi79 schrieb:

Lebensdauer des Akkus sinken und damit das Fahrzeug auch schneller unwirtschaftlicher und umweltschädlicher werden

Weshalb umweltschädlicher? Ob ich den Akku des Fzg. nutze oder stattdessen zusätzlich einen Speicher im Keller habe, kommt aus Akkusicht auf‘s selbe raus.
(Autos sollen ja auch verkauft/ gekauft werden.)

Das ist doch alles „Zukunftsmusik“ und werden die wenigsten hier noch erleben.
Auf den Ämtern sollten sie erstmal das Fax abschaffen.

Anmerkung: Ich bin ja generell auch für Neuerungen und am besten für Selbstversorgung (Photovoltaik/Elektrofzg/…). Ihr glaubt doch aber nicht ernsthaft, dass der Häuslebauer/Eigenheimbesitzer dadurch spart? Der Staat braucht doch seine Einnahmen. Wie war das mit der Einspeisevergütung vor 20/25 Jahren? 🙄

motorradsilke schrieb:

Na klar. Aber was du da auflädst reicht ja nicht für die ganze Woche fahren und noch Nachts im Haus nutzen.

Meine Frau ist Lehrerin, die kommt um 13 nach Hause. Wird also passen. Ich werde mir ein E-Bike holen.

driver55 schrieb:

Weshalb umweltschädlicher? Ob ich den Akku des Fzg. nutze oder stattdessen zusätzlich einen Speicher im Keller habe, kommt aus Akkusicht auf‘s selbe raus.

Joooa, man könnte jetzt sagen ist halt aktuell beides gleich doof.

Aber ein Auto Akku lässt sich viel schwerer tauschen und dort bedeuten Kapazitätsverluste Rauchweitenverluste. Was die Nutzung dann einschränkt.

Also nochmal grundsätzlich welchen Vorteil erhofft ihr euch für die Umwelt so lange es noch keine 100% regenerativ gibt?