ᐅ "durchleitende" Bank für KFW270 (Photovoltaik und Speicher) gesucht
Erstellt am: 08.10.21 08:07
Snickweg08.10.21 08:07
Hat mir jemand eine "durchleitende" Bank für KFW270, meine Hausbank und weitere machen dies nicht, sie bieten lieber nur hauseigene Kredite an.
Alle Sparkassen und leider auch die Umweltbank machen dies nicht.
Alle Sparkassen und leider auch die Umweltbank machen dies nicht.
Zubi12308.10.21 08:57
Warum willst du unbedingt das Programm 270 nehmen?
Bei den aktuellen Konditionen dürften die Hausprodukte von Sparkasse und Banken ähnliche Konditionen haben und sind meist noch etwas flexibler.
Bei den aktuellen Konditionen dürften die Hausprodukte von Sparkasse und Banken ähnliche Konditionen haben und sind meist noch etwas flexibler.
Snickweg08.10.21 09:11
Leider sind sie noch etwas teurer, aber -das stimmt- auch, flexibler, was ich gerne hätte wäre die tilgungsfreie Zeit, das bietet nur die KFW.
Rumbi44108.10.21 09:17
Wenn sie das nicht durchleiten wollen dann diesen Vorgang der KFW melden. Die Bank ist verpflichtet das zu tun!!!
face2608.10.21 10:11
Rumbi441 schrieb:
Wenn sie das nicht durchleiten wollen dann diesen Vorgang der KFW melden. Die Bank ist verpflichtet das zu tun!!!Ist das so? Worauf basiert diese Behauptung?
Das ist doch ein bekanntes Problem. Wenn Du den KfW Kredit nicht schon in Deiner Hausfinanzierung etc. mit berücksichtigt hast sondern irgendwann einzeln gerne 15.000 EUR für ne Photovoltaik von der KfW willst findest keine Bank die das macht.
Die Bank muss eine komplette Risikoprüfung inkl. Sicherheiten etc machen. Das ist sehr viel Aufwand.
Ab und zu hab ich hier auch schon gelesen, dass das jemand geschafft hat, ganz oft aber schon, dass man niemand findet.
Rumbi44108.10.21 11:05
hab ich mal wohl gelesen ich suchs mal...
aber das ergibt sich doch auch aus dem praktischen und dem Sinn schon überhaupt, dass es da eine Verpflichtung der Banken geben muss. Diesen "Mehraufwand" der Risikoprüfung und Sicherheiten wird ja von der KFW durch irgendwelche Pauschalen ja abgedeckt sein.
aber das ergibt sich doch auch aus dem praktischen und dem Sinn schon überhaupt, dass es da eine Verpflichtung der Banken geben muss. Diesen "Mehraufwand" der Risikoprüfung und Sicherheiten wird ja von der KFW durch irgendwelche Pauschalen ja abgedeckt sein.
Ähnliche Themen