ᐅ Türbeschlag mit "Schlüssellochführung" vs ohne Führung

Hallo Forum,

zwei Türbeschläge im Keller sollen gewechselt werden, gegen jeweils einen Buntbartbeschlag und einen Profilzylinderbeschlag.

• Der bisherige Buntbartbeschlag besitzt im Schlüsselloch eine "Schlüsselführung", der ins Auge gefasste Buntbartbeschlag besitzt jedoch keine "Schlüsselführung" - ergibt sich daraus eine Problematik ?
• Ist der bisherige Buntbartbeschlag problemlos gegen einen Profilzylinderbeschlag zu ersetzen? Muss ich etwas beachten?

Ja. 🙂

(Vielleicht zeigst Du mal ein, zwei Bilder, was Du überhaupt meinst, dann könnte die Anzahl der Antworten etwas zunehmen.)

Zwei alte Buntbart sollen ersetzt werden, gerne gegen die in den Bildern dargestellten, einmal Buntbart und einmal Profilzylinder.

Würde das passen oder welche Probleme ergeben sich daraus?

Also es geht darum, dass der bisherige Beschlag eine an das Profil eines Schlüssels erinnernde Ausfräsung hat, während der gewünschte einfach nur einen gerade Schlitz bietet? Das ist ziemlich egal. (Das wird vermutlich immer so gemacht heutzutage.)

Wenn Du aber einen Profilzylinder benutzen möchtest, musst Du nicht nur den Beschlag sondern auch das Schloss tauschen.

K1300S schrieb:

Also es geht darum, dass der bisherige Beschlag eine an das Profil eines Schlüssels erinnernde Ausfräsung hat, während der gewünschte einfach nur einen gerade Schlitz bietet? Das ist ziemlich egal. (Das wird vermutlich immer so gemacht heutzutage.)

Wenn Du aber einen Profilzylinder benutzen möchtest, musst Du nicht nur den Beschlag sondern auch das Schloss tauschen.

Du hast meine Sorge kompetent auf den Punkt gebracht 🙂

Dann suche ich also nicht nach einem Beschlag mit Ausfräsung...

Das noch zu beschaffende Profilzylinderschloss sollte sich also widerstandslos einsetzten lassen... - damit wäre ich verarztet 😉

Sollte die Tür mit dem Zylinder zugänglich von außen sein, bitte exakt messen, dass er nicht zu kurz oder zu lang ist.