ᐅ Mobilfunkmast neben Bauplatz

Erstmal selbst auf DECT, WLAN und Smartphone verzichten. Wer das nicht schafft braucht über die Masten nicht nachdenken. Alles andere ist Wein trinken und Wasser predigen.

Tassimat schrieb:

Erstmal selbst auf DECT, WLAN und Smartphone verzichten. Wer das nicht schafft braucht über die Masten nicht nachdenken. Alles andere ist Wein trinken und Wasser predigen.

Die Geräte kann man nicht mit einem stationären Mast vergleichen. Zum einen ist die Belastung temporär und zum anderen nimmt die Leistung mit jedem Meter deutlich ab. Ein Mast sendet 24/7.

nordanney schrieb:

... und die von Fachleuten fast ins Reich der alternativen Fakten eingeordnet wird

Also was jetzt? Fast oder Mytos? Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass es zumindest umstritten ist. Es gibt immerhin festgelegte gesetzliche Grenzwerte für Elektrosmog die vor Gesundheitsschäden schützen sollen. Aber ja, geht es aber nach den definierten Grenzwerten, kann man wohl alle 100m einen Mast setzen.

nordanney schrieb:

Davon bitte nicht wild machen lassen. Sonst musst Du 80-90% der Deutschen sagen, dass sie verstrahlt werden (in der Stadt wären es bei 500m 100% der Einwohner).

Keine Sorge mache ich nicht. Aber es bleibt ein zumindest kontrovers diskutiertes Thema.

nordanney schrieb:

Konsequenter Verzicht, wenn man solche Angst vor Strahlung hat, von Handy, WLAN, Hochspannungsleitungen, Zügen (wegen Hochspannung) ist die Folge für solche Personen.

Die genannten Geräte/Anlagen kann man nicht mit dem Sendeverhalten eines stationären Mastes vergleichen.

Ist doch eher wertsteigernt. Super Empfang.

WingVII schrieb:

Die genannten Geräte/Anlagen kann man nicht mit dem Sendeverhalten eines stationären Mastes vergleichen.

Nein, das stimmt. Die abgegebene Strahlung ist tatsächlich höher!!!

Wenn die Leute wüssen wie stark die Magnetfelder eines Induktionsherds sind... uiuiui 😀