ᐅ Steuerklasse / Veranlagungsart / Auswirkungen / Haushaltseinkommen

Naja das stimmt nicht so ganz. Wir haben 3 und 5 und sparen dadurch ca. 3000 Euro Steuern [...]

Der Satz ist nun mal trotzdem falsch, weil so der Eindruck erweckt wird, dass die Steuerersparnis an der Wahl der Steuererklärungsklasse hängt!

zumindest ist er missverständlich. Sie sparen dadurch Steuern, dass sie in der 3 und 5 sind statt der 1 und der 1. Sie würden das selbe an Steuern sparen wenn sie in ser 4 und der 4 wären. Sie hat aber auch nichts anderes behauptet.
Die Leute, die hier so leicht abfällig behaupten man hätte das Steuersystem nicht verstanden, haben es entweder selber nicht verstanden, oder zwar den Beitrag gelesen, jedoch nicht verstanden. Es ging ja um
den Vorteil verheiratet/
nicht verheiratet und nicht um die Wahl 3/5 oder 4/4.

Die Steuererklärungsklasse hat wie von vielen hier auch geäußert keinen Einfluß auf das Ergebnis der zu zahlenden Einkommensteuer am Jahresende. Ob nun 3/5 oder 4/4 oder 5/3 ist dabei völlig unerheblich.

Antwort:

Elina schrieb:
Naja das stimmt nicht so ganz. Wir haben 3 und 5 und sparen dadurch ca. 3000 Euro Steuern im Jahr

Für mich ist das in diesem Zusammenhang nicht missverständlich, sondern schlicht falsch. Oder ist das Frauenlogik?

aero2016 schrieb:
Sie sparen dadurch Steuern, dass sie in der 3 und 5 sind statt der 1 und der 1.

Auch falsch, sie sparen durch das Ehegattensplitting. Es bringt nichts,das Splitting mit den Steuererklärungsklassen erklären zu wollen.

Eben, Splitting ist auch nur sinnvoll wenn der andere Ehepartner deutlich weniger / mehr verdient.

genau, Ehegattensplitting. Ehegatten haben 3/5, oder 4/4. Nicht verheiratete Paare haben 1/1. Da kann man
nichts wählen. Männerlogik...