खिड़की के प्रकार: स्टल्प बनाम मध्य स्तंभ

क्या अच्छा/बुरा होना चाहिए? स्टल्प/मित्तेलपोस्टेन अब तुम्हारी चिंताओं पर कोई प्रभाव नहीं डालता।

मैं स्टल्प छोड़ दूंगा: इसका क्या लाभ है?
स्टल्पफेनस्टर तब लगाते हैं जब आपके पास एक टैरेस दरवाजा होता है और मित्तेलपोस्टेन परेशान करता है।

फेस्टवर्गलासन की सफाई की व्यावहारिक विचारधारा को नकारा नहीं जा सकता।

फिर भी सिर्फ एक सोच के रूप में: हमारे पास इतने सारे और असामान्य आकार के खिड़कियाँ हैं कि हमें एक कंपनी से सफाई करवानी पड़ती है। अगर इसे मासिक रूप से नहीं किया जाता है तो यह इतना महंगा भी नहीं है। सुंदर घर की योजना को खिड़कियों की सफाई की संभावना के आधार पर बनाना मेरी सोच में नहीं आया होता।

BTT: सामान्य मध्य स्तंभ वाली खिड़कियाँ लें। मुझे लगता है कि वे निर्माण में कुछ सामान्य होती हैं और इसलिए संभवतः थोड़ी सस्ती, फ्रेम संरचना में थोड़ी मजबूत होती हैं और - जैसा ऊपर बताया गया है - पंखे स्वतंत्र रूप से झुका सकते हैं।

शुभकामनाएँ

यह बच्चों के कमरे की खिड़कियों के बारे में है। यह दूसरी खिड़कियां हैं, अर्थात् हर बार एक ग्राउंड-टू-सीलिंग खिड़की होती है जो गिबेल साइड पर होती है। संदिग्ध खिड़कियां (रोलो के साथ) ट्रॉफसाइड (दक्षिण की ओर) के ड्रमपल (अंदर की ऊंचाई 1.80 मीटर) पर स्थित हैं और वर्तमान में 2 मीटर x 70 सेमी (बीएच 72 सेमी) के माप के साथ योजना बनाई गई हैं (यह ज्ञात है कि गिरने से सुरक्षा आवश्यक है)। [...] इस बीच, हम अब निश्चित नहीं हैं कि 2 मीटर चौड़ी बहुत ज्यादा तो नहीं है, हम अब 1.76 मीटर चौड़ाई की ओर झुकाव रखते हैं।

मैं दो पंखों वाली खिड़की के बारे में नहीं सोच रहा था, बल्कि केवल टिल्ट (झुकने वाली) खिड़की के बारे में सोच रहा था। इसे सफाई के लिए कटर पर अटैच किया जा सकता है, और यह एक डेस्क के ऊपर कम परेशानी करता है बजाए इसके कि इसे खोलने के लिए सामान हटाना पड़े। एक दूसरी खिड़की के लिए केवल झुकना पूरी तरह से पर्याप्त होना चाहिए। इस तरह गिरने से सुरक्षा भी शायद न लगी हो (लेकिन मैं मानकों के बारे में पूरी तरह नहीं जानता)। जहां तक खिड़कियों की चौड़ाई का सवाल है, मैं इस बात की ओर झुकता हूं कि एक घर में अलग-अलग प्रकार के बहुत सारे विभिन्न माप और ब्रिज चौड़ाई को "मिश्रित" नहीं करना चाहिए। इस संदर्भ में मैं यह भी देखूंगा कि इस घर में अन्य खिड़कियों के माप कैसे हैं।

मैं दो पंख वाले के बारे में नहीं सोचता, बल्कि केवल झुकाव वाले के बारे में सोचता हूँ। इसे फिर सफाई के लिए काज से हटाकर लगाया जाता है, यह एक डेस्क के ऊपर कम बाधा डालता है बजाय इसके कि इसे खोलने के लिए हटाना पड़े, एक दूसरे खिड़की के लिए केवल झुकाव पूरी तरह से पर्याप्त होना चाहिए। इस तरह से गिरने से सुरक्षा की भी आवश्यकता नहीं हो सकती (लेकिन मैं मानकों के बारे में ठीक से नहीं जानता)। जहां तक खिड़की की चौड़ाई का सवाल है, मैं एक घर में कई विभिन्न चौड़ाई नहीं मिलाने की प्रवृत्ति रखता हूँ।

इसे अच्छी तरह से तौलना चाहिए: हालांकि गिरने से सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन सफाई के लिए दो लोग ही जा सकते हैं! हमारे पास 70 x 150 है, और बाहर निकाले गए स्थिति में यह काफी भारी है।

हमारे पास अपार्टमेंट में मध्य स्तंभ वाले खिड़कियां थीं और अब हम जानबूझकर स्टल्प के लिए चुने हैं (ताकि उस बेकार स्तंभ से छुटकारा मिल सके)।

विशेष समाधान (सिर्फ झुकने वाले?) मैं नहीं चाहूंगा, मैं पूरी तरह सामान्य खिड़कियां लेना पसंद करूंगा। बस स्टल्प के साथ या बिना।

हमारे पास 70 x 150 है, और वह खुला होने पर बहुत भारी होता है

मेरा मतलब था: नीचे सामान्य रूप से लटकाए रखना और ऊपर की कैंची खोलना ताकि झुकने वाले खुलने से पूरी तरह खुलने में बदला जा सके।

हमारे फ्लैट में मध्य स्तंभ वाले खिड़कियाँ थीं [...]
विशेष समाधान (सिर्फ झुकाव?) मैं नहीं चाहता, मैं पूरी तरह सामान्य खिड़कियां लेना चाहूंगा। बीच में या बिना स्टल्प के।

स्टल्प या मध्य स्तंभ मूलतः बीच में फ्रेम की चौड़ाई में कुछ सेंटीमीटर का एक दृष्टिगत अंतर है। मेरी राय में अगर चौड़ाई में इसे विभाजित न किया जाए तो क्षैतिज स्वरूप ज्यादा संगठित और जानबूझकर दिखता है। केवल झुकाव कोई विशेष समाधान नहीं है: यह वही खिड़की है जिसमें थोड़ा सस्ता खुलने का तंत्र होता है, बस इतना ही। फर्क इतना है कि यह फिक्स्ड एलिमेंट के मुकाबले बाहरी सफाई के लिए बिना फैला लगाने के इस्तेमाल के योग्य है।

"साधारण" घुमाव झुकाव (Dreh-Kipp) (थोड़ा) अधिक खर्चीला होता है, जबकि केवल घुमाव (Dreh) मैं नहीं लूंगा, क्योंकि नियोजित ऊंचाई पर यह सामने रखे टेबल की जगह साफ़ करता है।