फ्रेम ग्लास यू मान 0.7 डब्ल्यू/मी² के बनाम 0.75 डब्ल्यू/मी² के

नमस्ते प्रिय समुदाय,

एक अनजान भटके हुए रास्ते पर।

मैं अभी इस सवाल के साथ beschäftigt हूँ कि क्या विंडो शीशे की सामग्री में सुधार वास्तव में लाभकारी होगा। मैं जानता हूँ कि यह निश्चित रूप से एक तरह की भविष्यवाणी भी है। हमारे पास अपेक्षाकृत कई फर्श से छत तक खिड़कियों वाले हिस्से हैं। दक्षिण तरफ की चौड़ाई लगभग पूरी तरह से कांच से ढकी हुई है। दीवार की संरचना 24 सेमी ईंट और 18 सेमी WDV (यह भी एक विश्वास का मामला है लेकिन हमारा विषय नहीं) है।

हम Brügmann Bluevolution 82 प्रोफ़ाइल का उपयोग करते हैं। सभी खिड़कियों के लिए अतिरिक्त शुल्क 1500 यूरो होगा। इसका मतलब है कि अनुमानित 20 वर्षों की उपयोग अवधि में मुझे लगभग 80 यूरो प्रति वर्ष बचत करनी होगी। अतिरिक्त शुल्क मुझे उचित लगता है, फिर भी हम थोड़े हिचकिचा रहे हैं क्योंकि हमने पहले ही कुछ ऑर्डर किए हैं... 500€ 1000€ यहाँ...

धीरे-धीरे यह एक बड़ा आंकड़ा बन रहा है....

आप इसे कैसे देखते हैं, क्या यह प्रयास सार्थक होगा? या क्या मेरे स्टैंडर्ड खिड़कियों से मैं पर्याप्त अच्छा प्रदर्शन कर रहा हूँ....

शुभकामनाएँ

पीएस: यदि रुचि हो, तो हम इस पोस्ट में सामान्य रूप से खिड़की के इन्सुलेशन पर भी चर्चा कर सकते हैं।

उप्स शीर्षक गलत है, सही है 0,50 W/m2 K

पूरे खिड़की का U-मूल्य कैसे बदलता है? तब यह विचार शायद अधिक समझदारी वाला होगा।

खिड़की का मान स्टैंडर्ड खिड़की में 0.89 से बदलकर 0.76 हो जाता है।

लेकिन चूंकि हमारे पास कई बड़ी कांच की सतहें हैं (कई फर्श से छत तक के तत्व 2.50 मीटर), मुझे लगा कि कांच का मान वास्तव में अधिक महत्वपूर्ण होगा।

शुभकामनाएं

Fanta

तो आप प्रति वर्ग मीटर और 1° तापमान अंतर पर 0.13W बचाते हैं। तो आप हीटिंग महीनों में औसत तापमान के साथ अनुमान लगा सकते हैं कि कितनी उष्मा ऊर्जा खो जाती है, जैसे कि प्रति दिन लगभग 0 डिग्री बाहर: अंदर-बाहर का औसत अंतर 20℃ होता है तो 20*0.13W/qmK=2.6W प्रति वर्ग मीटर होता है, तो प्रति दिन 2.6W*24H=62.4Wh=0.0624kWh प्रति वर्ग मीटर। हो सकता है कि (आप जानकारी से बचत करते हैं!!) 15 वर्ग मीटर पर तो 0.936kWh उष्मा ऊर्जा होगी, एक प्रभावी हीट पंप के साथ तो शायद 0.2 से 0.25kWh बिजली लगेगी, लगभग 7 सेंट दिन के लिए। अगर अब हीटिंग अवधि के 150 दिनों में हर दिन इतना ठंडा हो, तो सालाना 10 यूरो। लेकिन मैं न आपकी अंदरूनी तापमान जानता हूँ, न ही अन्य सभी डेटा, इसलिए यह अनुमान सिर्फ मोटा है। तो आप अपनी क्षेत्र की पिछली वर्षों के तापमानों से यह अनुमान लगा सकते हैं कि कितनी बचत होती है। इसके अलावा, खिड़कियों के अंदर कम ठंडक के कारण आराम बढ़ता है या नहीं, मैं इन मानों के आधार पर संदेह करता हूँ। अधिक फायदा तो आमतौर पर एक मोटे फ्रेम से होता है, सिर्फ बेहतर कांच से नहीं।

तुम्हारे ausführlichen उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद Saurus!!

अगर मैंने जानकारी में कमियाँ छोड़ी हों तो माफ़ करना। मुझे लगा था कि डेटा पहले से ही पर्याप्त हैं, स्पष्ट रूप से बहुत कुछ हीटिंग और बाकी इन्सुलेशन पर निर्भर करता है।

तुमने निश्चित रूप से मेरी निर्णय लेने में बहुत मदद की है।

अगर मुझे शायद दूसरों के लिए जानकारी में और कुछ जोड़ना हो, तो बस संक्षेप में बताओ कि मुझे कौन-कौन से डेटा जोड़ने चाहिए।

मैं संभवतः 0,7 ग्लास पर रहूंगा, बचत वास्तव में बहुत कम लगती है।

शुभकामनाएँ

Fanta