कौन सा फर्श गर्म करने का प्रकार अधिक स्वास्थ्यवर्धक है?

नमस्ते, मेरे पास एक प्रश्न है, और वह यह है,
कौन सा अधिक स्वस्थ है (और क्यों):
एक इलेक्ट्रिक मैट के साथ फर्श गर्मी प्रणाली (इलेक्ट्रोमैग्नेटिक स्मॉग)
या
पानी के ट्यूब के साथ फर्श गर्मी प्रणाली (बहता हुआ पानी - भूपरकृत क्षेत्र)?

हर हाल में पानी ही बेहतर है

मेरे लिए तो निश्चित रूप से केवल पानी वाली हीटिंग ही स्वीकार्य होगी, क्योंकि आप तो पहले से ही इलेक्ट्रिक उपकरणों और मशीनों से काफी स्मॉग के संपर्क में रहते हैं। पानी एक ऐसा तत्व है जो प्राकृतिक है और इससे आपको कोई नुकसान होने की चिंता नहीं करनी पड़ती। हमने भी यहाँ पर इसी तरह इंस्टाल किया है और यह वास्तव में बहुत अच्छा है।

नमस्ते
मैं दोनों को उपयुक्त नहीं मानता, मुझे समस्या है कि मेरी नसों में समस्या है और नीचे से गर्माहट ठीक नहीं है। मुझे वहाँ हमेशा भारी पैर होते हैं और मुझे हमेशा पैर ऊपर रखना पड़ता है। अगर मुझे यह पता होता तो मैं इस प्रकार की हीटिंग को पसंद नहीं करता।

पहली नज़र में यह बेहतर लगता है जब कहा जाता है कि पानी वाली हीटिंग बिजली वाली से बेहतर है। लेकिन पानी की नदियों का क्या, मेरे यहाँ कोई था जो एक [Wünschelrute] लेकर आया था और उसने कहा था कि पानी का भी ध्यान रखना चाहिए।

नमस्ते सभी को

आप हमेशा हवा को हीटर माध्यम के रूप में क्यों उपयोग करना चाहते हैं। फर्श हीटिंग सबसे खराब हवा हीटिंग है। इंसान के लिए सबसे स्वस्थ रेडिएशन हीटिंग है। बाहरी दीवारों के साथ हीटिंग पट्टी के साथ, आप इन्सुलेशन को भूल सकते हैं। और फिर भी 30% ऊर्जा बचा सकते हैं। सस्ता और आसान!

:eek::eek: es Grüessli :eek::eek:

एक हीटिंग स्ट्रिप के साथ, बाहरी दीवारों के साथ-साथ, आप इन्सुलेशन को भूल सकते हैं। और फिर भी 30% ऊर्जा बचा सकते हैं।

मेरे लिए इन्सुलेशन की बात तुरंत समझ में नहीं आती। क्योंकि हीटिंग स्ट्रिप दीवार को गर्म करती है (इस मामले में यह बेहतर होगा कि दीवार पत्थर की ठोस हो क्योंकि इसके बेहतर गर्मी संचयन गुण होते हैं), लेकिन अगर बाहर से इन्सुलेट नहीं किया गया है तो वहां एक बहुत बड़ी ठंडी सतह होती है। जहां से आप 30% ऊर्जा बचाते हैं, यह मेरे लिए एक पहेली बनी हुई है।