हमारे लिए कौन सा निर्माण प्रकार उपयुक्त है?

उष्मा संचरण मूल्य के मामले में, चालीस साल पहले ही "फर्टिगहाउस" ने "मस्सिवहाउस" (आधा दीवार की मोटाई होने पर भी !) को मात दी थी। लेकिन आज भी, तुम्हारे बजट की धारणा हाउस बनाने में ऊर्जा के क्षेत्र में अग्रणी होने के पक्ष में नहीं है। अतिरिक्त खर्च काफी जैव-प्रमाणित हैं।

क्या अधिकांश "फर्टिगहाउस" अपने आप इतने अच्छी तरह इन्सुलेट नहीं होते हैं कि Kfw 40+ को आसानी से केंद्रीय नियंत्रित आवास वेंटिलेशन और फोटovoltaics+ स्टोरेज के साथ हासिल किया जा सकता है?
इसका मतलब है कि 25k अतिरिक्त तकनीक के लिए, जिसे 15k से प्रोत्साहित किया जाता है और जिससे हीटिंग लागत शून्य हो जाती है?!

मैंने अब तक इसे लगभग इसी तरह देखा है। [Wartungskosten für die Technik] की अनदेखी की गई। लेकिन मैं इसे थोड़ा अधिक सटीक चाहता हूं, इसलिए मैं [Energieberater] के पास जा रहा हूं।

क्या अधिकांश "पूर्वनिर्मित घर" स्वचालित रूप से इतने अच्छी तरह से इन्सुलेट नहीं होते कि केएफडब्ल्यू 40+ को केंद्रीय नियंत्रित आवास वेंटिलेशन और फोटovoltaिक+ भंडारण के माध्यम से आसानी से प्राप्त किया जा सके?

शायद नहीं, अन्यथा बहुत सारे घर प्रदाता KfW40 के लिए एक अलग दीवार संरचना क्यों पेश करते - अन्य शायद केवल सहायक उपायों के साथ ही काम कर पाते। यह शायद इसलिए है क्योंकि लक्ष्य सैद्धांतिक दुनिया में स्थित है।

इसका मतलब तकनीक के लिए अतिरिक्त 25k, जिसे 15k की सब्सिडी मिलती है और जो हीटिंग लागत को शून्य तक कम कर देती है?!

यही कारण है कि तीस चांदी के सिक्के की सब्सिडी दी जाती है: ताकि लोग वे काम करें, जिन्हें वे सामान्यतः उचित रूप से सोचते कि उनका ज्यादा कोई मतलब नहीं है। हमेशा एक यूसार का वेतन होता है, इस मामले में अपनी अंतर्ज्ञान के खिलाफ विश्वासघात करने के लिए, जो बताता है कि यह बकवास है (या कम से कम प्रेरक रूप से लाभकारी नहीं है)।