11ant
21/02/2017 20:30:20
- #1
जैसा ऊपर लिखा गया है, यह फॉर्मेट NF है। तुम्हारे लिए WDF के खिलाफ क्या तर्क हैं? हमारे लिए अभी तक केवल अतिरिक्त कीमत है, जो हमारे लिए काफी अधिक है।
बहुत सरल: संरचनात्मक दीवार एक ऐसी सामग्री से बनी होती है जिसका एक निश्चित पत्थर आकार होता है, जिस पर योजना बनाई जाती है। योजना बनाने वाले आठवें मीटर की दर से ग्रिड जंप करते हैं, या पोरोबेटोन योजना ब्लॉकों के लिए डेसिमीटर की दर से। यदि वेरब्लेंड मौरवर्क का फॉर्मेट इसके अनुसार मेल नहीं खाता है (जैसे WDF में 11 सेमी), तो सभी दीवार उद्घाटन पर समायोजन की परेशानी होती है। ऊंचाई में भी वैसे ही।
हम द्विपाल्लीय दीवार बना रहे हैं:
- अंदर की दीवार 15 सेमी पोरोबेटोन
- उसके ऊपर 16 सेमी थर्मल इंसुलेशन
- फिर 2 सेमी हवा की परत
- उसके बाद NF फॉर्मेट में वेरब्लेंड मौरवर्क
कुल मिलाकर 44.5 सेमी है (जो एक विशेष माप भी है), लेकिन इसका समायोजन कम से कम कोनों पर ही होता है, या यदि ग्रिड विचलन अंदर की ओर होता है तो बिल्कुल नहीं। संरचनात्मक दीवार (अंदर की परत) के लिए हां, लेकिन पोरोबेटोन के मामले में यह कोई बड़ी बात नहीं है, इसे जल्दी काटा जा सकता है।
.
संक्षेप में: दीवार निर्माण में आपके लिए स्पष्ट रूप से क्लासिक पत्थर आवश्यक है न कि रिम्चेन; और उनका फॉर्मेट NF के अनुसार उपयुक्त है, विशेष माप अन्य उपयोगों के लिए होते हैं (अन्य दीवार सामग्रियां, पुराने भवन जिनके पत्थर का आकार अलग है)।