11ant
21.02.2017 20:30:20
- #1
Como se escribió arriba, el formato es NF. ¿Qué te hace estar en contra del WDF? Para nosotros, hasta ahora, solo es el sobreprecio, que nos parece claramente demasiado.
Muy sencillo: la pared constructiva está hecha de un material que tiene un formato de piedra determinado, y es a eso a lo que se hace referencia al planificar. Por lo tanto, los planificadores hacen saltos de rejilla en incrementos de octavos de metro, o en el caso de bloques de hormigón celular también en incrementos de decímetros. Si el formato del revestimiento exterior no encaja (como ocurre con el WDF de 11 cm), eso provoca complicaciones en todas las aberturas de muros. Por supuesto, también en la altura.
Construimos muros de doble hoja:
- Pared interior de 15 cm de hormigón celular
- después 16 cm de aislamiento térmico
- luego 2 cm de cámara de aire
- atrás revestimiento exterior en formato NF
En total son 44,5 cm (también una medida especial), pero esas complicaciones solo se dan en las esquinas, o incluso no hay ninguna si la desviación de la rejilla se coloca hacia el interior. Para la pared constructiva (capa interior) sí que hay, pero con el hormigón celular ni siquiera eso preocupa, es fácil de cortar.
.
En resumen: la construcción de la pared requiere claramente en vuestro caso piedras clásicas en lugar de ladrillos delgados; y su formato NF es adecuado, los formatos especiales son para otras aplicaciones (otros materiales de muro, edificios antiguos con otros formatos de piedra).