कौन सा निर्माण सामग्री - तटस्थ विभाजन या आस्था का प्रश्न?

सभी को नमस्ते,

काफी समय से मैं अपने एकल परिवार के घर के निर्माण में लगा हूँ। चूंकि हमारे पास निर्माण सामग्री को लेकर कोई विशेष पसंद नहीं है, इसलिए हमने दोनों, ठोस भवन और लकड़ी की ढांचा विधि, के प्रस्ताव लिए हैं।

अब हम ऐसी स्थिति में हैं कि हमें निर्माण सामग्री को वस्तुनिष्ठ रूप से परखकर अपना पसंदीदा चुनना है। दुर्भाग्य से यह उतना आसान नहीं है जितना सोचा था, क्योंकि प्रत्येक निर्माण सामग्री के अपने फायदे और नुकसान होते हैं और निश्चित रूप से हर बिल्डिंग ठेकेदार अपनी पसंदीदा सामग्री की ही सिफारिश करता है।

इसलिए हम यहाँ फोरम के विशेषज्ञों की राय लेना चाहते थे। हमें जानना है कि आपकी पसंद कौन सी होगी और क्यों।

बाहरी दीवारों के लिए प्रस्तावित निर्माण सामग्री हैं:

#1 - Massivhaus
= यटोंग पोरेनबेटोन स्टोन, 36.5 सेमी मोटाई। बिना अतिरिक्त इन्सुलेशन के।

#2 - Massivhaus
= होचलोज़िगेल (संभवत: माटी से बना) के साथ अतिरिक्त WDVS

#3 - Holzständerbauweise
= दीवार संरचना: लकड़ी के फाइबर इन्सुलेशन प्लेट 100 मिमी, सेलूलोज़ (WLG040) के साथ जॉइंट्स का इन्सुलेशन, लकड़ी का ढांचा 180 मिमी, लकड़ी का वर्कशीत प्लेट 15 मिमी, इंस्टॉलेशन स्तर, फर्मासैल प्लेट 12.5 मिमी

शायद मूल्यांकन के लिए यह भी जानना महत्वपूर्ण हो:
- यह घर एक ग्रामीण क्षेत्र में बन रहा है जहाँ यातायात का भारी दबाव नहीं है।
- इसके दक्षिणी तरफ एक बड़ी कांच की सतह है।

आपके सुझावों का हम सच में बहुत स्वागत करेंगे।

धन्यवाद,
matze007

दोनों में से कोई नहीं

किस प्रदाता के साथ आप खुद को बेहतर समझा हुआ महसूस करते हैं?
किसकी नमूना प्रस्तुति (यदि तैयार रहने की इच्छा हो तो) आपको अधिक पसंद आती है।

न तो ऐसा, न वैसा। बिना WDVS के ईंट लूंगा।

न तो और न ही। मैं बिना WDVS के ईंट लेना चाहूँगा।

मैं भी यही लिखना चाहता था। यह हमारे क्षेत्र में मानक है।

इस विषय पर थ्रेड पढ़ना - यहाँ और अन्यत्र - अनिवार्य रूप से यह समझ देता है कि "या विश्वास का सवाल ?" ही "सही उत्तर" है, और यह केवल बाहरी दीवारों के लिए ही नहीं है। हर पत्थर के अपने प्रचारक होते हैं, और कुछ उनमें से विकल्पों को पूरी तरह से बेकार (या उल्टा) घोषित करते हैं।

इस विषय पर थ्रेड पढ़ना - विशेष रूप से यहाँ - काफी जल्दी मेरे मंत्र तक पहुँचता है, जिसे मैं फिर से कहना चाहता हूँ: अर्थात् पत्थर - जो सभी न तो उद्धारकर्ता हैं न ही विनाशकारी - को "पूर्णतया" (यानि पत्थर के तकनीकी गुणों के अनुसार) चुनना गलत है। बल्कि इसे निर्माण ठेकेदार की तरफ से देखना चाहिए।

मेरे विश्वास के अनुसार "सापेक्ष रूप से" सबसे अच्छा पत्थर वह है जिसे निर्माण ठेकेदार सबसे अच्छा जानता हो। हर सामग्री के साथ अन्य निर्माण भागों के जोड़ों में भिन्नताएं आती हैं। इसलिए मेरा सुझाव है: यदि निर्माण ठेकेदार को पत्थर X सबसे अच्छी तरह पता है, तो उसे उसका उपयोग करने दो। भले ही तकनीकी डेटा शीट्स की तुलना में पत्थर Y किसी पैरामीटर में बेहतर हो।

यह सुझाव समान रूप से लकड़ी के खंभों वाली दीवारों के लिए भी लागू होता है: प्रदाता को - जो छोटे बढ़ईखानों में संभव है - एक दीवार "नुस्खे" के लिए मजबूर न करें जो उसकी सबसे अच्छी पकड़ वाली विधि से भिन्न हो।

मैं 11ant से सहमत हूँ: अगर आप जानते हैं कि आप किसके साथ निर्माण करना चाहते हैं, तो उस निर्माण पद्धति को अपनाएँ जिसे वह प्रदायक पसंद करता है।

अन्यथा, मैं विभिन्न नए बने घरों में जाकर देखता: कहाँ आप सबसे अधिक आरामदायक महसूस करते हैं? आपको क्या सबसे अच्छा लगता है? फिर आप एक निर्माण पद्धति का चुनाव करें और ऐसा प्रदायक खोजें जो वही करता हो।

हमारे लिए हमेशा स्पष्ट था, हम लकड़ी का घर चाहते हैं; हमें ईंट के घरों की तुलना में वहाँ का कमरे का वातावरण बेहतर लगता है। इस प्रकार हमने केवल लकड़ी के घर बनाने वालों को ही देखा।

तर्कसंगत रूप से देखने पर हर निर्माण पद्धति के फायदे और नुकसान होते हैं। अंततः आपको निर्णय लेना होगा कि आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है:
- किसी विशेष सामान्य ठेकेदार/प्रदायक के साथ निर्माण करना (तो फिर 11ant की तर्कशक्ति देखें)
- आप तय करें कि किस प्रकार का घर आप चाहते हैं (फिर उपयुक्त प्रदायक खोजें)
- यदि आपको सब कुछ समान लगता है - > सभी के लिए एक प्रस्ताव बनवाएँ और जो आपको सबसे अच्छा लगे उसका चुनाव करें