अपशिष्ट उष्मा हीट पंप बनाम अर्थ हीट पंप

  • Erstellt am 01/11/2016 19:08:08

Bauexperte

02/11/2016 00:24:17
  • #1

क्योंकि लागत और लाभ के बीच कोई आकर्षक संतुलन नहीं है। जो कोई एकल परिवार के घर में सोल-जल हीट पंप का चयन करता है, वह इसे आर्थिक कारणों से नहीं, बल्कि पर्यावरणीय दृष्टिकोण से करता है।

जैसा कि आपने सही लिखा है, सोल-जल हीट पंप और वायु-जल हीट पंप की क्षमताएं अधिक भिन्न नहीं हैं - बीएएफए अनुदान दोनों ही हीट जनरेटर के लिए संभव है, लेकिन वायु-जल हीट पंप में ड्रिलिंग का खतरा नहीं होता है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

Saruss

02/11/2016 22:38:35
  • #2


लेकिन इसे पूरी तरह से सही मानना ठीक नहीं है - भले ही यह एक निश्चित अनचाहे त्रुटि के कारण तथ्यात्मक रूप से सही हो। सभी ही हीटिंग सिस्टम की क्षमता वास्तव में अलग नहीं होती क्योंकि हर कोई अपने निर्माण कार्य के अनुसार उचित क्षमता वाला उपकरण ही खरीदता है। लेकिन दक्षता या चलाने की लागतें बहुत भिन्न होती हैं। खासकर हवा-जल वातापंप बनाम सोल वातापंप में क्षेत्र और निर्माण परियोजना पर बहुत निर्भर करता है। जितनी लंबी/ठंडी सर्दी होती है, हवा-जल वातापंप की तुलना में सोल वातापंप प्रदर्शन (काफी) बेहतर होता है। दूसरी ओर, गर्म क्षेत्रों में हवा-जल वातापंप की कम स्थापना लागत के कारण यह अधिक लाभकारी होता है। इसी प्रकार, एग्जॉस्ट वातापंप में भी यह संवेदनशीलता होती है कि वे ठंडे क्षेत्रों/अत्यधिक हीट लोड पर अधिक प्रभावित होते हैं। निर्माण परियोजना में यह सामान्यतः होता है कि जितनी अधिक हीट लोड होगी, सोल वातापंप उतनी ही अधिक उपयोगी साबित होती है - क्योंकि उसकी खपत लागतें आमतौर पर हवा-जल वातापंप से काफी कम होती हैं, जिससे उच्चतर स्थापना लागत भी उचित ठहराई जा सकती है। भले ही इसे सीधे तुलना करना हमेशा संभव न हो (उपयोग के तरीके आदि के कारण), हमारे पड़ोसियों ने (स्प्लिट) हवा-जल वातापंप के साथ समान आकार के घर में (यदि मैं अपना बेसमेंट न गिनूं) पिछले वर्षों में मेरी सोल वातापंप की तुलना में तीन गुना अधिक बिजली खर्च किया है। और ये कोई बहुत ही ठंडी सर्दियां नहीं थीं।
 

Bauexperte

02/11/2016 22:50:26
  • #3

ठीक है।


इसीलिए मैं ऐसे क्षेत्र से भी बचता हूँ :D

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

Alex85

03/11/2016 07:22:02
  • #4
हम अभी भी विचार कर रहे हैं कि सोल-जल-हिट पंप या वायु-जल-हिट पंप बेहतर होगा। यह निश्चित रूप से लागत पर निर्भर करता है, लेकिन सोल-जल-हिट पंप के अन्य फायदे भी हैं, जो सिर्फ पर्यावरणीय नहीं हैं।

सोल-जल-हिट पंप और वायु-जल-हिट पंप में हिट पंप घटक लगभग समान लागत का लगता है, जिसमें सोल-जल-हिट पंप को थोड़ा सा लाभ मिलता है। वहाँ बाहरी इकाई आदि नहीं होती, इसलिए कीमत में लाभ हो सकता है। वहाँ सबसे महंगा काम तो ड्रिलिंग होती है। और यह बहुत ही व्यक्तिगत होता है, क्षेत्र के अनुसार, आवश्यक हीट लोड और ड्रिलिंग की गहराई आदि पर निर्भर करता है।
एक प्रारंभिक चर्चा में ऊर्जा सलाहकार ने संकेत दिया कि हम एकल ड्रिलिंग 100-110 मीटर तक कर सकते हैं, क्योंकि हमारा हीट लोड बहुत बड़ा नहीं होगा। इसलिए सिस्टम को छोटा आकार दिया जा सकता है। कीमत 6-7 हजार यूरो बताई गई थी, जो वायु-जल-हिट पंप में नहीं लगती।
इसके विपरीत सोल-जल-हिट पंप की दक्षता अधिक होती है, अर्थात वार्षिक लागत कम होती है (लेकिन 6-7 हजार यूरो वापस पाने से अभी बहुत दूर है)। इसके लिए सोल-जल-हिट पंप को बीएएफए (BAFA) द्वारा प्रोत्साहन (4.5 हजार यूरो) मिलता है और ड्रिलिंग आदर्श रूप से एक से अधिक जीवनकाल तक चलती है, अर्थात जब 20-30 वर्षों में नया हीट जेनरेटर लगाना पड़े, तो सोल-जल-हिट पंप के साथ प्रतिस्थापन अपेक्षाकृत सस्ता होगा।
सोल-जल-हिट पंप पैसिव कूलिंग का भी समर्थन करता है, जबकि वायु-जल-हिट पंप यह उतना अच्छा नहीं करता। साथ ही यह गर्मी स्रोत को पुनर्जीवित करने का लाभ भी देता है।
सोल-जल-हिट पंप को बाहरी इकाई के लिए जगह नहीं चाहिए। इसलिए ऐसी इकाई को हमेशा देखना या सुनना नहीं पड़ता (यह बात लोगों के विचार अलग कर देती है)।
जो लोग सोल-जल-हिट पंप को ग्रेबेनकोलेक्टर के साथ बनाते हैं, जो ज्यादातर स्वयं की मेहनत होती है, वे ड्रिलिंग से बच जाते हैं, लगभग 2.5 हजार यूरो खर्च करते हैं और फिर भी 4 हजार यूरो बीएएफए पाते हैं - जिससे वायु-जल-हिट पंप की तुलना में उन्हें फायदा होता है।
अंत में, कागज पर भी सोल-जल-हिट पंप वायु-जल-हिट पंप से काफी (20-30%) अधिक कुशल होता है, जो ऊर्जा आवश्यकताओं की गणनाओं में दिखता है और केएफडब्ल्यू मानकों को पूरा करने में मदद करता है और इससे और भी प्रोत्साहन जुड़े होते हैं।

इसलिए मेरी राय में सोल-जल-हिट पंप हमेशा देखने लायक होता है। स्पष्ट है कि निवेश वायु-जल-हिट पंप से अधिक है, लेकिन इसके बदले सोल-जल-हिट पंप कार्यात्मक और गैर-कार्यात्मक रूप से अधिक देता है, बेहतर स्थिति में यह तुलना में बराबरी का खेल हो सकता है।
 

Legurit

03/11/2016 08:11:20
  • #5
तुम एक ड्रिलिंग के लिए एक प्रस्ताव बनवा लो। ये महंगे भी हो सकते हैं... यह सिर्फ कागज पर ही नहीं बल्कि वास्तव में भी अधिक कुशल है।
 

समान विषय
15.06.2016बाटा: नवीकरणीय ऊर्जा हीट पंप परीक्षण प्रमाणपत्र के साथ32
07.10.2016BAFA अनुदान सुझाव38
23.09.2017बाफ़ा इनोवेशन फंडिंग हीट पंप के लिए शायद बहुत देर हो गई - अब क्या?15
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
12.04.2019BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप43
15.02.2020KFW55 फंडिंग + BAFA फंडिंग57
20.01.2020नई BAFA वित्त पोषण - सौर तापीय के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप39
09.02.2020BAFA - अनुदान: आवेदन प्रस्तुत करने से पहले घर का अनुबंध?10
27.03.2020BAFA कब अनुदान का भुगतान करता है (नए निर्माण में एयर-वाटर हीट पंप)?10
03.06.2020KfW 55 + BAFA वित्तपोषण - लागत और सहायता24
24.05.2020हीट पंप और BAFA - क्या सही है और क्या नहीं?24
13.09.2020BAFA सहायता हीट पंप (वायु-जल हीट पंप) के लिए जब बिल्डर के साथ निर्माण हो रहा हो25
14.10.2020BU BAFA अनुदान के लिए "निर्माता की पुष्टि" रोकता है21
14.02.2024Bafa द्वारा वॉर्म पंप के लिए वित्त पोषण 31.12.2020 से बंद कर दिया जाएगा।508
20.04.2021BAFA वित्त पोषण "निर्माणकर्ता की पुष्टि" फॉर्म पर निर्भर करता है20
03.01.2022BAFA और फोटovoltaik के संयोजन में हीट पंप के लिए बिजली मीटर22
17.12.2024BAFA वित्तपोषण - भुगतान अवधि के साथ अनुभव?52
01.08.2023BAFA वित्तपोषण - वास्तविक प्रतीक्षा अवधि क्या है?27
30.06.2023पहले से ही पुष्टि की गई बाफा वित्तपोषण की रद्दीकरण15

Oben