ब्लैटन दीवारों (लिआपोर) की दीवार मोटाई केवल 14 सेमी

आधा ज्ञान क्यों?
EW 58 था जिसमें उपप्रकार या उपप्रकारण थे। EW 41, EW42, EW52 या EW 65 तब समायोजित रूप थे। घर बनाना भी नियोजित अर्थव्यवस्था के तहत व्यवस्थित था। आज की तरह नए निर्माण क्षेत्र थे और लगभग सभी घर एक जैसे दिखते थे। कभी घुमाए हुए, कभी तहखाने या गैराज के साथ और कभी बिना, कभी बंगला या डुप्लेक्स आदि।

तो फिर भी आधा ज्ञान। मैं उल्लेखित अन्य मॉडलों को "समायोजित रूप" नहीं कहूंगा, केवल अवधारणा समान थी। नियोजित अर्थव्यवस्था के तहत घर निर्माण व्यवस्थित नहीं था, हर कोई अपने बलबूते पर था, सामग्री को सहजता से जुटाना पड़ता था - EW-घर के मामलों में Genex बाहर था, लेकिन नीली टाइलों के खिलाफ कम नहीं था ;-)
घर के मॉडल विश्वस्तरीय, यानी पश्चिमी स्तर से बेहतर रूप से योजनाबद्ध थे और अवधारणा उदाहरणीय थी।

योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था के तहत स्वदेशी मकान निर्माण पूरी तरह संगठित नहीं था,.....

बेशक वह था। हर कोई निर्माण नहीं कर सकता था। सामग्री की मात्रा अक्सर निर्धारित की जाती थी। सामग्री प्रायः BHG के माध्यम से प्राप्त होती थी या ग्रामीण इलाकों में ZBO के माध्यम से निर्माण किया जाता था और सामग्री प्राप्त की जाती थी।

वास्तव में निजी निर्माण कंपनियाँ नहीं थीं। या तो लोग पड़ोस की सहायता के अंतर्गत स्वयं निर्माण करते थे। लेकिन ज्यादातर काला (अनियमित) निर्माण होता था। सप्ताहांत में, कार्य के बाद। बिना संबंधों के, इसलिए एक शिक्षक या डॉक्टर के लिए निर्माण करना लगभग असंभव था। उन्हें कुछ प्रयुक्त चीजें खरीदनी पड़ती थीं।

पैसे से हर चीज खरीदी नहीं जा सकती थी।

फिर मैं उम्मीद करता हूँ कि मैं आपको समय रहते सुझाव दे सकूँ कि आप यहाँ फोरम में (या मेरी पोस्ट "Ein Doppelhaus hat ZWEI Hälften" में भी बाहरी रूप से) बिना अपने Hälftenpartner के बिना समन्वित निर्माण के जोखिमों के बारे में पढ़ लें।

धन्यवाद, लेकिन सौभाग्य से हम अभी भी अच्छे सम्बन्ध में हैं और हम सभी साथ मिलकर प्रदाता के पास भी बैठे हैं। जाहिर है, कौन जानता है कि आखिरकार क्या होगा। लेकिन भले ही हर कोई अलग प्रदाता चुने, फिर भी हम समय और अन्य तरीकों से समन्वित निर्माण करना चाहते हैं।

मैं प्रयोगात्मक निर्माण सामग्री पर यकीन नहीं करता और ऊपर से ऐसी पतली दीवारों पर जो अपनी ही दीवार की मोटाई से भी मोटी स्टायरोफोम की परत रखी हो। ऐसा घर मैं कभी नहीं बनवाऊंगा।

जब भी कोई निर्माण संबंधी बदलाव करना होता है तो हमेशा समस्याएँ आती हैं। रसोई का निर्माण, मार्कीज़ या छत की छाया लगवाना या बस एक लैंप लगाना भी मुश्किल हो जाता है।

सही है, इसलिए मेरा भी एक अजीब सा असहज अनुभव होता है।
यह एक आधुनिक अवधारणा है, जो सुनने में तर्कसंगत लगती है और फायदेमंद भी है (निर्माण जल्दी सुखता है, कीमत आदि), लेकिन मैं हमेशा सोचता हूँ कि हमें कभी नहीं पता होता कि भविष्य में क्या होगा और बदलाव संभव होने चाहिए।

ब्लैटोन शायद अब पूरी तरह प्रयोगात्मक नहीं है, फिर भी, एस्बेस्टस भी कभी एक नया पदार्थ था जिसकी बहुत अच्छी गुणधर्म थे।

हालांकि, पत्थर-पर-पत्थर निर्माण और KfW 55 के लिए भी लगभग हमेशा स्टायरोफोम इस्तेमाल होता है। और कहा जाता है कि ब्लैटोन में भी डूबलिंग की जा सकती है। लेकिन कुल मिलाकर मैं तुम्हारे इस अनुभव से सहमत हूँ!

मैं व्यक्तिगत रूप से WDVS के अलावा दूरी छोड़कर ज्यादा कुछ पसंद नहीं करता,

तो क्या केवल मोनोलिथिक? क्या तुम्हारा घर KfW55 है? सुना है वहां दीवार काफी मोटी होती है।

दीवारों में केसलफ्लिकर सामान्य रूप से नक्काशी करते हैं।

केसलफ्लिकर? :-) समझ नहीं आया।

हालांकि स्टीन-आफ-स्टीन और KfW 55 में भी लगभग हमेशा स्टाइरोफोम लगाया होता है।

बकवास। बस जो कुछ भी तुमने कहीं सुना है उसे दोहराओ मत। निर्माताओं के प्रॉस्पेक्ट्स में देखो। Ytong के साथ KfW40 आसानी से मोनोलिथिक संभव है। भरवां पोरोटन ईंटों के साथ भी। और Liapor के भी ऐसे पत्थर हैं जो इसके लिए उपयुक्त हैं। वे भी इतने मोटे नहीं हैं, तुम्हारा विकल्प 31 सेमी का है, मोनोलिथिक दीवारें KfW55 के लिए आमतौर पर 36.5 सेमी होती हैं। तो लगभग तीन उंगलियों की मोटाई ज्यादा।