निर्माण वित्तपोषण में अप्रत्याशित समस्याएँ

यदि कोई स्पार्कासे शुफा को कोई क्रेडिट रिपोर्ट नहीं करता है, तो एक खराब शुफा स्कोर भी अस्वीकृति का कारण नहीं बन सकता, क्योंकि यह स्पार्कासे शुफा प्रक्रिया में शामिल ही नहीं होता है।

और यह "ज्ञान" आप कहाँ से लाते हैं? एक साथ कई गलतियां...

क्योंकि कुछ स्पार्कासेन लागत कारणों से शुफा प्रक्रिया में भाग नहीं लेते हैं और इसका कोई मतलब नहीं है कि कोई अपनी ओर से सूचनाएं न करे, लेकिन दूसरों की क्रेडिट सूचनाएं देखना चाहता है।
सॉरी, मैं यहाँ नया हूँ, मैंने कहाँ एक या कई गलतियाँ की हैं?

कारणात्मक श्रृंखला में गलतियाँ हैं।

केवल इस वजह से कि एक स्पार्कासे हाइपोथेकनक्रेडिट (गृह ऋण) दर्ज नहीं करती है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे शुफा जानकारी नहीं लेती हैं।

केवल इस वजह से कि शुफा जानकारी ली जाती है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक खराब शुफा स्कोर से अस्वीकृति होगी।

स्पार्कासेंस के पास अधिकांशतः अपनी प्रक्रियाएं होती हैं, शुफा से स्वतंत्र। और फिर भी शुफा जानकारी ली जा सकती है और ली जाएगी, भले ही यह निर्णय लेने का आधार न हो।

जो तुम्हारे विचार में कोई अर्थ नहीं रखता, जरूरी नहीं कि वह किसी बैंक की राय हो। ऐसी स्पार्कासें हैं जो केवल कुछ प्रकार के ऋण दर्ज करती हैं, जबकि अन्य नहीं।

यह आमतौर पर इसलिए होता है क्योंकि कुछ Sparkassen Schufaverfahren में हिस्सा नहीं लेती हैं, अंत में न तो Schufa को देख सकती हैं और न ही ऋणों की रिपोर्ट कर सकती हैं।
Deine 2 Ausnahmen bestätigen die Regel!

और अब मैं तुम्हारी तर्क शैली को पूरी तरह से नष्ट कर देता हूँ और बेहिचक दावा करता हूँ कि अब जर्मनी में कोई भी स्पारकससे (Sparkasse) नहीं हो सकती जो शुफा (Schufa) के साथ काम न करती हो, क्योंकि सभी बैंक जो girokonten (जैरोकोंटेन) प्रदान करते हैं, उन्हें शुफा से जुड़े होना आवश्यक है। इसमें शायद सभी स्पारकसेस शामिल होंगी।

यह अब तुम्हारा गंभीर इरादा नहीं हो सकता, है ना? तुम ऐसा कैसे सोच सकते हो?