पुरानी इमारत में फर्श हीटिंग, बाद में कार्यान्वयन

नमस्ते,

चूंकि हम अभी भी एक फ्लैट या घर की खोज में हैं, मैं फर्श हीटिंग की बाद में इंस्टॉलेशन के बारे में सामान्य जानकारी लेना चाहता हूँ।

1. क्या बाद में फर्श हीटिंग लगाना समझदारी है, अगर पहले से गैस हीटर और रेडिएटर मौजूद हैं? अगर एक बगीचा है, तो क्या एयर हीट पंप लगाना समझदारी होगी, खासकर पुराने मकानों में जो सामान्यतः अच्छी तरह से इंसुलेट नहीं होते? क्या एयर हीट पंप के लिए गैस हीटर उपयुक्त है?

2. क्योंकि पुराने मकानों की छतें सामान्यतः कम होती हैं, मुझे चिंता है कि क्या फर्श की इंसुलेशन और फर्श हीटिंग ज्यादा जगह तो नहीं लेगी और दरवाज़े की ऊंचाई में समस्या तो नहीं आएगी। दरवाज़ों के लिए क्या विकल्प हैं, क्या उन्हें छोटा बनाना होगा?

3. क्या फर्श हीटिंग की पाइपलाइन सबग्राउंड में लगाई जा सकती है या इससे घर के लिए पाइपलाइन की दूरी बहुत लंबी हो जाएगी?

4. चूंकि यह बाद में की जाने वाली स्थापना है, तीन मंजिलों (ग्राउंड फ्लोर, पहली मंजिल और दूसरी मंजिल) के लिए फर्श हीटिंग का वर्टिकल शाफ्ट बनाना कितना जटिल होगा? क्या इसके लिए चिमनी का उपयोग किया जा सकता है?

धन्यवाद!

1. यह इस बात पर निर्भर करता है
2. दरवाज़े छोटा करना... अप्पेन्ज़ेलर और अन्य कम लंबाई वाले के लिए उपयुक्त
3. हाँ, इसे हीटर के कमरे में स्थापित किया जा सकता है।
4. यह इस बात पर निर्भर करता है

1: हाँ। जहाँ समझदारी हो वहाँ छत हीटिंग और दीवार हीटिंग से भी पूरा किया जा सकता है। यदि करना हो तो सही तरीके से करें, क्योंकि फ़ußbodenहेizung केवल वार्मपंप रीट्रोफिट के साथ ही समर्थित होता है। यदि यह पहाड़ी क्षेत्र नहीं है, तो एयर-टू-वाटर वार्मपंप पूरी तरह से उपयोगी है। कूलिंग माध्यम R290। अतिरिक्त रूप से इंसुलेशन की सलाह दी जाती है। छत और तहखाने पर जरूर। बाहरी दीवार और खिड़कियाँ मौजूदा संरचना पर निर्भर करती हैं कि यह कितना महत्वपूर्ण है। इसका हिसाब इंजीनियरिंग कार्यालय या (अच्छे) ऊर्जा सलाहकार करते हैं। और हाँ, फ़ußbodenहेizung लगवाना फायदे का सौदा है: बिना इन्सुलेशन वाले पुराने भवन (औसतन 70 के दशक के) में मैंने NAT -10° पर अत्यंत वार्मपंप-अनुकूल 36° वोरलउफटेम्परातुर प्राप्त किया।

2: ऐसे सिस्टम हैं जिनकी ऊँचाई कम होती है - लेकिन लागत थोड़ी अधिक होती है। मैंने पिछले साल ही इन्हें इसी कारण से लगवाया था (और अधिक विवरण चाहें तो PM करें)। कभी-कभी स्थिरता के लिहाज से भी 8 सेमी के बजाय 5 सेमी स्ट्रिच बेहतर होता है। इसके अनुसार नीचे इन्सुलेशन की जरूरत नहीं हो सकती। तहखाने की नीचे से इन्सुलेशन भी कर सकते हैं। भूमि तल और ऊपर के मज़िल के बीच कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि गर्मी खराब स्थिति में नीचे की ओर जाती है। और हाँ, दरवाज़े को छोटा किया जा सकता है।

3: सामान्यतः हीटिंग रूम से सीधे ऊपर तक पाइपि जाती है और वहां से प्रत्येक तल के लिए एक हीटिंग सर्किट वितरक निकलता है। कमरे के अंदर वितरण फिर स्ट्रिच के भीतर, हीटिंग लूप के समानांतर होता है। अक्सर हुआँ एक गलियारे का उपयोग किया जाता है, जिसके जरिए सब कुछ गुजरता है। उस गलियारे को आमतौर पर एक अलग सर्किट की ज़रूरत नहीं होती, जो अक्सर बहुत छोटा होता है।

4: पुराने स्टिगलेइतन बदलें (हीटर भी नीचे से ऊपर की ओर गुजरते थे), पुराना चिमनी भी हो सकता है। वैसे भी फोटovoltaिक के पाइपर वहां से आसानी से गुजरते हैं। और वेंटिलेशन सिस्टम के पाइप भी। ;-). खिड़की की सीढ़ियों के नीचे पुराने हीटर के जगह कभी-कभी लचीलेपन प्रदान करते हैं। या तो स्टिगलेइतन के लिए या हीट सर्किट वितरकों के लिए।

शुभकामनाएँ!

चूँकि हम अभी एक फ्लैट या एक मकान की तलाश में हैं, मैं फर्श हीटिंग की बाद में इंस्टॉलेशन के बारे में सामान्य जानकारी लेना चाहता हूँ।

आप तो उल्टा मामला देख रहे हैं। इसके अलावा, क्योंकि केवल विशेष प्रॉपर्टीज़ पर ही यह चर्चा की जा सकती है कि उसे कैसे बेहतर बनाया जाए: क्या आप वास्तव में उस प्रॉपर्टी को इस आधार पर चुनना चाहते हैं कि वहाँ फर्श हीटिंग को कितना अच्छी तरह से बाद में लगाया जा सकता है?

विशेषकर पुराने मकानों में, जो सामान्यतः बहुत अच्छी इन्सुलेटेड नहीं होते हैं

... यह बात कानून द्वारा बाद में लगाई गई अनिवार्यताओं के कारण काफी हद तक बदल जाएगी।

एक ऊर्ध्वाधर शाफ्ट [...] क्या इसके लिए चिमनी का इस्तेमाल किया जा सकता है?

आपकी सोच एक ऐसे स्तर की भोलेपन पर है, जो खुद तकनीकी-योजना प्रक्रियाओं में दखलअंदाजी से मना करती है।

अरे चल , मैं भी नए निर्माण और नवीनीकरण से पहले और भी ज्यादा भोला और मूर्ख था। कहीं तो शुरुआत करनी ही होती है। और टीई की सोच पर विचार करना ही दूरदर्शिता की निशानी है।
और हाँ, वास्तव में मैं एक घर चुनने में इस बात को ध्यान में रखता हूँ कि उसमें फर्श-हीटिंग हो या इसे बाद में लगाया जा सके। भविष्य में हर घर को वर्मपंप से गर्म किया जाएगा, और तब "क्षेत्रफल" कारक अगली लागतों के लिए बेहद महत्वपूर्ण होगा। साथ ही यह एक सुविधा का लाभ है, जिसे मेरी राय में किसी भी कीमत के साथ तौला नहीं जा सकता।

अरे चल @11ant, मैं नए निर्माण और पुनर्निर्माण से पहले भी उतना ही भोला और मूर्ख था। किसी न किसी जगह से तो शुरुआत करनी ही होती है। और यह कि कोई TE की सोच करता है, यह दूरदर्शिता का प्रमाण है।

दूरदर्शिता मूर्खता से बेहतर है, इस बात से मैं सहमत हूँ, लेकिन फिर वहां बात खत्म हो जाती है: यहाँ अनगिनत थ्रेड्स ऐसे लोगों के हैं, जो यह सुनकर कि एक बिल्डर को सबकुछ विस्तार से जानना चाहिए, पागलपन की सीमा तक पहुँच गए। मैं कई लोगों को जानता हूँ जिनके पास पचास साल पहले बनाए गए आज के नजरिए से अविश्वसनीय लो-टेक घर हैं, वे स्वस्थ और जागरूक रहते हुए अस्सी के करीब पहुंच रहे हैं, बिना कभी हीटर के डेटा शीट की तुलना किए।

और हाँ, असल में मैं एक घर इस आधार पर चुनता कि उसमें फर्श हीटिंग है या इसे बाद में जोड़ा जा सकता है।

अनुभव से पता चलता है कि प्रयुक्त संपत्तियां सत्तर से भी अधिक पहलुओं में समझौते के खतरे में हो सकती हैं - फिर भी इस एक बात को "मास्टर सवाल" बनाना, थौएलके शायद "जोखिम" कहकर जवाब देते। ;-)