टाउन और कंट्री फ्लेयर फ्लोर प्लान में बदलाव

ऊपर भी निश्चित रूप से उसी के अनुसार दर्पणित/ घुमाया जाएगा।

तो फिर एक अलग घर ही बना लो। इतने सारे बदलावों में तुम्हें इससे कोई फायदा नहीं होगा कि शुरुआत में एक ऐसे मॉडल को माना गया हो, जिससे प्रदाता का अनुभव हो। इसके विपरीत - यह यहां तक कि जाल भी बन सकता है: यानी, जब निर्माण कारीगर कुछ जगहों पर भूल जाते हैं कि वहां परिवर्तन करना है। इसके अलावा, ये बदलाव अनिवार्य रूप से उन बिंदुओं को भी प्रभावित करेंगे, जहां सैकड़ों बार अभ्यास किए गए डिज़ाइन की परिपक्वता लाभ दे चुकी होती।

अगर टाउन एंड कंट्री के पार्टनर कंपनियां सम्राट द्वारा चुनी हुई अभिजात वर्ग होतीं, तो मैं तुम्हारी उनकी कंपनी के साथ निर्माण करने की लगन को समझ सकता था - लेकिन वे अधिकांशतः "सामान्य" निर्माण ठेकेदार होते हैं, जिन्हें तुम ऐसी ही गुणवत्ता कहीं और भी पा सकते हो।

अगर मैं तुम्हारी जगह होता, तो वैकल्पिक रूप से मुलरबाऊ / मेयरबाऊ / शुल्ज़ेबाऊ के पास जाके पूछता, वे कम से कम "इसे भी" कर सकते हैं।

"घर के आयामों को छत की लंबाई के अनुलंब बदलना", "सीढ़ी का स्थानांतरण" और "बाथरूम का स्थानांतरण" (सिर्फ प्रवेश द्वार एक मामूली बात है) जैसी हस्तक्षेप इतनी गहरी हैं कि मूल मॉडल को आधार मानना अब कोई मतलब नहीं रखता।

तुलनात्मक रूप से, डोनेटेला वर्साचे ने भी तुम्हारे फ्लेयर 130 की तुलना में कम बदलाव किए हैं।

समस्या यह है कि यह शायद बहुत जटिल हो जाएगा। और निर्माण कंपनी प्रवाहशीलता की जांच नहीं करती, बल्कि तुम्हें ही यह जांचना होगा कि निर्माण के दौरान कुछ समस्याएं न उत्पन्न हों, जैसे सीढ़ी पर चलने योग्य होना या नालियों तक पाइपलाइन। तब अतिरिक्त खर्च आएगा। जो व्यक्ति अनुबंध का सहारा लेता है, वह जोखिम उठाता है कि पहले निर्माण स्थल पर काम रुक जाएगा। यह भी पैसा है... दोहरी जिम्मेदारी और ऐसा ही। और हाँ, पर्याप्त क्षेत्रीय निर्माण कंपनियां हैं, जो तुम्हारे लिए यही या समान निर्माण कर सकती हैं।

आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।

आज मेरा Heinz von Heiden के साथ एक और मुलाकात थी, एक विकल्प के रूप में, और इसके परिणामस्वरूप Scanline S10 आया बिना फर्श योजना में बहुत बदलाव किए, सिवाय इसके कि इसे दर्पणित किया गया।
प्रवेश उत्तर दिशा में है, और टैरेस अभी भी पश्चिम दिशा में है।

इस बारे में आपकी राय?

धन्यवाद एवं शुभकामनाएँ

तुम उन लोगों के साथ क्यों बनाना चाहते हो? बेहतर है कि तुम एक स्थानीय प्रदाता को चुनो। गुणवत्ता बेहतर होगी। तुम तो बहुत सारा पैसा भुगतान कर रहे हो।

जब मैं यहाँ इंटरनेट पर क्षेत्रीय कंपनियों को देखता हूँ, तो मैं ठीक से नहीं जानता। अगर कोई "बड़ी" कंपनी के पास जाता है, तो मुझे लगता है कि वहाँ एक निश्चित अनुभव होता है + वे सारी खरीद शर्तें जिनका फायदा निश्चित रूप से होता है "छोटी" स्थानीय कंपनियों के मुकाबले। अगर किसी के पास Dresden क्षेत्र के लिए सुझाव हैं, तो कृपया दें।

आज फिर हाइंज वोन् हाईडन के पास एक विकल्प के रूप में मीटिंग थी और उससे स्कैनलाइन S10 निकला बिना ग्राउंड प्लान में ज्यादा छेड़छाड़ किए, सिवाय उसे मिरर करने के।

यह एक बड़ा कदम आगे है, कम से कम अब कैटलॉग टाइप और व्यक्तिगत कार्यान्वयन में इतना बड़ा अंतर नहीं रह गया है। लेकिन कार्लहाइन्स को क्लाउसडिएटर से बदलना अभी भी मेंढकों को चूमने जैसा ही है।

अगर कोई "बड़े" के पास जाता है, तो मुझे लगता है, वहाँ एक निश्चित रूटीन होती है + उन सभी खरीददारी की शर्तें जिनसे आपको निश्चित रूप से छोटे स्थानीय के मुकाबले लाभ होता है।

मूल रूप से तुमने यह समझ लिया है, क्योंकि तुम "बड़े" को कोटेशन मार्क्स में लिखते हो। उसके बाद तुम उनके मार्केटिंग द्वारा तुम्हें बोला गया गलतफहमी को विनम्रता से दोहराते हो।

"बड़े" नाम की कोई चीज़ वास्तव में नहीं है। वे होल्डिंग्स होते हैं जिनमें प्रशासन होता है। वे क्षेत्रीय निर्माण कारीगरों को खोजते हैं, जो शिल्प कौशल में अच्छे लेकिन खुद मार्केटिंग में कमजोर होते हैं, और उन्हें अपने प्रस्तावों के कार्यान्वयन साथी के रूप में जोड़ते हैं। कीमत में जूझने से, ब्रांड फ्रेंचाइजर निश्चित रूप से आप "उपभोक्ता" की तुलना में अधिक कमाता है।

अगर तुम्हारा स्थानीय XYZ-पार्टनर यह मॉडल पहली बार बना रहा है, तो इससे तुम्हें कुछ फायदा नहीं होगा कि कोई दूसरा XYZ-पार्टनर यह मॉडल तीस-चौंतीस बार बना चुका है। मेरी जगह पर, मैं समान रूप से विचार करूंगा कि क्या स्थानीय एंटोन डिंप्फ्लमोज़र जूनियर के पास भी अपना पोर्टफोलियो में कोई उपयुक्त मॉडल है।