हीटिंग हटानी होगी!!! लेकिन क्या?

  • Erstellt am 17/06/2015 13:17:40

Bari

17/06/2015 13:17:40
  • #1
शुभ दिन।

हमने एक डुप्लेक्स हाउस का आधा हिस्सा वर्ष '71 का खरीदा है।
130 वर्ग मीटर आवास क्षेत्र।
डिजी विकसित किया गया और छत को '07 में इन्सुलेट और नए से ढका गया।
'98 की दोहरी शीशा वाली लकड़ी की फ्रेम के साथ खिड़कियाँ हैं।

वहाँ अभी भी पहली हीटिंग / बॉयलर (तेल) लगी हुई है, जिसे हम आज के मानक के अनुरूप एक कुशल विकल्प से बदलना चाहते हैं।

गैस हमारे घर के बाहर उपलब्ध नहीं है, इसलिए इसे हम बाहर मानते हैं।
पेललेट्स को मैं व्यक्तिगत रूप से उनके बहुत उच्च खरीद लागत के कारण बाहर मानता हूँ।

रहने वाले क्षेत्र (लिविंग रूम और डायनिंग रूम) में एक सुंदर स्वीडिश ओवन है जो मुफ्त लकड़ी से चलता है।

आप मुझे क्या सलाह देंगे, खासकर किफायती और विश्वसनीय तेल जलने वाले बॉयलर के संदर्भ में?
साथ ही एक विचार यह भी है कि तेल जलने वाली हीटिंग को सोलर थर्मल से संयोजित किया जाए, जैसे कि गर्म पानी उत्पादन के लिए, जहाँ गर्मियों में तेल की खपत लगभग शून्य हो जाए क्योंकि सिस्टम बंद रहता है।

मेरे पास पहले से ही कई प्रस्ताव हैं, लेकिन मैं आपकी प्रतिक्रिया और विचार जानना चाहूंगा!

धन्यवाद!

सादर।
 

ErikErdgas

27/07/2015 10:24:32
  • #2
हैलो,

भवन की थर्मल इन्सुलेशन स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त जानकारी उपलब्ध नहीं है। मैं आपको सुझाव देता हूँ कि एक योग्य ऊर्जा सलाहकार से परामर्श लें, क्योंकि वहाँ निश्चित रूप से और भी क्षमता मौजूद है। 1998 की खिड़कियाँ अब लगभग 20 साल पुरानी हो गई हैं। आज निश्चित रूप से तिहरी ग्लास वाली खिड़कियाँ उपलब्ध हैं, जो स्थापित खिड़कियों से बेहतर हैं, लेकिन क्या ये आर्थिक रूप से लाभकारी होंगी, यह ऊर्जा सलाहकार आपको स्वतंत्र और तटस्थ रूप से बताएंगे। इसके लिए राज्य की सहायता 800,-- € तक का लाभ उठाएँ।

ऊर्जा बचत विनियम (Energieeinsparverordnung) के अनुसार, 30 वर्ष से अधिक पुराने हीटिंग बॉयलर को संचालन की अनुमति नहीं है। इसलिए बॉयलर को हर हाल में बदलना होगा। भले ही गैस कनेक्शन न हो, आप तरल गैस से हीटिंग के बारे में सोच सकते हैं। मैं इसे हर तरह से जांचने की सलाह दूंगा, क्योंकि तेल में नई निवेश विकास के अनुरूप नहीं है। एक तरफ तेल गैस से महंगा है, अधिक स्थान लेता है, गंध उत्पन्न कर सकता है, ऑर्डर करना पड़ता है, पुनर्विक्रय या किराए पर देने में नकारात्मक छवि के कारण एक बाधा बन सकता है, अधिक सूक्ष्म कण और CO2 उत्पन्न करता है, आदि।

स्वीडिश ओवन किस स्थिति में है, मुफ्त लकड़ी की मध्यम और दीर्घकालिक उपलब्धता कैसी है? अतिरिक्त हीटिंग के विकल्प के लिए यह उत्तम है, यदि नवीनीकरण आवश्यक हो तो वाटर जाकेट वाले ओवन पर विचार किया जा सकता है। सौर ऊर्जा प्रणाली के लिए सबसे अच्छा होगा कि छत का क्षेत्र दक्षिण की ओर 30° से कम कोण पर हो। एक सौर ऊर्जा प्रणाली का फायदा यह है कि संक्रमण काल (वसंत/शरद) में हीटिंग का समर्थन करती है और गर्मियों में आप अपने हीटिंग बॉयलर को बंद कर सकते हैं। गर्मियों में हर हीटिंग प्रणाली एक असंतोषजनक स्थिति में चलती है और अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। प्रस्तुत सभी विकल्प Kfw से ऋण या अनुदान के माध्यम से समर्थित हैं।

शुभकामनाएँ, एरिक
 

Legurit

27/07/2015 14:10:00
  • #3
अक्सर गर्म पानी के लिए ST जैसे उपाय फायदे मंद नहीं होते - निवेश लागत अपेक्षाकृत अधिक होती है, बचत अपेक्षाकृत कम होती है (सिंपल इस बात की वजह से कि आप ज्यादा गर्म पानी का उपयोग नहीं करते)। मेरी राय में आपके लिए नई हीटिंग में निवेश करना तो अनिवार्य है - एक आधुनिक ऑयल कंडेनसिंग हीटर शायद कीमत-प्रदर्शन के मामले में बेहतर न हो। अन्यथा Bafa पर फिर से देखें, वहां संभवतः कुछ और अनुदान मिल सकते हैं।
 

Koempy

28/07/2015 11:59:38
  • #4
हम पिछली साल उसी फैसले के सामने थे। अंत में यह केवल एक तेल जल हीटिंग सिस्टम बन गया जिसमें एक छोटा जल भंडारण टैंक था। कुछ और करना बहुत महंगा हो जाता या घर के लिए उपयुक्त नहीं होता।
 

Cascada

28/07/2015 13:59:47
  • #5


इसलिए यह बेहद जरूरी है कि नवीनीकृत भवन की हीटिंग लोड की गणना करवाई जाए, ताकि सबसे आर्थिक ताप उत्पादक को चुना और आकार दिया जा सके। ज़ाहिर है कि तब आप आर्थिक दृष्टिकोण के अलावा पर्यावरणीय पहलुओं को भी शामिल कर सकते हैं...
 

Bari

18/08/2015 18:26:19
  • #6
सौर उष्मा प्रणाली भी शुरू में विचारधारा में थी, लेकिन यह लाभप्रद नहीं होगा, इसलिए केवल एक तेल बर्नर हीटिंग/चूल्हा होगा।

स्वीडिश चिमनी कुछ वर्षों पुरानी है, और यह रहने/खाने के क्षेत्र में स्थित है।
लकड़ी मुझे कुछ भी खर्च नहीं होगी क्योंकि हमारे पास कुछ जंगल हैं जो बिल्कुल मुफ्त हैं।
लकड़ी को छोटा करने के लिए केवल शक्ति और पसीना लगेगा ;).

: आपने तब किस बर्नर हीटिंग/चूल्हे का चयन किया था, यानी ब्रांड/प्रकार?
कितने वर्ग मीटर आवास क्षेत्र और इन्सुलेशन/घर की उम्र?

सादर,
 

समान विषय
05.07.2011क्या सोलर सिस्टम फायदेमंद है, अनुभव?14
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
19.06.2018लकड़ी-अल्युमीनियम और प्लास्टिक की खिड़कियों के बीच मूल्य अंतर?17
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
14.11.2016ध्वनि निरोधकता - सबसे कमजोर कड़ी? (खिड़कियाँ?)26
16.08.2023KFW55 ठोस + गैस + 5 वर्ग मीटर सौर के साथ अनुभव37
12.02.2018मुख्य दरवाजा निर्माता लकड़ी / एल्यूमीनियम दरवाजे चाहिए22
11.03.2018हमारे नियोजित सौर प्रणाली की दिशा में समस्याएँ26
13.02.2022खिड़की के प्रकार: प्लास्टिक, लकड़ी या एल्यूमिनियम? सुझाव/अनुभव?43
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
31.12.2018सौर तापीय के बजाय ताप पुनर्प्राप्ति के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?30
05.09.2018घर बनाने में खिड़कियाँ: सभी विकल्प क्या-क्या हैं?17
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
14.06.2020लकड़ी-एल्यूमिनियम खिड़कियां बनाम प्लास्टिक खिड़कियां22
19.02.2021लकड़ी-अल्यूमीनियम खिड़कियाँ, किस बात का ध्यान देना चाहिए17
15.08.2023स्प्लिट एयर कंडीशनर, गैस, सौर का संयोजन12
31.05.2022क्या हीटरों को नए निर्माण में हमेशा खिड़कियों के नीचे रखना चाहिए?41

Oben