marceleisi
05/05/2021 20:31:48
- #1
नमस्ते सभी को,
मैं अपनी Freundin के साथ KFW 55 ऊर्जा मानक के साथ एक डबल हाउस पार्ट के रूप में अपने सपने का खुद का घर पूरा करना चाहता हूँ और हमारी हीटिंग सिस्टम के बारे में आपसे कुछ सवाल पूछना चाहता हूँ।
सबसे पहले हमारे डेटा:
वर्तमान में 2-व्यक्ति household; भविष्य में योजना 4-व्यक्ति household की है
बेसमेंट + 2 पूर्ण मंजिलें + रहने वाला अटारी मंजिल
कुल क्षेत्रफल घर 267 m²
हीट किया गया क्षेत्र फर्श हीटिंग (सहित हीट किए बेसमेंट के कमरे) 230 m²
हम केवल एक हवा-पानी हीट पंप स्थापित कर सकते हैं क्योंकि बोरिंग की अनुमति नहीं है, गैस पाइपलाइन नहीं बिछाई गई है और टैंक (पेल्लेट, तेल, गैस) के लिए जगह नहीं है।
हमारे चुने हुए हीटिंग निर्माता ने अब हमें निम्नलिखित सिस्टम प्रस्तावित किया है:
- Remko Monoblock LWM 150 10 – 13 kW
- पफ़र टैंक PSFW 500
o (500 L शायद पर्याप्त है? और सिस्टम अधिक तेज़ी से गर्म पानी फिर से गर्म कर सकता है, उन्होंने तर्क दिया)
- फ्रिशवॉस मॉड्यूल FWS Easy 30
o 30 l/min की डिलिवरी केवल 70°C की फोरलॉफ्टेम्पेरेचर पर दी गई है। लगभग 50°C के पफ़र टैंक पर यह कैसा होगा, हम अभी तक नहीं जानते।
इसके अलावा हम लगभग 7 kW के Photovoltaik मॉड्यूल हमारे दक्षिण की ओर मुख वाले छत पर स्थापित कर रहे हैं। यहाँ हम या तो हीट पंप के लिए प्राप्त बिजली का उपयोग करना चाहते हैं, या पफ़र टैंक में एक इलेक्ट्रिक हीटिंग स्टिक को संपूर्ण करना चाहते हैं, जो पफ़र टैंक को हीट पंप के बिना एक सेट की गई अधिकतम तापमान तक गरम करता है। अन्यथा अपने स्वयं के बिजली उपयोग को यथासंभव पूरा करना चाहते हैं।
अब मेरे पास आप विशेषज्ञों से निम्नलिखित सवाल हैं:
1. क्या हीट पंप अधिक आकार का है? हम शुरू में लगभग 8 kW का हीट पंप योजना बना रहे थे।
2. क्या आप Photovoltaik सिस्टम से उत्पन्न बिजली हीट पंप के लिए या इलेक्ट्रिक हीटिंग स्टिक के लिए उपयोग करेंगे?
3. पफ़र टैंक कितना बड़ा होना चाहिए? क्या 500 L छोटा है, या 500 L के तेज़ गर्म करने की क्षमता 800 L के बड़े टैंक की तुलना में बेहतर है?
4. यहाँ किस प्रकार का पफ़र टैंक सबसे अच्छा विकल्प है?
5. फ्रिशवॉस मॉड्यूल के बारे में आपकी क्या राय है? क्या एक साथ duschen इस अपेक्षाकृत छोटे फ्रिशवॉस मॉड्यूल के साथ संभव है?
a. रेगनवल्ड-दुश्येन और हैंडब्राüse-दुश्येन बिना Eco के प्रति मिनट 16 लीटर उपयोग करते हैं, Eco के साथ केवल 9 लीटर प्रति मिनट। Eco वेरिएंट्स के बारे में आप क्या सोचते हैं? हम न केवल स्थिरता के पहलू को देखते हैं बल्कि कम पानी उपयोग को भी देखते हैं।
b. हमारा चयनित नल अधिकतम 5 लीटर प्रति मिनट उपयोग करता है।
पहले से ही आपका बहुत धन्यवाद!
हम आपके मूल्यांकन के लिए उत्सुक हैं।
मैं अपनी Freundin के साथ KFW 55 ऊर्जा मानक के साथ एक डबल हाउस पार्ट के रूप में अपने सपने का खुद का घर पूरा करना चाहता हूँ और हमारी हीटिंग सिस्टम के बारे में आपसे कुछ सवाल पूछना चाहता हूँ।
सबसे पहले हमारे डेटा:
वर्तमान में 2-व्यक्ति household; भविष्य में योजना 4-व्यक्ति household की है
बेसमेंट + 2 पूर्ण मंजिलें + रहने वाला अटारी मंजिल
कुल क्षेत्रफल घर 267 m²
हीट किया गया क्षेत्र फर्श हीटिंग (सहित हीट किए बेसमेंट के कमरे) 230 m²
हम केवल एक हवा-पानी हीट पंप स्थापित कर सकते हैं क्योंकि बोरिंग की अनुमति नहीं है, गैस पाइपलाइन नहीं बिछाई गई है और टैंक (पेल्लेट, तेल, गैस) के लिए जगह नहीं है।
हमारे चुने हुए हीटिंग निर्माता ने अब हमें निम्नलिखित सिस्टम प्रस्तावित किया है:
- Remko Monoblock LWM 150 10 – 13 kW
- पफ़र टैंक PSFW 500
o (500 L शायद पर्याप्त है? और सिस्टम अधिक तेज़ी से गर्म पानी फिर से गर्म कर सकता है, उन्होंने तर्क दिया)
- फ्रिशवॉस मॉड्यूल FWS Easy 30
o 30 l/min की डिलिवरी केवल 70°C की फोरलॉफ्टेम्पेरेचर पर दी गई है। लगभग 50°C के पफ़र टैंक पर यह कैसा होगा, हम अभी तक नहीं जानते।
इसके अलावा हम लगभग 7 kW के Photovoltaik मॉड्यूल हमारे दक्षिण की ओर मुख वाले छत पर स्थापित कर रहे हैं। यहाँ हम या तो हीट पंप के लिए प्राप्त बिजली का उपयोग करना चाहते हैं, या पफ़र टैंक में एक इलेक्ट्रिक हीटिंग स्टिक को संपूर्ण करना चाहते हैं, जो पफ़र टैंक को हीट पंप के बिना एक सेट की गई अधिकतम तापमान तक गरम करता है। अन्यथा अपने स्वयं के बिजली उपयोग को यथासंभव पूरा करना चाहते हैं।
अब मेरे पास आप विशेषज्ञों से निम्नलिखित सवाल हैं:
1. क्या हीट पंप अधिक आकार का है? हम शुरू में लगभग 8 kW का हीट पंप योजना बना रहे थे।
2. क्या आप Photovoltaik सिस्टम से उत्पन्न बिजली हीट पंप के लिए या इलेक्ट्रिक हीटिंग स्टिक के लिए उपयोग करेंगे?
3. पफ़र टैंक कितना बड़ा होना चाहिए? क्या 500 L छोटा है, या 500 L के तेज़ गर्म करने की क्षमता 800 L के बड़े टैंक की तुलना में बेहतर है?
4. यहाँ किस प्रकार का पफ़र टैंक सबसे अच्छा विकल्प है?
5. फ्रिशवॉस मॉड्यूल के बारे में आपकी क्या राय है? क्या एक साथ duschen इस अपेक्षाकृत छोटे फ्रिशवॉस मॉड्यूल के साथ संभव है?
a. रेगनवल्ड-दुश्येन और हैंडब्राüse-दुश्येन बिना Eco के प्रति मिनट 16 लीटर उपयोग करते हैं, Eco के साथ केवल 9 लीटर प्रति मिनट। Eco वेरिएंट्स के बारे में आप क्या सोचते हैं? हम न केवल स्थिरता के पहलू को देखते हैं बल्कि कम पानी उपयोग को भी देखते हैं।
b. हमारा चयनित नल अधिकतम 5 लीटर प्रति मिनट उपयोग करता है।
पहले से ही आपका बहुत धन्यवाद!
हम आपके मूल्यांकन के लिए उत्सुक हैं।