मौजूदा फर्श स्लैब के पुन: उपयोग के लिए स्थैतिकी

नमस्ते,

सबसे पहले: मुझे पता है कि फोरम में कोई भी एक स्थैतिक विश्लेषण (Statik) नहीं कर सकता - और मैं भी ऐसा नहीं चाहता। मेरा मकसद अपने मामले के लिए एक सैद्धांतिक प्रक्रिया को समझना है।

प्रारंभिक स्थिति: 1980 की एक "मजबूत" कांक्रीट की फर्श प्लेट 10x10 मीटर मौजूद है, जिस पर वर्तमान में स्टैंडर निर्माण शैली में एक साधारण शेड बना हुआ है; दस्तावेज फिलहाल उपलब्ध नहीं हैं; निर्माण अभिलेख हेतु अनुरोध अभी पूरा नहीं हुआ है;

योजना: मौजूदा फर्श प्लेट पर एक छोटा, साधारण बंगला बनाना।

प्रश्न: बिना दस्तावेजों के, किस प्रकार से मौजूदा फर्श प्लेट की वहन क्षमता का मूल्यांकन किया जा सकता है? इस प्रक्रिया का तरीका क्या होता है? इस तरह का निर्माण निरीक्षण (Bauaufnahme) कितना महंगा होता है - या क्या प्लेट को तोड़कर नया कांक्रीट डालना सस्ता पड़ता है? या क्या तकनीकी रूप से मौजूदा प्लेट पर "ऑफ्ट-बेटोनीयरन" (aufzubetonieren) करके उसे मजबूत करना संभव है?

जैसा कि कहा, मेरा उद्देश्य अपने निर्माण परियोजना (BV) के लिए कोई अंतिम निर्णय लेना नहीं है, बल्कि संभावित समाधान विचार प्राप्त करना है। अंतिम निर्णय तो स्थैतिक विशेषज्ञ (Statiker) को ही करना होगा - मैं सिर्फ पहले जानना चाहता हूँ कि क्या यह आर्थिक दृष्टि से व्यर्थ प्रयास होगा।

आपके रचनात्मक योगदान के लिए पूर्व में धन्यवाद!

thanatos

Ausgang की स्थिति: 1980 से मौजूद "मजबूत" कंक्रीट की जमीन की चादर 10x10 मीटर,

दस्तावेज़ फिलहाल उपलब्ध नहीं हैं;

खैर; यही तो समस्या है। बिना प्लानिंग दस्तावेज़ों के कोई नहीं जानता कि चादर की मोटाई कितनी है; क्या स्ट्रिप फाउंडेशन हैं; कितना/मोटा आर्मरिंग स्टील डाला गया है।

अगर आपके पास पढ़ने के लिए बहुत समय है - यहाँ पहले भी किसी का एक थ्रेड था, जो ज़बरदस्ती जमीन की प्लेट पर निर्माण जारी रखना चाहता था: - इस मामले में यह पहले से ही एक आवासीय मकान के लिए योजना बनाई गई थी (जिसके योजनाओं को वह खुद आगे उपयोग नहीं करना चाहता था)।

अरे यार; यही तो बात का मांस है। बिना योजनाबद्ध दस्तावेज़ों के कोई नहीं जानता कि प्लेट की मोटाई क्या है; क्या स्ट्रिप फाउंडेशन हैं; कितनी मात्रा/मोटाई की आर्मरिंग स्टील डाली गई है।

...और इसी कारण मैंने अपना सवाल पूछा था। बात यह थी कि क्या ऐसा कुछ आर्थिक रूप से सही ढंग से पता लगाया जा सकता है - या इसे सीधे तौर पर सब कुछ तोड़ देना आसान है। या फिर क्या उस पर फिर से कंक्रीट डाला जा सकता है, क्योंकि ऐसा घना किया हुआ बजरी जैसा कड़ा तो वह जरूर होना चाहिए। इसलिए मेरे लिए यह कथन ज्यादा सहायक नहीं था...

प्रतिकर्षण cores खींचे जा सकते हैं और उनके मजबूती की प्रयोगशाला में जांच की जा सकती है। लेकिन यह मुझे केवल उस संदर्भ में पता है कि योजना संबंधी दस्तावेज मौजूद हैं (लेकिन सीमा मानों के आधार पर वास्तव में एक प्रमाण प्रदान किया जाता है)।

तुम अपने आसपास के 1-2 निर्माण अभियंता/संरचनाकार को कॉल करो। और निर्माण फाइल के लिए कार्यालय पर दबाव डालो।

क्योंकि यह घनीकृत बजरी जितनी कठोर होनी चाहिए।

नहीं; जब आधार का पता न हो तो यह एक साहसिक धारणा है।

संभावना है कि यह विध्वंस की ओर जाएगा। स्थल पर तोड़ना और फिर पुनः स्थापना खर्च बचा सकता है।

...यह इस बात पर था कि क्या इसे आर्थिक रूप से सार्थक तरीके से मापा जा सकता है...

मौजूदा फर्श प्लेट में आपूर्ति और निकासी लाइनों को स्थापित करना होगा जो यहां और वहां योजना में स्वतंत्रता को काफी सीमित कर देगा।

तोड़फोड़ और परिवहन के लिए आप एक दिन और दो से तीन लोगों का अनुमान लगा सकते हैं। (एक ट्रक ड्राइवर और अधिकतम दो निर्माण मशीन ऑपरेटर)।
यदि वहां कोई निर्माण सामग्री अलग नहीं करनी है, तो यह ज्यादा महंगा नहीं होना चाहिए।