सोल/पानी हीट पंप

  • Erstellt am 13/05/2011 22:21:29

corner

13/05/2011 22:21:29
  • #1
नमस्ते,

हम वर्तमान में अपने घर की योजना बना रहे हैं। यह शायद एक KFW-40 घर होगा। हमारा प्रश्न यह है कि इसके लिए किस प्रकार की हीटिंग की आवश्यकता होगी? क्या एक KFW-40 घर को गैस-थर्म के साथ प्राप्त किया जा सकता है?

हमें Nibe (NIBE F1145 PC/F1245 PC) की एक सोल/वॉटर हीट पंप (कलेक्टर) की सलाह दी गई है। क्या कोई इससे परिचित है? क्या यह पंप सर्दियों में हीटिंग के लिए भी पर्याप्त होगा? इसके अलावा, हम छत पर एक फोटovoltaik सिस्टम लगाने पर भी विचार कर रहे हैं। मेरी राय में निवेश लागत काफी उच्च है, इसलिए मैं सोच रहा हूँ कि क्या यह लाभकारी होगा या नहीं।

हमारा घर लगभग 135-140 वर्ग मीटर का होगा। प्लॉट का दक्षिण-पश्चिम की ओर झुकाव है, जिससे छत पश्चिम की ओर देखती है।

आप लोग KFW-40 घर के लिए किस प्रकार की हीटिंग प्रणाली की सलाह देंगे?

धन्यवाद और शुभकामनाएं

corner
 

€uro

14/05/2011 10:36:30
  • #2
नमस्ते,
शायद नहीं, जब तक कि एक दुर्भाग्य से कम आर्थिक सोलरथर्मल सिस्टम साथ में न लिया जाए। मुख्य बिंदु अक्सर प्राथमिक ऊर्जा के अनुमत मूल्य होते हैं।
केवल गर्मी के लिए लगभग हर आधुनिक भवन पर्याप्त है। क्या यह बाद में वास्तविक ऊर्जा दक्षता से चलता है, यह एक अलग मुद्दा है। इसके लिए पहले विभिन्न आयाम निर्धारण गणनाएँ आवश्यक होती हैं, जो अक्सर कम सटीक या कभी-कभी बिल्कुल नहीं की जाती हैं। परिणाम के मापदंडों के आधार पर यह तय होता है कि कौन सा हीटिंग जनरेटर (WE)/डिवाइस, निर्माता विशेष रूप से उपयुक्त है।
सोलर पावर प्लांट, सोलरथर्मल सिस्टम की तुलना में बिल्डर के लिए अधिक आर्थिक है, लेकिन यह केवल सब्सिडी के कारण संभव है।
इससे उत्पादन में कमी आती है। इसलिए एक सटीक आयाम निर्धारण और संतुलन पहले से निश्चित रूप से आवश्यक है।
यह केवल गणना के बाद विश्वसनीय रूप से उत्तर दिया जा सकता है, अन्यथा यह केवल भविष्यवाणी होगी।

शुभकामनाएँ।
 

corner

14/05/2011 22:19:30
  • #3
लेकिन मैं ऐसी डाइमेंशनिंग गणना कैसे करवा सकता हूँ? क्या भवन की हीटिंग लोड निर्धारित कराना काफी है? असल में, निर्माण कंपनी को ठीक-ठीक पता होना चाहिए कि घर को किन मानों की आवश्यकता है, क्योंकि वे ऐसे घर पहली बार नहीं बना रहे हैं, मतलब हर घर के लिए अलग से गणना करने की जरूरत नहीं होनी चाहिए। घर की दक्षिणमुखी स्थिति भी तो जानी हुई है।

मुझे अपनी गलती भी सुधारनी है। छत का दक्षिण-पश्चिम की ओर झुकाव था।

एक निजी सवाल @ €uro: क्या आप बता सकते हैं कि क्या आप इस क्षेत्र में कार्यरत हैं या आपका ज्ञान कहां से आता है?

बहुत-many शुभकामनाएँ

corner
 

€uro

15/05/2011 09:41:42
  • #4
सबसे सही विकल्प एक बाहरी, विक्रय-स्वतंत्र योजना बनाने वाले को नियुक्त करना है। कम से कम प्रस्तावित समाधान की जांच अवश्य करवानी चाहिए। केवल हीट लोड पर्याप्त नहीं है।
यह तो सोचना चाहिए, लेकिन दुर्भाग्यवश ऐसा नहीं है। जैसा कि पहले कहा गया है, "गरम" तो अधिकांश समय हो जाता है - वास्तविक ऊर्जा दक्षता इसके विपरीत अक्सर एक अज्ञात शब्द होती है। अगर बाद में मालिक यह महसूस करते हैं, तो सुधार करना कभी-कभी बहुत कठिन होता है।
एक "मानक घर" यानी पुन: उपयोग प्रोजेक्ट की तरह, भवन के ज्यामितीय डेटा तो समान हो सकते हैं, लेकिन जलवायु स्थान और उपयोगकर्ता व्यवहार हमेशा व्यक्तिगत होते हैं। ये बाद वाले अंतिम परिणामों और उचित तकनीकी समाधान पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं।
एक अच्छा सवाल है, जिसे फोरम में अधिक बार पूछा जाना चाहिए।
मैं टीजीए (T तकनीकी G भवन A उपकरण) योजनाकार, ऊर्जा सलाहकार और एक विशेषज्ञ या आकलनकर्ता के रूप में कार्यरत हूँ।
आख़िरी भूमिका में मैं कई खराब सिस्टमों से निपटता हूँ, जैसा कि मैं उन्हें कहता हूँ।
ऊर्जा बचत विनियमन और केएफडब्ल्यू प्रमाणपत्र कागजों पर और व्यावहारिक वास्तविकता में, ग्राहक के नुकसान के लिए अक्सर काफी अंतर होता है।

v.g.
 

corner

16/05/2011 19:45:24
  • #5
नमस्ते,

मेरे पास भू-ऊर्जा कलेक्टर प्रणालियों के बारे में एक और सवाल है। इंटरनेट पर पढ़ा जाता है कि तापित होने वाली आवासीय क्षेत्रफल के लगभग 1 से 2 गुना तक की कलेक्टर क्षेत्रफल की आवश्यकता होती है। लेकिन दो प्रदाताओं ने हमें ऐसी कलेक्टर क्षेत्रफल की पेशकश की है जो तापित होने वाली क्षेत्रफल से कम है। लगभग आधी। उनका कहना था कि यह क्षेत्रफल पर्याप्त होगा क्योंकि पारंपरिक कलेक्टर क्षेत्रफल का उपयोग नहीं किया जाता है, बल्कि स्पाइरल पाइप्स का। हो सकता है कि इससे ज़मीन से अधिक ऊर्जा अवशोषित की जा सके, मेरा सवाल यह है कि क्या इससे ज़मीन अधिक ठंडी हो जाएगी और क्या परमानेंट फ्रोस्ट या ऐसी जमीन का खतरा होगा जिस पर घास नहीं उगती?

हमारे प्लॉट की मिट्टी मार्शी मिट्टी है, यानी अधिकतर नम मिट्टी।

धन्यवाद और शुभकामनाएं

corner
 

€uro

17/05/2011 09:15:15
  • #6
नमस्ते,
इंटरनेट पर बहुत कुछ पढ़ा जाता है, लेकिन सत्यता अक्सर संदिग्ध होती है।
कलेक्टर क्षेत्र, लंबाई और सोल सर्किटों की संख्या व Wärmepumpe की कूलिंग क्षमता और मिट्टी के प्रकार के अनुसार निर्धारित की जाती है।
व्यास और लंबाई हाइड्रोलिक शर्तों, जैसे कि सोल पंप के करेक्टेरिस्टिक (शेष ऊंचाई) के अनुसार भी तय की जाती हैं।
होरिजॉन्टल कलेक्टरों की अब कई प्रकार की निर्माण पद्धतियां उपलब्ध हैं, निश्चित रूप से प्रत्येक के फायदे और नुकसान हैं। पारंपरिक होरिजॉन्टल कलेक्टर, खाइयों वाले कलेक्टर (स्लिंकी), ऊर्जा बास्केट्स आदि।
या कम भी! कभी-कभी निकालने की क्षमता ही आवश्यक हीटिंग लोड को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होती। अक्सर वसंत ऋतु में या हीटिंग अवधि के अंत में Wärmepumpe के लिए वर्जन (VLT) काफी कम हो जाती है। परिणाम: खराब वार्षिक कामकाज संख्या और बगीचे में बर्फ का जमाव।
बिलकुल, खासकर सतही नज़दीकी स्थापना में। प्रस्तावित वनस्पति (बगीचा) के लिए इसके परिणाम गंभीर हो सकते हैं, क्योंकि सभी स्थानीय पौधे लगातार "ठंडी जड़ों" को सहन नहीं करते।

एक होरिजॉन्टल कलेक्टर के लिए यह वास्तव में अच्छी स्थिति है।
सादर।
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
26.08.2015लागत विवरण हीट पंप - पृथ्वी कलेक्टर के साथ हीट पंप23
12.04.2016हीट पंप: घर के अंदर बेहतर है या बगीचे में?38
14.09.2018हीटिंग (हीट पंप) गलत, हीट आउटपुट बहुत ज्यादा है?14
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
18.04.2021KfW 55 - वेंटिलेशन सिस्टम हाँ/नहीं? - अनुभव222
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
07.06.2021हीट पंप/हीटिंग स्थापना - स्ट्रिच के पहले या बाद में16
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26
05.07.2022पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें58
16.08.2024जमीन नकद खरीदें, KfW/NRW बैंक के माध्यम से निर्माण27

Oben