पार्सल योजना और फर्श योजना - आपकी राय अपेक्षित है

"गरम पानी का संचलन"

मुझे यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं लगتا। हमारे पास लगभग 170 वर्ग मीटर के साथ 2 मंजिलें हैं और कोई WWZ नहीं है। पानी कुछ ही सेकंड में गर्म हो जाता है। हालांकि, हमारे घर में बाथरूम HAR के ठीक ऊपर है। रसोई भी इसके बिल्कुल पास है और अतिथि शौचालय भी पास में है। इसलिए संभवतः पाइपलाइन का रास्ता सस्ता और छोटा हो। मेरे पिता के पास 3 मंजिलों के साथ 200 वर्ग मीटर से अधिक क्षेत्र है। उन्होंने WWZ लगाया क्योंकि पानी गर्म होने में वास्तव में काफी समय लग जाता था। उनकी पाइपलाइनें सभी कहीं अधिक लंबी हैं।

हमारे पास भी नहीं है। रसोई के अलावा हमारे पास अपेक्षाकृत सस्ते पाइपलाइन मार्ग हैं और वास्तव में केवल कुछ सेकंड ही लगते हैं। (ungefähr so lange, wenn ich von der Handbrause auf die Regendusche umstelle) रसोई में यह अधिक समय लेता है, लेकिन अब तक इसकी कमी महसूस नहीं हुई है। अगर बाथरूम उसी स्थान पर होता तो शायद स्थिति अलग होती।

मुझे ऐसा लगता है कि पाइपलाइन की आवश्यकता है या नहीं इस पर राय काफी अलग-अलग हैं।

फायदा यह है कि तुम्हारे पास अपेक्षाकृत जल्दी गर्म पानी आता है।
नुकसान यह है कि एक पाइपलाइन है जिसके माध्यम से हमेशा गर्म पानी घूमता रहता है और इसलिए उसे तापमान बनाए रखना पड़ता है।
इसकी लागत कितनी है, इसका मुझे कोई अंदाजा नहीं है।

नुकसान यह है कि आपके पास एक Leitung है जिसके माध्यम से हमेशा गर्म पानी घूमता रहता है और इसलिए उसे हमेशा तापमान पर बनाए रखना पड़ता है। इसके लिए लागत कितनी होगी, इसका कोई अंदाजा नहीं।

ऐसा समयानुसार नियंत्रित किया जा सकता है, ताकि गर्म पानी हमेशा उपलब्ध हो जब इसकी आवश्यकता हो। और वह मुख्य रूप से सुबह और शाम को होता है।

इस तरह समय के अनुसार व्यवस्था की जा सकती है, ताकि WW तब उपलब्ध हो जब इसकी आवश्यकता हो। और यह मुख्य रूप से सुबह और शाम होता है।

तो गर्म रखे जाने का समय कम हो जाता है।

हमने गर्म पानी के संचार की समस्या यहाँ गर्मियों में पहले ही चर्चा कर चुकी हैं:

WWZ को हमें हाल ही में 750€ अतिरिक्त शुल्क पर प्रस्तावित किया गया था। तापमान नियंत्रण के लिए ऊर्जा लागत को भी आपको गणना करनी होगी। हमने इसके खिलाफ निर्णय लिया है।