सिंगल-फैमिली हाउस विद ऑफसेट शेड रूफ - KfW विचार

  • Erstellt am 13/01/2018 15:31:16

ZeroDown

13/01/2018 15:31:16
  • #1
नमस्ते सभी को,

हमने अपना Grundrissentwurf ( ) एक ऊर्जा सलाहकार को दिया और गणना करवाई।
मैंने निम्नलिखित आवश्यकताएं दीं:
चाही गई दीवार बनावट: पोरेनबेटोन 36.5 या 42.5
सोल वाटर वार्मेपंपे विद फ्लächenकोलेक्टर और Fußbodenheizung
फोटोवोल्टाइक लगभग 15kwp बिना स्टोरेज के
नियंत्रित रहन-सहन वेंटिलेशन विद हीट रिकवरी

पर यह निकला कि पोरेनबेटोन के साथ KfW40 घर संभव नहीं है?!
मुझे यह काफी "कठोर" लग रहा है। क्या यह गणना सही हो सकती है? मेरा मतलब है: क्या सरकार की आवश्यकताएं वास्तव में इतनी कड़ी हैं?

यहाँ कुछ मुख्य बिंदु:
फर्श प्लेट: U-वैल्यू 0.127
दीवारें: U-वैल्यू 0.147 (Ytongg Lambda 0.07 और 42.5 के साथ --> 0.16 हासिल नहीं हुआ)
छत: U-वैल्यू 0.132
खिड़कियाँ: U-वैल्यू 0.82 (0.83 के साथ एक प्रस्ताव हमें मिल चुका है)
दरवाजा: U-वैल्यू 0.82 (1.0 U-वैल्यू वाला एक प्रस्ताव है; 0.8 से कम लगभग 2-3k € ज्यादा खर्च आता है)

इन मूल्यों के बारे में आपकी क्या राय है?
पहले से ही धन्यवाद।
 

Zaba12

13/01/2018 18:16:47
  • #2
हाँ, यह निर्देश वाकई में "क्रास" हैं। शायद तुम वाकई ब्रिज के एकल प्रमाणपत्र के बारे में कुछ निकाल सको। हमें KfW55 मोनोलिथिक औसत संदर्भ U-मूल्य से 0.001 की विचलन के साथ मिल जाता है।

बाहरी ईंट को कम से कम आवश्यक U-मूल्य प्राप्त करना चाहिए, इसलिए तुम्हें इसे यहां सुधारना होगा। दरवाजा भी। बाकी का काम एकल पुल प्रमाणपत्र करेगा। फिर यह KfW40 के साथ भी कुछ हो जाएगा :-)
 

ZeroDown

13/01/2018 18:38:44
  • #3
ठीक है, मुझे लगभग यही डर था! मुझे kfw 55 और Energieeinsparverordnung minimum के लिए भी मान मिले हैं। मुझे लगता है, मैं बिना kfw Förderung के बनाता हूँ और मध्य में kfw 55 का पालन करता हूँ, तब मुझे कोई wärmebrücken Nachweis और blower door test नहीं चाहिए। और सच कहूँ तो, 5.000€ Förderung के लिए लगभग 3.000€ के अतिरिक्त खर्च का कोई संतुलन नहीं है। kfw Zinssatz बैंक के मुकाबले खराब था...
 

Zaba12

13/01/2018 18:49:57
  • #4
नाहा, यह निर्भर करता है। 10 वर्षों में यह केवल 1.70% है। KfW55 के साथ सब्सिडी के बाद प्रभावी रूप से 1.08% है। हमारे लिए लाभ है असीमित अतिरिक्त भुगतान की सुविधा। इस प्रकार यदि कोई नियमित रूप से अतिरिक्त भुगतान करता है तो 5-10 वर्षों में ऋण चुका सकता है और मासिक बोझ में 364€ की कमी कर सकता है।
 

ypg

13/01/2018 18:51:56
  • #5
यहाँ कोई यह भी नहीं कहता कि यह किसी तरह से फायदेमंद हो सकता है या होना चाहिए। 55 के नीचे सब कुछ विश्वास से किया जाता है और इसलिए कि अतिरिक्त खर्च वहन किया जा सकता है। राज्य से मिलने वाली वित्तीय सहायता केवल एक समर्थन या एक छोटा प्रोत्साहन होनी चाहिए, लेकिन सभी खर्च वहन नहीं करने चाहिए। ब्लोवर डोर परीक्षण से फिर भी इनकार नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह रिसाव को दिखा सकता है।
 

11ant

13/01/2018 20:12:49
  • #6
मुझे लगता है कि मैंने समझ लिया है कि तुम KfW40 एकल परॉनबेटन के साथ चाहते हो। जो मुझे स्पष्ट नहीं है: इन तीन प्रमुख बिंदुओं की क्या प्राथमिकता है - यानी, यदि तुम्हें इन तीन इच्छाओं में से कोई एक हटानी पड़े, तो सबसे पहले कौन सी हिल सकती है?
 

समान विषय
29.02.2012ब्लोअर डोर टेस्ट में क्या पता चलता है, घर के कौन से मान?18
01.05.2015होलो ईंटों के साथ वेंटिलेशन सिस्टम के बिना निर्माण?35
28.02.2015निर्माण आवेदन प्रस्तुत किया गया/खुले हुए विस्तृत प्रश्न/प्रस्तावों के लिए उत्साहित हूँ39
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
13.03.2016KfW55 से KfW40+ में कैसे जाएं?23
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
25.01.20172012 के मानक के अनुसार KfW 70 पर ब्लोअर डोर टेस्ट?15
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
07.02.2020ब्लोअर डोर टेस्ट - परिणाम का अर्थ35
20.02.2018हीट पंप गणना सूत्र हीटिंग लोड के आधार पर18
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
03.09.2019KFW40(प्लस) मानक बहु-परिवारिक घर प्राप्त नहीं किया जा सकता है40
18.12.2019निर्णय KfW55 बनाम KfW40 प्लस22
13.12.2019पोरनेबेटन 42.5 लैंब्डा 0.08 या 0.0932
19.12.2019ब्लोअर डोर टेस्ट 1.7 दो संकेतों के साथ22
27.01.2020KFW40 हाउसप्रोजेक्ट 2020 *योजना विचार*32
29.03.2022एक परिवार का घर KfW55 - अतिरिक्त लागत धोखाधड़ी है या न्यायसंगत?29
22.12.2023केएफडब्ल्यू40, फंडिंग प्रोग्राम 300 "कम आय वाले"54
31.10.2024KFW 300 वित्तपोषण - आकर्षण23

Oben