एकल परिवार के घर की योजना

जो मैं नहीं समझता: इतने सारे बेहतर ग्राउंड प्लान हैं जहां तुम्हारे पास 45° की दीवारें नहीं हैं। फिर भी यह क्यों?

घर का माप 10,15 मी x 8,48 मी है

मुझे यह समझ नहीं आता: इतने सारे बेहतर प्लान हैं जिनमें 45° की दीवारें नहीं हैं। तो फिर ये क्यों

यह बिल्डर का एक प्रस्ताव था। यह पहला डिज़ाइन था। इसलिए हम अभी विचार या सुधार सुझाव ढूंढ रहे हैं।

नहीं तो अगर आप अतिथिकक्ष पर निर्भर नहीं हैं, तो इसे हटा दें...

मेरे व्यक्तिगत तौर पर, बेडरूम बहुत बड़ा है, उसके मुकाबले बच्चों के कमरे बहुत छोटे हैं। क्या आपके पास कोई बेसमेंट है? आप कपड़े कहाँ सुखाएंगे?

हैलो,

मुझे 45° कोण बहुत पसंद हैं। यह यहाँ आंशिक रूप से "नोटलॉज़िंग" क्यों कहा जाता है, यह मुझे स्पष्ट नहीं है - कृपया मुझे इस बारे में समझाएं।

लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से भूतल पर जो कुछ भी परेशान करेगा, वह सीढ़ी है, जो दीलन क्षेत्र को लगभग दो हिस्सों में बांटती है।

ऊपरी मंजिल का बाथरूम मेरे लिए भी थोड़ा छोटा होगा, हालांकि मैं इससे जी सकता हूँ यदि बाथटब और शॉवर की जगहें बदल दी जाएं - जब आप इस योजना पर बाथरूम में प्रवेश करते हैं, तो आप सीधे शॉवर की "दीवार" की ओर चलते हैं - मुझे यह दृश्यात्मक रूप से अच्छा नहीं लगता।

शयनकक्ष में मुझे 45° की दीवार फिर भी इतनी व्यावहारिक नहीं लगती - इससे काफी संभावित अलमारी की जगह खराब हो जाती है।

शुभकामनाएं,

डिर्क

मैं भी उत्साहित नहीं हूँ। मूलतः मुझे लगता है कि नीचे और ऊपर वाला एरकर पूरी तरह से अनावश्यक है। बिना किसी फ़ंक्शन के और बिल्कुल भी फ़र्नीचर के लिए उपयुक्त नहीं; तो बस एक लागत कारक है। बिना योजनाओं के यह सब कहना मुश्किल है। वैसे, अगर मेहमान कक्ष ही है, तो साथ ही EG में शॉवर वाला बाथरूम भी होना चाहिए। या फिर मेहमान हमेशा ऊपर आपके पास शॉवर लें...:p एक 1 मीटर का नीस्टॉक तो सामान्य ही है, यह ज्यादा क्यों खर्च करेगा? उम्मीद है कि आपने तुलना प्रस्ताव लिए होंगे। सच कहूँ तो, जितना अधिक मैं फ़्लोर प्लान देखता हूँ, उतना ही मैं माइक्राफ्ट से सहमत होता जाता हूँ। केवल OG के साथ यह शयनकक्ष (बहुत बुरा है, बेहतर है कि एरकर हटाएँ और बच्चों के कमरे बराबर आकार के बनाएं!) स्वीकार्य नहीं है, बल्कि EG भी स्वीकार्य नहीं है। इससे कहीं अधिक बनाया जा सकता है। इंटरनेट पर अन्य उदाहरण फ़्लोर प्लान देखें।