बाद में खिड़की के कंक्रीट के लिंटल को इन्सुलेट करना

नमस्ते,

मैं इस समय एक एकल परिवार के घर की मरम्मत कर रहा हूँ और वहाँ खिड़कियों के ऊपर कंक्रीट बीम में एक आम कमजोर जगह / थर्मल ब्रिज है। वहाँ फफूंदी बनी थी (जो पुरानी नाइट स्टोरेज हीटिंग और पूर्व के मालिकों द्वारा हवादारी न करने के कारण भी हुई)। हीटिंग पहले ही बदली जा चुकी है। फिर हमें बाहर की दीवार को इन्सुलेट करने की सलाह दी गई। लेकिन जब मैंने इस विषय पर थोड़ा अध्ययन किया, तो मैं फिलहाल इससे बचना चाहता हूँ। मुझे लगता है कि इसके नुकसान ज्यादा हैं। आखिरकार, मैं चाहता हूँ कि ईंट का काम सांस लेते रहे। खिड़कियाँ और रोलिंग शटर बॉक्स बदले जाएंगे और उसी क्रम में मैं कंक्रीट बीम को भी इन्सुलेट करना चाहूंगा। इसे कैसे किया जा सकता है? मैं बाहर से प्लास्टर हटा दूंगा और फिर एक इन्सुलेशन प्लेट लगाना चाहूंगा, जो नए प्लास्टर के नीचे छुप जाए।

क्या क्या उपयोग किया जा सकता है? हेरेक्लिट? मेरे लिए कोई अन्य सुझाव?

पहले से ही बहुत धन्यवाद और शुभकामनाएँ!

नमस्ते,

... लेकिन जब मैंने इस विषय पर थोड़ा गौर किया, तो मैं फिलहाल इसे टालना चाहता हूँ। मेरी नजर में इसके नुकसान फायदे से अधिक हैं। आखिरकार मैं चाहता हूँ कि दीवारें सांस लेती रहें।

दीवारें "सांस" नहीं लेतीं! आश्चर्यजनक है कि यह मिथक अभी भी बना हुआ है! यहाँ तुरंत किसी विशेषज्ञ से सलाह लेनी चाहिए, वरना अपने अधूरे ज्ञान के कारण, माफ़ करना, स्थायी समस्याएं हो सकती हैं!
स्वयं की मेहनत की कदर है, लेकिन फ़ोरम के पोस्ट आवश्यक योजना का विकल्प नहीं हो सकते!

सधन्यवाद

कि मैं इसे एक महंगे विशेषज्ञ को सौंप सकता हूँ यह मुझे खुद पता है, मेरे घर में पहले ही एक आर्किटेक्ट था। जैसा कि मैंने पहले कहा था, बाहर से फ़ैसाड को इंसुलेट करने की सलाह दी जाती है। "आधी जानकारी" मैं ऐसे ही बयान कहता हूँ! यहाँ निर्माणकर्ता से कौन-कौन से परिणाम छुपाए जा रहे हैं, ताकि उद्योग अथवा शिल्प को बढ़ावा मिले? ऊर्जा दिशानिर्देश चाहे जो हों, मैं अपने जीवन में निश्चित रूप से 30,000 यूरो की फ़ैसाड इंसुलेशन से हीटिंग लागत वापस नहीं बचाऊंगा...! क्या खुद को विशेषज्ञ समझने वालों में से किसी को पता है कि इस तरह के स्टाइरोफोम प्लेट्स 10 साल बाद ऐसे एक भवन पर क्या परिणाम छोड़ेंगे? और फिर वही "विशेषज्ञ" इतनी सुंदरता से बताते हैं कि इंसुलेशन के साथ एयर वेंटिलेशन और भी जरूरी हो जाता है क्योंकि नमी अब निकल ही नहीं पाती... मैं तो सीधे अपने घर को प्लास्टिक में भी लपेट सकता हूँ... इसका पर्यावरणीय निर्माण से कोई लेना-देना नहीं रह जाता।
मैं यहाँ फ़ैसाड इंसुलेशन पर सामान्य चर्चा शुरू नहीं करना चाहता। मैं केवल सलाह चाहता हूँ कि जब गर्मी के पुलों की स्पष्ट पहचान हो जाए, जैसे यहाँ खिड़कियों के ऊपर कंक्रीट के बीम, तो बिना अपने भवन को पूरी तरह स्टाइरोफोम में ढकवाए कैसे आगे बढ़ा जाए। नए निर्माणों में मैंने कंक्रीट के बीम और कंक्रीट की छतों पर इंसुलेशन देखी है। यह किस बारे में है?

नमस्ते,

तुम्हें हमेशा विनम्र रहने से बचना चाहिए - यहाँ तक कि छुपा कर भी नहीं, अन्यथा जवाब जल्द ही बंद हो जाएंगे

कि मैं इसे एक महंगे विशेषज्ञ को सौंप सकता हूँ, मुझे खुद पता है, मेरे घर में पहले ही एक आर्किटेक्ट था। जैसा कि मैंने कहा था, बाहरी दीवारों को बाहरी तौर पर इंसुलेट करने की सलाह दी जाती है। "आधी-समझ" मैं ठीक ऐसे ही कथनों को कहता हूँ! यहाँ बिल्डर से किन परिणामों को छुपाया जा रहा है ताकि उद्योग या कारीगरी को बढ़ावा दिया जा सके? ऊर्जा नियम हों या न हों, मैं अपने जीवन में निश्चित रूप से 30,000 यूरो की फैसाड इंसुलेशन से हीटिंग लागत बचा नहीं पाऊंगा...!

भौतिक उष्मा संरक्षण का कार्य अंदर के कमरे और बाहरी हवा के बीच, या विभिन्न तापमान वाले कमरों (जैसे तहखाने से पहली मंजिल तक) के बीच उष्मा विनिमय को कम रखना होता है। ऊर्जा बचत के अलावा, अच्छा उष्मा संरक्षण बाहरी तापमान परिवर्तनों के कारण होने वाले भवन संबंधी क्षति के जोखिम को भी कम करता है। भवनों में उष्मा हानि भवन खोलों (दरवाज़े, खिड़कियाँ) के माध्यम से वेंटिलेशन हानियों के रूप में या बंद सतहों (छत, दीवारें और बंद खिड़कियाँ) के माध्यम से ट्रांसमिशन हानियों के रूप में होती है।

स्वयं कार्य हमेशा तभी सार्थक होता है जब या तो एक विशेषज्ञ सलाह और सहायता के लिए नियुक्त हो, और/या संबंधित स्वयं कार्य केवल बुनियादी ज्ञान से ही नहीं किया जाता!

क्या किसी भी स्वघोषित विशेषज्ञ को पता है कि ऐसी स्टायरोफ़ोम पट्टियाँ शायद 10 वर्षों बाद ऐसे भवन में क्या परिणाम छोड़ती हैं? और फिर "विशेषज्ञ" इस बात पर जोर देते हैं कि इंसुलेशन के साथ आपको और वेंटिलेशन करना होगा, क्योंकि फिर नमी बाहर निकल ही नहीं पाती... मैं तो सीधे अपने घर को प्लास्टिक में लपेट भी सकता हूँ... इसका पर्यावरणीय निर्माण से कोई लेना देना नहीं रह जाता।

WDVS को मंजूरी के साथ कई वर्षों से स्थापित किया जा रहा है; इन वर्षों में दीवारों में कोई नुकसान नहीं हुआ है। आग लगने पर यह गैर-विषैले खतरे बन सकते हैं; वही बात क्लासिक WDVS के निपटान पर भी लागू होती है। लेकिन कुछ पर्यावरण अनुकूल समाधान भी हैं, गुगल पर सूझ-बूझ से खोज करो और तुम्हें मिल जाएंगे।

मैं यहां दीवार इंसुलेशन पर कोई सामान्य चर्चा नहीं शुरू करना चाहता। मैं केवल सुझाव चाहता हूँ कि जब तुम स्पष्ट रूप से गर्मी के पुल (warm bridges) पहचान लेते हो, तब कैसे आगे बढ़ना चाहिए, यहाँ खिड़कियों के ऊपर कंक्रीट बीम हैं, बिना पूरे भवन को स्टायरोफ़ोम से ढकाए। नई बिल्डिंग्स में मैंने पहले ही बीम और कंक्रीट की छतों में इंसुलेशन देखा है। यह क्या होता है?

तुम जो कह रहे हो वह एक पारंपरिक रिंग एंकर इंसुलेशन है। अधिकांश नए निर्माणों में बाजार में अग्रणी Loehr उत्पाद स्थापित किया जाता है।

लेकिन सावधानी: तुम्हारे पास अभी तक बुनियादी ज्ञान भी नहीं है, इसलिए €uro की आपत्ति पूरी तरह से सही थी। यहाँ कोई तुम्हारा घर नहीं जानता, न इसकी उम्र, न निर्माण में इस्तेमाल हुए पत्थर और ... और ... और। संभव है कि तुम्हें केवल बीम इंसुलेट करना पड़े, या हो सकता है कि कुछ ओवरलैपिंग करनी पड़े। अगर तुम्हारे पास पहले से स्थानीय आर्किटेक्ट था, तो उससे पूछो कि उसकी विशेषज्ञ राय में बीम को कैसे और किस रूप में इंसुलेट करना चाहिए।

इंटरनेट और यहाँ का HBF केवल प्राथमिक सहायता दे सकते हैं। वास्तविकता में हमेशा एक विशेषज्ञ को现场 आकर परिस्थिति का अवलोकन करना चाहिए और विशिष्ट उदाहरण पर समाधानों को प्रदर्शित करना चाहिए।

शुभकामनाएँ

धन्यवाद Bauexperte, ऐसी प्रतिक्रिया मेरे लिए मददगार है। वैसे तो मैंने इस छुपी हुई अशिष्टता की शुरुआत नहीं की। लेकिन यह अनुभव हर फोरम-नवीन सदस्य को सहना पड़ता है, चाहे मामला कोई भी हो। अपनी दिखने में बेवकूफी भरे सवालों के कारण आपको हर जगह हमला किया जाएगा... ज्ञान साझा करना कभी-कभी सच में झंझट भरा होता है। लेकिन फिर शायद अपने टिप्पणियों में सतर्क रहना चाहिए।

मॉइन,

कि मैं इसके लिए एक महंगे विशेषज्ञ को नियुक्त कर सकता हूँ, यह मुझे खुद पता है,

आह, तुम उन बुद्धिमानों में से हो। महंगे विशेषज्ञ को भुगतान नहीं करना चाहते, बल्कि फोरम से मुफ्त में योजना लेना चाहते हो।

जैसा कि मैंने कहा था कि बाहर से सामने की दीवार को इंसुलेट करना अनुशंसित है। मैं इन्हीं तरह के बयानों को "आधा ज्ञान" कहता हूँ!

कोई "आधा ज्ञान" नहीं! ऐसी हीट ब्रिज को सही तरह से कम करने के लिए कोई और विकल्प नहीं है। यदि तुम केवल स्टर्स को इन्सुलेट करते हो, तो कहीं और नई हीट ब्रिज बनेंगी।

क्या कोई स्वयंभू विशेषज्ञ जानता है कि ऐसे स्टाइराफोम प्लेटें शायद 10 वर्षों के बाद किसी इमारत पर क्या प्रभाव डालती हैं?

मैंने खुद को स्वयं घोषित नहीं किया है (यह मेरे प्रोफेसर थे) लेकिन मेरा अनुमान है, अच्छी योजना और निष्पादन के बाद 10 और अधिक वर्षों में: कोई प्रभाव नहीं!

और फिर "विशेषज्ञ" इस बात पर जोर देते हैं कि इंसुलेशन के साथ और भी वेंटिलेशन करना जरूरी है, क्योंकि फिर नमी निकल ही नहीं पाती...

असल में कौन कहता है कि आप अपने घर को सिर्फ WDVS के साथ बाद में इन्सुलेट कर सकते हैं? यही तो मैं आधा ज्ञान कहता हूँ! इसके कई विकल्प मौजूद हैं।

मैं बेशक अपने घर को प्लास्टिक की चादर से भी लपेट सकता हूँ... इसका पर्यावरणीय निर्माण से कोई लेना-देना नहीं।

सही कहा! प्लास्टिक की चादर का इन्सुलेशन मूल्य भी बेहद खराब होता है।

मैं केवल सलाह चाहता हूँ कि जब हीट ब्रिज साफ़ तौर पर पहचाने जाएं, तो कैसे आगे बढ़ा जाए,

जैसा कि ऊपर दो बार कहा गया है: ऐसा बिना विशेषज्ञ की मदद के संभव नहीं --> आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर।

नए निर्माणों में मैंने कंक्रीट स्टर्स और कंक्रीट छतों पर इंसुलेशन देखा है। ये क्या होते हैं?

ऐसे निर्माण योजनाबद्ध होते हैं और हर इमारत पर 1:1 लागू नहीं किए जा सकते। स्टर्स कहां है? स्टर्स की चौड़ाई कितनी है? एकपरत ईंट की दीवार है? हवा की परत है? सवाल, सवाल, सिर्फ सवाल।

शुभकामनाएँ