मूल प्रकाश के लिए एम्बेडेड स्पॉटलाइट

@Molydeam & @dietmar, आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद।
शयनकक्ष में ज़ाहिर तौर पर नाइटस्टैंड लाइटें, भोजन कक्ष में एक पेंडेंट लाइट और बाथरूम में संबंधित दर्पण लाइटें नियोजित हैं।
भोजन कक्ष के स्पॉट लाइट्स को हम मार्ग रोशनी के रूप में या जब सफाई के लिए समान प्रकाश की जरूरत होती है, वैसे ही रहने देंगे।

फिर से प्रकाश तीव्रता के बारे में:
Philips के स्पॉट्स की प्रकाश स्रोत्र 575lm है, जिससे मैं अधिकांश कमरों में लगभग 230 lm/m² पर पहुँचता हूँ।
Occhio की 1010 और 1290lm है, जो लगभग 500 lm/m² के बराबर है। इंटरनेट पर मैं रहने और शयन कक्षों के लिए 100 से 150 lm/m² की सिफारिशें पाता हूँ। क्या यह बहुत चमकीला नहीं होगा? या क्या आप इसे हमेशा लगभग 20% तक कम कर देंगे?

नमस्ते,

जब लाइटें डिममेबल हों तो अधिकतम लूमेन कभी भी पर्याप्त नहीं होता है। तब कभी भी वांछित प्रकाश मात्रा सेट की जा सकती है।

बहुत सारे अभिवादन

नमस्ते,

जब लाइटें डिमेबल होती हैं तो अधिकतम लाइट फ्लक्स कभी भी पर्याप्त नहीं होता। तब कभी भी इच्छित लाइट मात्रा सेट की जा सकती है।

शुभकामनाएं

ठीक है। क्या सेट की गई लाइट स्ट्रेंथ "सहेजी" जाती है या हर बार चालू करने पर इसे फिर से सेट करना पड़ता है?

सप्रेम, आंद्रेयास

नमस्ते,

यह डिमर पर निर्भर करता है, लाइटें स्वयं कुछ भी संग्रहीत नहीं करतीं।

बहुत सारा शुभकामनाएं

आप प्रत्येक लाइट के लिए कितनी लाइट इंटेंसिटी निर्धारित करेंगे ताकि अच्छी तरह कुछ दिखे, लेकिन बहुत तेज न लगे।
आप कौन सा बीम एंगल सुझाएंगे ताकि जमीन पर पैचदार प्रभाव न आए?

एकल रहने वाले क्षेत्रों के लिए सिफारिशों का पालन करें और एक अच्छे लाइट स्टूडियो में इन मानों का अनुभव करें।
आप बीम एंगल प्रकाशित वस्तु की दूरी के आधार पर निर्धारित कर सकते हैं (आमतौर पर वह जमीन होती है)।
लेकिन आप केवल इस पैरामीटर से "पैचदार" प्रभाव को नहीं दूर कर सकते, क्योंकि कई लाइट्स होती हैं जो पहले से ही "पैचदार" प्रकाश पैटर्न देती हैं। सस्ते लैंपों में स्कैटर लेंस कुछ हद तक संरचनात्मक दोषों को छुपाने में मदद कर सकते हैं।

यदि लैंप डिमेबल हैं तो अधिकतम लाइट फ्लक्स कभी पर्याप्त नहीं होता। तब कभी भी इच्छित लाइट की मात्रा सेट की जा सकती है।

यह एक अक्सर दोहराया जाने वाला गलतफहमी है। यहाँ अधिक स्पष्ट रूप से अधिक नहीं होता। जितना अधिक आप डिम करेंगे, आप उतने ही अधिक एक दृश्य पीडब्ल्यूएम क्षेत्र में प्रवेश करेंगे। लैंप झिलमिलाते हैं। हो सकता है कि यह केवल उस वक्त ध्यान दे, जब कोई झूला झूल रहा हो - लेकिन कमरे की सुखद अनुभूति प्रभावित होती है। पीडब्ल्यूएम जोखिम से बहुत सारा पैसा खर्च करके सामना किया जा सकता है, यदि आप बहुत व्यापक डिमिंग रेंज चाहते हैं। यदि आपको वास्तव में इतना बड़ा डिमिंग रेंज नहीं चाहिए, तो पैसे बचाएं और सुखद अनुभूति बढ़ाएं, यदि आप इसे पहले से ही न चुनें और एक संकीर्ण डिमिंग रेंज चुनें।

नमस्ते,

यह एक बार-बार दोहराया जाने वाला भ्रम है। यहां स्पष्ट रूप से और कुछ नहीं है। जितना अधिक आप डिम करते हैं, आप उतना ही एक दृश्यमान PWM क्षेत्र में पहुंचते हैं। लैंप टिमटिमाते हैं। हो सकता है कि यह केवल तब ही नजर आए जब कोई बलबंद झूला (पेंडुलम) हिले - लेकिन कमरे में सुखद अनुभूति प्रभावित होती है। PWM जोखिम से बहुत अधिक पैसा खर्च कर के निपटा जा सकता है, अगर आप एक बहुत व्यापक डिमिंग क्षेत्र चाहते हैं। अगर व्यापक क्षेत्र की जरूरत नहीं है, तो यह बहुत पैसा बचाता है और सुखद अनुभूति बढ़ाता है, अगर आप इसे पहले से ही नहीं रखते और एक संकीर्ण बैंड डिम करते हैं।

सैद्धांतिक रूप से ऐसा हो सकता है, लेकिन व्यावहारिक रूप में मुझे कभी भी इस संदर्भ में समस्या नहीं हुई। मैं 20% से कम की कम डिमिंग मानों का विस्तार से उपयोग करता हूं।

प्रकाश स्रोत के अनुसार टिमटिमाहट बिल्कुल भी नहीं होती, क्योंकि उचित मुआवजा इलेक्ट्रॉनिक्स एकीकृत हैं। मैं ऊपर उल्लेखित प्रकाश स्रोतों के साथ MDT डिमर का उपयोग करता हूं।

शुभकामनाएं