नए निर्माण वाले एकल परिवार के घर की खरीदें, ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक क्या भविष्य में पर्याप्त है?

नमस्ते प्रिय समुदाय,

मैं हाल ही में इस फोरम का सदस्य बना हूँ और अब तक केवल चुपचाप पढ़ता रहा हूँ या जानकारी प्राप्त करता रहा हूँ। उपरोक्त शीर्षक के संबंध में मेरी खोज अभी तक संतोषजनक परिणाम नहीं दे सकी हैं, इसलिए मैं अपना पहला थ्रेड बना रहा हूँ।

हम एक चार सदस्यीय परिवार हैं और हैम्बर्ग क्षेत्र या इसके आसपास लगभग 165m2 रहने की जगह वाले एक एकल परिवार के घर और बड़े भूखंड को खरीदने की प्रक्रिया में हैं। यह एक नया निर्माण है और इसे Bonava द्वारा बनाया जा रहा है।

सीधे बात करें तो: Bonava केवल ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक के अनुसार ही निर्माण करता है। ऊर्जा दूरस्थ ताप स्रोत से प्राप्त होती है। इसमें दक्षता को बदलने का विकल्प भी नहीं है। मैंने कुछ हफ्ते पहले पूछा था कि क्या मानक डबल ग्लास की जगह ट्रिपल ग्लास लगाई जा सकती है, जिसे बाद में मुझे पुष्टि भी मिली थी। तो थोड़ी अतिरिक्त कीमत पर उन्नयन संभव था।

लेकिन मुझे दो दिन पहले फोन आया कि यह संभव नहीं है, क्योंकि कुछ पड़ोसियों ने पहले भी यह पूछा था और सभी को इस पर नकारात्मक जवाब मिला था (कारण जो भी हो)। अब सभी खरीदारों के लिए समान नियम लागू करना चाहते हैं, जबकि मुझे कुछ और वादा किया गया था।

मैं इस बात से निराश हूँ और पूरे प्रोजेक्ट को छोड़ने पर विचार कर रहा हूँ, क्योंकि मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं एक पुरानी तकनीक वाले घर को खरीद रहा हूँ। हालांकि यह सिर्फ खिड़कियां हैं, पर मेरी समझ के अनुसार ये भी काफी महत्वपूर्ण हैं।

अस्थायी ऊर्जा प्रमाणपत्र के अनुसार ऊर्जा की आवश्यकता 82.3 kWh/(m2 x a) है, जो C श्रेणी में है और प्राथमिक आवश्यकता 51.0 kWh/(m2 x a) है, जो A श्रेणी में आता है।

चूंकि मैं एक बिल्कुल नौसिखिया हूँ, मैं अनुभवी लोगों से राय लेना चाहूंगा। मेरा मकसद सिर्फ यह जानना है कि क्या मुझे एक मजबूत घर मिलेगा या ऊर्जा खपत करने वाला घर। यदि मैं गलत जगह हूं तो मुझे क्षमा करें।

मैं सारगर्भित, सहायक और विश्वसनीय प्रतिक्रियाओं की आशा करता हूँ।

शुभकामनाएं
अतिला

अनुभवी लोगों की सुनें। मुझे वास्तव में केवल यह जानना है कि क्या मुझे एक ठोस घर मिलेगा या एक ऊर्जा खाने वाला।

नमस्ते, यहाँ फोरम में मुख्यतः घर बनाने वाले और वे जो कभी घर बनाने वाले थे और (खुश या कम) अब अपने अपने घर में रहते हैं।
इसमें प्रत्येक की आवश्यकताएँ अलग होती हैं: किसी को ऊर्जा बचत नियम पर्याप्त है, किसी को नहीं। कोई पैसिव हाउस की दिशा में जाना चाहता है।
आखिरकार यह बजट पर निर्भर करता है।
मूल रूप से कहा जाए: एक घर, ऊर्जा बचत नियम के अनुसार नया निर्माण, ऊर्जा का बर्बादी करने वाला नहीं होगा!

अस्थायी ऊर्जा प्रमाणपत्र के अनुसार ऊर्जा की आवश्यकता 82.3 kWh/(m2 x a) है, जो कि श्रेणी C में आता है और प्राथमिक आवश्यकता 51.0 kWh/(m2 x a) है, जो श्रेणी A में आता है।

अंकों का मुझे कम ही पता चलता है और मेरी नज़र में ये केवल संख्या हैं, लेकिन मैं इस पोस्ट को उन लोगों के लिए ऊपर कर रहा हूँ जो इन अंकों को बेहतर समझते हैं।

हमबर्ग क्षेत्र या आसपास लगभग 165m2 रहने के क्षेत्र और बड़े भूखंड वाला एकल-परिवार का घर खरीदना है। यह नया निर्माण है और इसे बोनावा द्वारा पूरा किया जा रहा है।

मैंने देखा है: क्या यह गीस्टहाच्ट है? तो यह फिर श्लेस्विग-होल्स्टीन होगा...

क्या मानक डबल ग्लास को ट्रिपल ग्लास से बदला जा सकता है

...यह आश्चर्यजनक है कि वे एक स्वतंत्र एकल-परिवार के घर में अन्य प्रकार की खिड़कियाँ नहीं लगाते। लेकिन जैसा है, वैसा ही है।

फिर भी, डबल ग्लेजिंग वाला घर पुराना या खराब नहीं होता। हमारे पास भी (और यहाँ कई निर्माणकर्ता हैं जिनका घर डबल ग्लेजिंग के साथ बना है) "केवल" डबल ग्लेजिंग है और हमारा ऊर्जा मानक कफडब्ल्यू 55 है। यह हमें व्यक्तिगत रूप से पर्याप्त है।
ट्रिपल ग्लेजिंग के केवल फायदे नहीं होते, बल्कि यह पूरी घर योजना पर निर्भर करता है, जैसे दीवारों का इंसुलेशन और घर की वेंटिलेशन, अन्यथा फफूंदी का खतरा होता है।
इसलिए अगर खिड़कियाँ बदलती हैं तो बाहरी दीवार को भी देखा जाना चाहिए।
एक और नुकसान यह है कि सूर्य की गर्मी घर में फिल्टर होती है: जबकि डबल ग्लेजिंग से घर में गर्मी आती है (जैसे अभी धूप में), ट्रिपल ग्लेजिंग, यानी उसमें गैस, गर्मी को फिल्टर करता है। दिन में हीटिंग चलानी पड़ती है, जबकि अन्य सूर्य की गर्मी का लाभ उठाते हैं जो फर्श को गर्म करती है।

मैं इस बात से नाराज हूँ और अब पूरे प्रोजेक्ट को छोड़ने पर विचार कर रहा हूँ, क्योंकि मुझे लगता है कि मैं एक पुराने तकनीक वाले घर को खरीद रहा हूँ। यह हालांकि सिर्फ खिड़कियाँ हैं, लेकिन मेरी समझ के अनुसार ये भी काफी फर्क डालती हैं।

ऊर्जा संरक्षण विनियम के अनुसार एक घर "पुराना" नहीं होता। यह एक काल्पनिक KfW वर्गीकरण KfW 56-75 वाला घर है। इससे आप गलत नहीं कर रहे हैं।

इसके अलावा, ऊर्जा खपत मुख्य रूप से उपयोगकर्ता पर निर्भर करती है, घर पर नहीं। यदि आपका घर अच्छी तरह से योजना बनाई गई और लागू किया गया है, तो हीटिंग लागत KfW 40 वाले घर से भी कम हो सकती है।

इसके अलावा, ऊर्जा की खपत मुख्य रूप से उपयोगकर्ता पर निर्भर करती है, घर पर नहीं।

मुझे डर पूरी तरह से जायज लगता है। खासकर इस फोरम में सभी तीन-स्तरित काँच (ड्रैफाचवरग्लासुंग) के पक्ष में हैं... कल ही टाइल्स की चर्चा में फर्श को गर्म करने के विषय पर फिर बात हुई: जबकि मैं हमेशा कहता हूँ कि हमारी टाइलें आरामदायक गर्म होती हैं (दिन में फर्श हीटिंग चालू किए बिना), दूसरे लोग मुझ पर विश्वास नहीं करते। स्पष्ट है: क्योंकि उनकी तीन-स्तरित काँच से गर्मी बाहर छान ली जाती है और सूरज की गर्मी पर्याप्त नहीं होती?! इसी कारण यह मेरे लिए तर्कसंगत लगता है।

प्यारे लोगों,
तेज़ और विस्तृत प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। इससे हमें काफी सुकून मिला है!

यह सब अंततः व्यक्तिगत इच्छा/बजट पर निर्भर करता है, यह बिल्कुल सही है। मैं सिर्फ यह सुनिश्चित नहीं था कि क्या हम इस मानक से खुश होंगे, हालांकि यहाँ स्पष्ट रूप से अनुभव की कमी भी है।

मैंने देखा: क्या यह गीस्टहाट है? तो यह श्लेस्विग-होल्स्टीन होगा...

बिल्कुल!

...यह अजीब है कि वे एक स्वतंत्र एकल परिवार के घर में अन्य प्रकार की खिड़कियाँ नहीं लगाते। लेकिन जो है, वही है।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ।

हमारे लिए व्यक्तिगत रूप से यह जरूरी नहीं है कि हमारे पास एक हाईटेक घर हो, बल्कि एक मजबूत और विशाल स्वामित्व वाला घर हो :)

मैं आगे की रायों और विचारों का इंतजार कर रहा हूँ।

व्यक्तिगत रूप से हम एक हाईटेक घर के मालिक होने के बारे में नहीं सोचते, बल्कि एक मजबूत और spacious अपना घर होना चाहते हैं :)

यह आपको निश्चित रूप से बोनावा से मिलेगा। वे अच्छे से निर्माण कर सकते हैं - शायद व्यक्तिगत रूप से रचनात्मक नहीं, परंतु मजबूत।