मूवमेंट जॉइंट्स के क्षेत्र में फ्लोर हीटिंग के लिए संरक्षण नली भूल जाना

मैंने अभी हमारे सैनीटरी से फोन पर बात की।
"प्रोटेक्शन पाइप? इसे तब से किया जाता था जब कॉपर पाइप्स होते थे। प्लास्टिक पाइप्स के साथ ऐसा हम नहीं करते और हमने कभी नहीं किया। चिंता मत करो।"
ये आम बातें हैं...

ये लो तुम्हें मिल गया!
यहाँ तक कि जानबूझकर!
सबसे अच्छा होगा कि यह तुम्हारे पास लिखित में भी हो।

तुम्हारे पास तो है !
यहां तक कि जानबूझकर !

सबसे अच्छा होगा कि तुम्हारे पास यह लिखित में भी हो।

यह सब तुम्हारी कोई मदद नहीं करेगा। वह ऐसा नहीं करेगा और तुम्हारा प्रोजेक्ट सालों तक ठहरा रहेगा। कानूनी रूप से तुम्हारे पास इसे जल्दी निपटाने के कोई उपाय नहीं हैं।

यह सब तुम्हारे किसी काम का नहीं है। वह इसे नहीं करेगा और तुम्हारा काम कई सालों तक रुका रहेगा। कानूनी तौर पर तुम्हारे पास कुछ भी तुरंत हासिल करने के लिए कोई विकल्प नहीं है।

1) मैं इसे वकील और अन्य मदद के बिना ही सुलझाने की कोशिश करता।
2) अगर वह अड़चन डाले; ठीक है, तो मैं इसे अपनी फाइल के लिए लिखित रूप में चाहता हूँ।

वह ऐसा कहता है कि उसने इसे उपेक्षित कर दिया है, अगर अब यह सिद्ध हो जाए कि यह सही नहीं है, तो वह इससे कैसे बच सकता है?

अंत में सवाल यह है कि कई मामलों में यह वित्तीय मुआवजे या वारंटी की अवधि बढ़ाने पर ही समाप्त होगा। लेकिन इसे कितना निर्धारित किया जाए? संभावित नुकसान को ध्यान में रखते हुए....

अगर यह पता होता तो अंदाजा लगाइए, यह एक आदमी के लिए लगभग दो दिन का काम है?

पहले दिन खोदना और खोलना। रात में यह देखने के लिए इंतजार करना कि क्या हीटिंग पाइप क्षतिग्रस्त हुआ है। अगले दिन सुरक्षा पाइप डालना और 4 बैग क्विक-सेट सीमेंट से भरना और नई मूवमेंट फुग बनाना? यह हजारों यूरो खर्च होता है जबकि संभावित पानी का नुकसान, फफूंदी का नुकसान XY € का हो सकता है? या इसे कैसे आंका जाए?

मैं अभी भी एस्ट्रिचलेगर की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा हूँ, कि क्या उसने बिना अनुरोध के वहाँ सुरक्षात्मक नलियां लगाई हैं... लेकिन मुझे जल्द ही संदेह होने लगा है कि नहीं...

दुर्भाग्य से, मेरे पास सैनिटरी से लिखित में नहीं है। हमने फोन पर बात की थी।

मेरे लिए एक निश्चित और योग्य बयान होना सहायक होगा कि कितनी संभावना है कि कुछ होगा या बिल्कुल कुछ नहीं होगा। और यह नहीं कि "हम हमेशा से ऐसा करते आए हैं, कभी कुछ नहीं हुआ।"

जो ऐसा दावा करता है, मेरी राय में उसे कोई समस्या नहीं होनी चाहिए इसे लिखित में पुष्टि करने में।

जो कोई भी यह लिखित में पुष्टि करने से बचने के लिए बहाने ढूंढता है, वह मेरे लिए संदिग्ध हो जाता है कि वह केवल 4 साल की गारंटी को पूरा करना चाहता है।

इंटरनेट पर दुर्भाग्यवश ऐसी कोई ठोस जानकारी नहीं मिलती कि खतरा कितना अधिक है।