Akaluber
05/11/2022 21:33:32
- #1
हैलो फोरम, मुझे उम्मीद है आप मेरी मदद कर सकते हैं।
हम छत की नवीनीकरण करना चाहते हैं जिसमें अपसपारेंडैम्मुंग (Aufsparrendämmung) की जाएगी, छत के ऊपर से बाहरी तरफ से इन्सुलेशन प्लेट्स लगाई जाएंगी जो छत की नोक तक जाएंगी।
अब स्थिति यह है कि हमारा अटारी मंज़िल गर्म किया जाता है, लेकिन नोक वाला कमरा नहीं, और वह भी लगभग अज्ञात चलने योग्य नहीं है, इसलिए उसे बनाना कोई मतलब नहीं रखता। केहलबाल्केनलेगे (Kehlbalkenlage) मैंने हमारे यहां आने के पांच साल पहले ही इन्सुलेट किया था, कम से कम 200 मिमी मिनरल वुल और पूरी तरह से ब्रेटबेलाग (Brettbelag) के साथ अपनी तरफ से नया बिछाया था। इलेक्ट्रिशियन ने उस समय क्रिचबोडेन (Kriechboden) में सभी केबल्स भी नए से लगाए थे।
हमारे ऊर्जा सलाहकार ने समय रहते KFW-बैंक से एक ऋण (Darlehen) के लिए व्यक्तिगत उपायों की सब्सिडी के लिए आवेदन किया था, अब एक ज़िम्मरेरी (Zimmerei) से एक प्रस्ताव भी है, उन्होंने हमारा एक संदर्भ प्रोजेक्ट भी दिखाया है, अब तक सब कुछ ठीक लग रहा है।
हाथ के काम वाले के प्रस्ताव को देखने के बाद हमारे ऊर्जा सलाहकार ने हमें बताया है कि नोक वाले डिब्बे की इन्सुलेशन गायब है, KfW-बैंक ने निर्देश दिया है कि यदि नोक वाला कमरा बिना गर्म किए हो तो इसे भी 0.14 के U-मूल्य तक इन्सुलेट किया जाना चाहिए।
अब मामला यह है कि अगर इन्सुलेशन किया जाता है तो छत के केबल्स को भी हटाकर दूसरी जगह लगाना पड़ेगा, फर्श को फिर से हटाना पड़ेगा और इसमें काफी खर्च आएगा और ऊर्जा के हिसाब से यह शायद बिल्कुल भी फायदा नहीं देगा। उस ऊपर वाले कमरे की ऊंचाई लगभग 1.60 मीटर से थोड़ी ज्यादा है।
ऊर्जा सलाहकार इस मांग का लिखित प्रमाण सही से नहीं दे पाए, उन्होंने केवल आवेदन में एक वाक्य की ओर संकेत किया: ,,Schrägdächer und dazugehörige Kehlbalkenlagen". KfW-बैंक के तकनीकी पर्चों में भी इस विषय पर ज्यादा जानकारी नहीं मिली।
हमने KfW-बैंक से फोन पर संपर्क किया, कोई स्पष्ट और निश्चित जवाब नहीं मिला।
KfW का एक व्यक्ति मज़ाक में कहा कि अगर हम ऊपर एक हीटर लगाएं, तो हमें इन्सुलेशन करने की जरूरत नहीं पड़ेगी...
बिल्कुल, और जब कभी जांच होगी तो जांचकर्ता भी इसे मजाक समझेगा और हमारा ऋण वापस ले सकता है।
मैं समझ सकता हूँ कि अगर ऊपर वाला कमरा पूरी तरह से बिना इन्सुलेशन और बिना हीटिंग के हो तो केहलबाल्केनलेगे की इन्सुलेशन की जरूरत हो।
इसलिए हमने तो पहले ही यह कर दिया था, लेकिन हमारे मामले में यह मांग बिल्कुल बेकार है।
ऊर्जा सलाहकार के लिए यह चौकस (सुरक्षित) रास्ता है और ज़िम्मरमैन (Zimmermann) खुद को निवेशित नहीं करना चाहता है।
मैं आप सबका अनुभव और इस विषय पर आपकी राय सुनकर खुश होऊंगा।
हम थोड़े परेशान हैं, खुश हैं कि हमने अच्छा ऋण शर्तें पा ली हैं, पर इतनी सख्त मांग के साथ?
हम छत की नवीनीकरण करना चाहते हैं जिसमें अपसपारेंडैम्मुंग (Aufsparrendämmung) की जाएगी, छत के ऊपर से बाहरी तरफ से इन्सुलेशन प्लेट्स लगाई जाएंगी जो छत की नोक तक जाएंगी।
अब स्थिति यह है कि हमारा अटारी मंज़िल गर्म किया जाता है, लेकिन नोक वाला कमरा नहीं, और वह भी लगभग अज्ञात चलने योग्य नहीं है, इसलिए उसे बनाना कोई मतलब नहीं रखता। केहलबाल्केनलेगे (Kehlbalkenlage) मैंने हमारे यहां आने के पांच साल पहले ही इन्सुलेट किया था, कम से कम 200 मिमी मिनरल वुल और पूरी तरह से ब्रेटबेलाग (Brettbelag) के साथ अपनी तरफ से नया बिछाया था। इलेक्ट्रिशियन ने उस समय क्रिचबोडेन (Kriechboden) में सभी केबल्स भी नए से लगाए थे।
हमारे ऊर्जा सलाहकार ने समय रहते KFW-बैंक से एक ऋण (Darlehen) के लिए व्यक्तिगत उपायों की सब्सिडी के लिए आवेदन किया था, अब एक ज़िम्मरेरी (Zimmerei) से एक प्रस्ताव भी है, उन्होंने हमारा एक संदर्भ प्रोजेक्ट भी दिखाया है, अब तक सब कुछ ठीक लग रहा है।
हाथ के काम वाले के प्रस्ताव को देखने के बाद हमारे ऊर्जा सलाहकार ने हमें बताया है कि नोक वाले डिब्बे की इन्सुलेशन गायब है, KfW-बैंक ने निर्देश दिया है कि यदि नोक वाला कमरा बिना गर्म किए हो तो इसे भी 0.14 के U-मूल्य तक इन्सुलेट किया जाना चाहिए।
अब मामला यह है कि अगर इन्सुलेशन किया जाता है तो छत के केबल्स को भी हटाकर दूसरी जगह लगाना पड़ेगा, फर्श को फिर से हटाना पड़ेगा और इसमें काफी खर्च आएगा और ऊर्जा के हिसाब से यह शायद बिल्कुल भी फायदा नहीं देगा। उस ऊपर वाले कमरे की ऊंचाई लगभग 1.60 मीटर से थोड़ी ज्यादा है।
ऊर्जा सलाहकार इस मांग का लिखित प्रमाण सही से नहीं दे पाए, उन्होंने केवल आवेदन में एक वाक्य की ओर संकेत किया: ,,Schrägdächer und dazugehörige Kehlbalkenlagen". KfW-बैंक के तकनीकी पर्चों में भी इस विषय पर ज्यादा जानकारी नहीं मिली।
हमने KfW-बैंक से फोन पर संपर्क किया, कोई स्पष्ट और निश्चित जवाब नहीं मिला।
KfW का एक व्यक्ति मज़ाक में कहा कि अगर हम ऊपर एक हीटर लगाएं, तो हमें इन्सुलेशन करने की जरूरत नहीं पड़ेगी...
बिल्कुल, और जब कभी जांच होगी तो जांचकर्ता भी इसे मजाक समझेगा और हमारा ऋण वापस ले सकता है।
मैं समझ सकता हूँ कि अगर ऊपर वाला कमरा पूरी तरह से बिना इन्सुलेशन और बिना हीटिंग के हो तो केहलबाल्केनलेगे की इन्सुलेशन की जरूरत हो।
इसलिए हमने तो पहले ही यह कर दिया था, लेकिन हमारे मामले में यह मांग बिल्कुल बेकार है।
ऊर्जा सलाहकार के लिए यह चौकस (सुरक्षित) रास्ता है और ज़िम्मरमैन (Zimmermann) खुद को निवेशित नहीं करना चाहता है।
मैं आप सबका अनुभव और इस विषय पर आपकी राय सुनकर खुश होऊंगा।
हम थोड़े परेशान हैं, खुश हैं कि हमने अच्छा ऋण शर्तें पा ली हैं, पर इतनी सख्त मांग के साथ?