आउटजर में समस्या, अलग-अलग मोटाई के इन्सुलेशन के कारण विस्थापन

सम्मानित सहपाठियों,
हम अभी अपना घर बना रहे हैं और हमें आज हमारे निर्माण प्रबंधक से यह सूचना मिली कि हमें एरकर में एक छोटा सौंदर्य समस्या आएगी।

चित्र में देखा जा सकता है कि एरकर का सामने का हिस्सा 30 सेमी पोरोटन से बना है और उसके बाद की आंतरिक दीवार 17.5 सेमी कैल्कसैंडस्टीन से विस्थापित है। अब पोरोटन पत्थरों पर 6 सेमी इन्सुलेशन और उसके बाद प्लास्टर होगा। कैल्कसैंडस्टीन पर शायद 16-18 सेमी इन्सुलेशन लगाना होगा क्योंकि कैल्कसैंडस्टीन की गर्मी प्रतिरोध क्षमता कम है। इसलिए इस छोटे सफेद त्रिभुज में हर तरफ लगभग 20 सेमी का विस्थापन होगा।

यह मानते हुए कि योजना में किसी ने इसे सही से नहीं सोचा, हम इस चुनौती का सामना कर रहे हैं कि हम एरकर को उसकी योजना से ज्यादा चौड़ा नहीं कर सकते। निर्माण योजना के अनुसार कुल निर्माण की चौड़ाई का केवल 1/3 ही अनुमति है और इसे हम पोरोटन प्लस 6-8 सेमी WDVS से पूरा कर रहे हैं।

मेरा मानना है कि प्रस्तावित समाधान, इसे जैसा है वैसा ही छोड़ देना और आगे बढ़ना मेरी पहली पसंद नहीं होनी चाहिए क्योंकि पहली बात यह सुंदर नहीं दिखेगा और दूसरी बात ये दोनों त्रिभुज अब निर्माण योजना के अनुरूप नहीं रहेंगे।

हम NRW में अनुमोदन-मुक्ति प्रक्रिया में हैं।

मेरे पास इसका क्या समाधान बचता है?

1. निर्माण प्रबंधक का समाधान स्वीकार कर लें और आशा करें कि शहर के निरीक्षण में यह पकड़ा न जाए?

2. पोरोटन से बने एरकर के पूरे हिस्से पर अतिरिक्त 16 सेमी इन्सुलेशन जोड़ दें ताकि सब एक जैसा हो जाए। और फिर भी बहुत ज्यादा आशा करें कि निरीक्षण में यह पकड़ा न जाए?

3. निर्माण आवेदन जमा करें और आशा करें कि यह स्वीकृत हो जाए और इस प्रकार काम 12 सप्ताह के लिए रुके।

4. शहर को फोन करें और पूछें कि क्या यह सहिष्णुता सीमा में आता है।

मैं आशा करता हूँ कि मैं समस्या को स्पष्ट रूप से समझा पाया हूँ और सभी सुझावों के लिए खुला हूँ। अग्रिम धन्यवाद।

सादर,
बेनी

मॉइन,

यह निर्माण प्रबंधक को तभी समझ में आया जब छत पहले ही ढक दी गई थी?
मैं उसकी सलाह स्वीकार नहीं करूंगा, यह तो *** जैसा दिखता है, है ना?

सबसे पहले मैं निर्माण कंपनी को लिखित रूप में इस दोष की सूचना दूंगा। दीवार को सुधारना अब संभव नहीं है, क्योंकि रिंगबीम लग चुकी है और इससे अंदर की जगह कम हो जाएगी।

जहां तक सवाल है कि क्या यह ध्यान में आएगा या नहीं, मैं कुछ नहीं कह सकता, मुझे लगता है कि हमारे Niedersachsen में इसे ज्यादा कड़ाई से नहीं देखा जाता, लेकिन कभी-कभी गलत लोगों से भी सामना हो जाता है।

असल बात यह है कि आपने कोई गलती नहीं की है। भले ही आपने योजना बनाई हो, उसे यह पहचानना और आपको इसके बारे में सूचित करना चाहिए था।
इसलिए उसे आपके साथ मिलकर निर्माण विभाग में समाधान निकालना चाहिए, है ना? जब वे गड़बड़ी करें तो उन्हें ज्यादा जिम्मेदार बनाएं :)

2. पोरोटन से बने एरकर के पूरे हिस्से को अतिरिक्त 16 सेमी इन्सुलेशन के साथ संलग्न करना, ताकि बाद में सब कुछ समान हो।

मैं यह पसंद करूंगा कि लाल ईंट के बने हिस्से पर "केवल" नियोजित इन्सुलेशन लगाया जाए और सफेद ईंट के बने हिस्से में संदिग्ध क्षेत्र में अंदर की तरफ ऐसी इन्सुलेशन लगाई जाए, जैसा कि पुरानी इमारतों में उपयोग किया जाता है। अधिक लागत निर्माण कंपनी के खाता में और इसके साथ खोई हुई रहने की जगह के लिए एक हर्जाने के तौर पर जोड़ें।

एरकर आपके Grundstück पर है और फिर भी कोई दूरी क्षेत्र उत्पन्न नहीं करता है, इसलिए 16 सेमी इन्सुलेशन लगाओ, पोरोटन के अनुसार समायोजित करो और तैयार।

मैं वहां कोई बड़ा मुद्दा नहीं बनाऊंगा, अगर कभी किसी ने शिकायत की तो आप हमेशा बदलाव की सूचना दे सकते हैं।

तो मैं कभी भी इनडेम्मुंग की सलाह नहीं दूंगा। बहुत सारी हीट ब्रिज बनती हैं। या तो दोनों लंबी अंदरूनी दीवारों को बदला जाएगा, जो संभव है लेकिन उद्यमी के लिए बहुत महंगा होगा, या एक छोटा त्रिकोण बनेगा और उसे मुआवजा देना होगा। मौखिक समझौते, चाहे वह निर्माण प्रबंधक के साथ हो या नगर पालिका के साथ, मैं उनसे बचना पसंद करूंगा। सब कुछ लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए।