खिड़की बदलने के बाद समस्या | गलत नापा गया?

विंडोज़ के अलावा घर में कोई निर्माण संबंधी बदलाव नहीं हुआ है (कम से कम ऐसी कोई जो खिड़कियों को प्रभावित करे)। विंडो मापने वाले के पास सभी योजनाएँ थीं, जिनमें दीवार की सही खुली माप (बिना बाहरी पुताई के) दर्ज थीं। ऐसा लगता है कि इस योजना की अनदेखी की गई और केवल नाप और पुताई को लिया गया।

फेनस्टरमेसर के पास सभी योजनाएँ थीं, जिनमें दीवार के अंदर की सही साफ़ माप (बाहरी प्लास्टर के बिना) उल्लेखित थे। यह योजना संभवतः नज़रअंदाज़ कर दी गई और केवल प्लास्टर सहित माप लिया गया।

यदि यह आदेश का हिस्सा था, तो तुम्हारे पास एक मौका है। क्या तुमने सेवा पहले ही स्वीकार कर ली है या लिखित में दोष बताया है?

खिड़कियों का भुगतान अभी तक नहीं किया गया है, यानी कभी यह पुष्टि भी नहीं की गई कि ये फिट होती हैं। इनके लगाए जाने के बाद से इस बात पर विवाद चल रहा है कि दोष किसका है।

कि बाहरी मुखौटे पर 18 सेमी VWS लगाया जाएगा

क्या सबूत के रूप में या मौखिक रूप में?

खिड़की मापने वाले के पास सभी योजनाएं मौजूद थीं, जिनमें दीवार की ठीक माप (बिना बाहरी प्लास्टर के) दर्ज थीं। इस योजना की शायद अनदेखी की गई और केवल माप सहित प्लास्टर लिया गया।

क्या योजना से यह पता चला कि वहां उपयुक्त मापों के साथ हीट प्रोटेक्शन भी लगाया जाएगा?
क्या आपने लिपिबद्ध रूप में दोषों की सूचना दी या सब कुछ केवल मौखिक था?

नहीं, यह सब एक विंडो इंस्टॉलेशन कंपनी के माध्यम से हुआ था,

तुम्हारा मतलब है: एक हाउसकीपिंग सेवा, जो हेज काटती नहीं है?

यह तभी संभव होगा अगर सारी लागत विंडो कंपनी द्वारा उठाई जाए?

लेकिन केवल लागत ही। यह कानूनी तौर पर एक कठिन रास्ता होगा, क्योंकि खराब काम करने वाले को भी पहले सुधार करने का मौका दिया जाना चाहिए।

फिर प्रशिक्षित विशेषज्ञ किसलिए हैं?

अगर विंडो इंस्टॉलर में योग्य लोग भी रियल एस्टेट एजेंटों से कम आम न होते, तो शायद मुझे विंडो इंडस्ट्री को छोड़ना नहीं पड़ता।

विंडो मापने वाले के पास सभी योजनाएँ थीं, जिनमें जीर्ण-शीर्ण दीवार की सही स्पष्ट माप (बिना बाहरी प्लास्टर के) दर्ज थीं। यह योजना शायद अनदेखी कर दी गई और केवल प्लास्टर सहित माप लिया गया।

मुझे लगता है तुम कच्चा निर्माण योजनाओं के साथ निर्धारित माप की बात कर रहे हो। लेकिन ये पहली बात तो कच्चा निर्माण-माप के बराबर नहीं हैं (जो मैंने असली जीवन में कभी नहीं देखा, शायद यह केवल कल्पनाशील जगहों में होता है), और दूसरी बात यह है कि प्लास्टर के बाद की वास्तविक माप ज्यादा मायने रखती है - केवल उत्पादन (योजना) में विशेषज्ञों को ही विनिर्माण के हिस्से में स्थापित करने की सूचना होनी चाहिए थी।

यह बिलकुल भी अचानक नहीं है कि मैं एक असली विशेषज्ञ कंपनी का संदेह करता हूँ ;-)

जब से इन्हें लगाया गया है, यह विवाद हो रहा है कि दोष किसका है

मैं आपको शुभकामनाएँ देता हूँ। दोषी की खोज लगभग हमेशा एक बिंदु पर अटक जाती है और समाधान खोजने से रोकती है। जल्दी ही मामले से अलग पक्ष अपनी प्रतिष्ठा बचाने और जीतने की परवाह करने लगते हैं। तब मामला उलझ जाता है।
अगर अच्छा समाधान चाहिए, तो सामने वाले को बिना व्यक्तिगत नुकसान (पैसे नहीं) के इसे स्वीकार करने का मौका देना चाहिए। दोष सवाल को सुलझाने के साथ यह खत्म हो जाता है। दो बार बेवकूफी हुई।