पोरोटोन (36.5 सेमी) बनाम ब्लैटोन ठोस दीवार (41 सेमी)

नमस्ते प्यारे समुदाय,

यह विषय यहाँ कुछ पोस्टों में पहले ही चर्चा में आ चुका है, लेकिन दीर्घकालीन अनुभव यहाँ नहीं हैं। फिलहाल मैं एक 150 वर्ग मीटर के नए भवन की योजना बना रहा हूँ जिसमें तहखाना होगा। इस संदर्भ में हमने अब दो बिल्डर तक अपनी पसंद सीमित कर दी है, जो निर्माण सामग्री में मौलिक रूप से भिन्न हैं।
योजना यह है कि घर को बिना इन्सुलेशन के एकल निर्माण पद्धति में बनाया जाए। एक बिल्डर पोरेनबेटोन या पोरोटॉन (36.5 सेमी दीवार की मोटाई) के साथ काम करना चाहता है, जबकि दूसरा ब्लेथॉन की ठोस तैयार दीवार (41 सेमी मोटाई) के साथ। अब हम थोड़े असमंजस में हैं क्योंकि बिल्डरों द्वारा वार्मडुचगांगकोएफ़ीशिएंट 0.21 (पोरोटॉन) और 2.2 (ब्लेथॉन) बताया गया है। दोनों दावा कर रहे हैं कि घर KFW 55 मानक के अनुरूप हैं।
मुझे अब यह समझ नहीं आ रहा कि U-मूल्यों में इतना बड़ा अंतर कैसे हो सकता है या क्या अन्य कारक जैसे कि पोरोटॉन में मोर्टार को शामिल किया गया है। डकैटिक में इन्सुलेशन और उपयोग किए गए खिड़कियाँ (त्रि-परत कांच) दोनों में समान दिखती हैं। क्या यहाँ फ़ोरम में ब्लेथॉन ठोस दीवारों के साथ दीर्घकालीन अनुभव हैं?
क्या आप मुझे बता सकते हैं कि KFW 55 मानक के आधार पर हीटिंग के लिए समान ऊर्जा संतुलन की उम्मीद की जा सकती है?
हमारी चिंताएँ हैं कि खराब इन्सुलेशन के कारण हीट पंप के साथ पर्याप्त कमरे की हीटिंग नहीं हो पाएगी या हीटिंग स्टिक्स के अतिरिक्त उपयोग से अत्यधिक हीटिंग लागत आएगी।

शुभकामनाएँ,
स्वेन

दोनों बिल्कुल बेकार हैं। केवल थर्मल इन्सुलेशन पर ही नहीं बल्कि ध्वनि इन्सुलेशन पर भी ध्यान दो। ये ऊर्जा बचत विनियमन के मकान अफसोस की बात है कि कागज के बने झोपड़े हैं।

एक 36.5 सेमी भरा हुआ पोरोटन ईंट लो। तब तुम्हारे पास कुछ सही होगा और तुम इसका पछतावा नहीं करोगे।

दोनों बिल्कुल घटिया हैं। केवल ताप इन्सुलेशन पर ध्यान न दें, बल्कि ध्वनि सुरक्षा पर भी ध्यान दें। ये ऊर्जा संरक्षण नियमावली वाले घर दुर्भाग्यवश बहुत कमज़ोर होते हैं।

36.5 सेमी भरे हुए पोरोटनस्टीन का उपयोग करें। फिर आपके पास सही चीज़ होगी और आपको पछतावा नहीं होगा।

यह कैसा सतही और अस्पष्ट कथन है?
ब्लैथॉन (लियापोर, क्लिमापोर...) दीवार को "पापड़" कैसे कहा जा सकता है?
एचएफपी लियापोर दीवारें नियमित रूप से DIN 4219 मानदंडों को पूरा करती हैं - खासकर ब्लैथॉन सतहों की अवशोषण क्षमता के कारण।
इसी तरह ब्लैथॉन दीवारें फैब्रिकेटेड या उदाहरण के लिए फोनब्लॉक स्टोन्स से बनी दीवारें जो ÖNORM B 8115 को भी आसानी से पूरा करती हैं।

ब्लैथॉन स्वयं में अच्छी ध्वनि सुरक्षा प्रदान करता है।

माफ़ कीजिए, शायद मैंने इसे जल्दी में Ytong के साथ उलझा दिया!

क्या इस फोरम में कोई है जिसने ब्लैटोन से बनाया हो और अनुभव साझा कर सके?

मैं वर्तमान में ब्लैथॉन (क्लाइमापोर, कंपनी लेचनर मासिवहाउस, 49mm दीवार मोटाई) से निर्माण कर रहा हूँ और अब तक की स्थिति के अनुसार सामग्री और प्रणाली से बहुत संतुष्ट हूँ। कच्चा निर्माण 5 दिनों में पूरा हो गया था - जहाँ कच्चा निर्माण का अर्थ पारंपरिक अर्थ में है / यह अभी लकड़ी के फ्रेम निर्माण की तरह पूरी तरह से बंद भवन आवरण नहीं है। कार्यवाही बहुत सटीक है - फैक्ट्री स्तर पर भी और निर्माण के समय भी। हम बाउहाउस शैली में निर्माण कर रहे हैं और हमारे पास ओजी में दो टैरेस, उभार, बाहर निकली हुई संरचनाएँ हैं,... इसलिए कुछ क्षेत्रों में ठंडे पुलों से बचने के लिए अतिरिक्त इंसुलेशन लगाना आवश्यक है। लेकिन बड़ी सतह पर घर पूरी तरह से WDVS के बिना है। मेरे नजरिए से यह एक पूर्ण सकारात्मक बिंदु है। इसके अलावा ब्लैथॉन की विशिष्ट सकारात्मक विशेषताएँ भी हैं। हमारे पास कोई KfW प्रमाणन नहीं है - लेकिन यह हमारी (सक्रिय) मल्टीस्प्लिट उपकरणों के माध्यम से वातानुकूलन के कारण है। हमारे भवन की हीटिंग लोड गणना की गई है जिसमें 200m2 प्रभावी हीटेड क्षेत्र के लिए 4.8 kW है।