Combinaison d'escaliers à palier : escalier à palier et escalier à demi-tour

Ton agenda n'est-il pas un peu mieux que ton [DIY] ?

J'ai trouvé un escalier que je trouve intéressant et qui combine en quelque sorte un palier et un escalier tournant simple.

Je suis toujours ouvert à des solutions alternatives. Cependant, celle-ci ne me convient pas. Je trouve les marches là où il pourrait y avoir un palier tellement « irrégulières » en pratique que j’y vois un danger pour la santé.

Sur quelles profondeurs et hauteurs de marches vous basez-vous ? (Maison individuelle, hauteur sous plafond de 2,5 m) C’est plutôt un exemple de calcul, bien que je ne sache malheureusement pas comment le calculer.

Tu n'as pas besoin d'atteindre la hauteur du plafond, mais celle du sol de l’étage supérieur. Il te faut donc la distance entre le sol d’un étage et le sol de l’autre étage. La norme DIN 18065 décrit les dimensions des escaliers. La hauteur des marches est généralement entre 17 et 19 cm. La profondeur de la marche est habituellement entre 26 et 30 cm. La pente se situe idéalement entre 30 et 35 degrés. Le rapport de foulée est également important, 63 cm est recommandé – il se calcule par hauteur de marche x 2 + profondeur de marche. Maintenant, tu as tout pour faire le calcul.

Je cite .
"On voit dans ........l’exemple que le « palier » a été transformé en une volée en spirale divisée en quatre parties égales. C’est du bricolage pour plusieurs raisons : deuxièmement, il vaudrait mieux prendre cinq marches. Trois seraient aussi un nombre impair, mais avec cinq, cela fonctionne mieux de manière à ce que la profondeur des marches (mesurée dans le sens de la marche) s’harmonise plus régulièrement avec la foulée des marches droites « devant » et « derrière » sans virage. Et premièrement, ici, les mauvais points se trouvent à la transition entre les parties droites et en spirale : aux positions une heure trente / douze heures / dix heures trente, ce sont les talons avant des marches en spirale qui se trouvent au bout des pieds dans le sens de la marche vers le bas. Il vaudrait mieux que, à ces positions, se situent les profondeurs médianes des marches (c’est-à-dire sous le milieu du pied). Les nez de marche devraient donc être décalés « vers le bas » d’une demi-profondeur à une profondeur entière de marche. La dernière marche droite vue d’en haut avant la spirale devrait donc également être incluse dans la spirale, tout comme la première marche revenant dans la partie droite vue d’en haut. Ton outil ne sert donc qu’à montrer à l’apprenti menuisier en première année pour quoi il aurait eu un zéro. Cette simulation pourrait aussi très bien être utilisée pour un film pédagogique d’une assurance contre les accidents."

Peut-on supposer que tu essaies d’arriver à 2,8 m avec le palier inclus d’après ta planification DIY ?
J’ai fait un calcul. Avec une hauteur d’étage de 2,88, tu arrives à 18/27. Même avec un palier. L’escalier correspond alors à tes 2,8 m.

J'ai fait le calcul. Avec une hauteur d'étage de 2,88, tu arrives à 18/27. Même avec [Podest]. L'escalier correspond alors à tes 2,8 m.

Je cite .
"On voit dans l'exemple ........ que le « palier » a été transformé en une spirale uniformément divisée en quatre. C’est un bricolage pour plusieurs raisons : deuxièmement, il vaudrait mieux prendre cinq marches pour cela. Trois seraient aussi un nombre impair, mais avec cinq ça fonctionne mieux, de sorte que la profondeur des marches (mesurée sur le chemin de course) harmonise plus uniformément avec la foulée des marches droites « avant » et « après » la partie enroulée. Et premièrement, les mauvais points se situent ici à la transition entre les zones droites et enroulées : à une heure et demie / midi / dix heures et demie se trouvent ici les écueils / dans le sens de la pente, les bords avant des marches enroulées au niveau des pointes des pieds. Il vaudrait mieux que, à ces positions, les profondeurs centrales (c’est-à-dire situées sous le milieu du pied) des marches enroulées soient là. Les bords des marches devraient donc être déplacés « vers le bas » d’une demi-profondeur à une profondeur complète de marche. La dernière marche droite vue d’en haut avant la spirale devrait donc aussi être incluse dans la spirale, tout comme la première marche qui redresse également vue d’en haut. Ton outil ne sert donc qu’à montrer à un apprenti menuisier en première année pourquoi il aurait eu un zéro pointé. On pourrait aussi utiliser cette simulation pour un film pédagogique d’une assurance accident."

Peut-on supposer que tu essaies de t’en sortir avec 2,8m y compris le palier de ta planification DIY ?
J’ai fait le calcul. Avec une hauteur d’étage de 2,88, tu arrives avec 18/27. Même avec palier. L’escalier correspond alors à tes 2,8 m.

Merci. J’ai retenu qu’une marche supplémentaire dans la partie enroulée serait mieux. La réflexion est correcte, je comptais sur les 2,8 m. J’ai aimé l’idée de prendre des marches droites au lieu de marches enroulées et de gagner de la hauteur sur la partie qui est normalement un palier. Je ne suis pas vraiment fan d’un escalier en demi-spirale, c’est pour ça que j’avais envisagé d’autres options. L’escalier avec palier prend malheureusement trop de place, mais ce sera sans doute un escalier en demi-spirale si ce n’est pas possible autrement. Merci à vous.

Tu as quand même 2,8 m d'espace. À mon avis, un escalier à palier est aussi possible.