फोटोवोल्टाइक किसी भी कीमत पर - वर्तमान स्थिति और प्रस्ताव

  • Erstellt am 31/07/2022 13:22:19

WilderSueden

27/11/2022 09:39:33
  • #1
छोटे पवन टरबाइन की समस्या है
1. महंगा
2. फोटovoltaिक की तुलना में कम शक्ति
3. आवासीय इलाके में ज़मीनी स्तर की हवा अस्थिर और बहुत धीमी होती है
4. चलते हुए भागों के कारण रखरखाव का काम
5. चलते हुए भागों के कारण कंपन/शोर (खासकर जब घर पर लगाई जाती है तो यह समस्या अधिक होती है)
6. चलते हुए भागों का खराब होना

और हाँ, कम चलते हुए भागों वाले भी हैं लेकिन इससे पहले से ही खराब दक्षता पर असर पड़ता है। पवन ऊर्जा में पैमाने के प्रभाव बहुत अधिक होते हैं और इसे छोटा करने पर उलटे पैमाने के प्रभाव आते हैं। फोटovoltaik में इसके विपरीत, एक ही मॉड्यूल बड़े संयंत्रों में हजारों बार लगाया जाता है। समस्या संख्या 3 को मूल रूप से हल नहीं किया जा सकता।
मूल रूप से निकट भविष्य (कम से कम 10 साल) में एक फोटovoltaik लगभग हमेशा एक एकल परिवार के घर के लिए पवन टरबाइन से बेहतर रहेगा। मैं अभी थोड़ा जोखिम लेकर कहता हूँ कि फोटovoltaik के लिए एक स्टोरेज भी पवन टरबाइन को हरा देगा। और फिर हम तीसरे क्रम के निवेश की बात कर रहे हैं।
 

SumsumBiene

27/11/2022 11:50:33
  • #2
मैंने ऐसा लगता है कि दूसरे लेख पढ़े हैं। वहाँ कुछ सस्ता और प्रभावी के बारे में लिखा था।
 

Nida35a

27/11/2022 12:08:38
  • #3

मैं भी साथ हूँ,
साथ फंसा हूँ - साथ झेला हूँ,
स्कैट कार्ड मैं सेल में लाता हूँ।
 

motorradsilke

27/11/2022 12:53:25
  • #4

मैंने भी ऐसा कुछ पढ़ा है। बाड़ के रूप में पवन ऊर्जा संयंत्र, कम संवेदनशील, बहुत प्रभावी, लेकिन अभी तक सीरियल उत्पादन के लिए तैयार नहीं हैं।
शायद हमारी सरकार इन परियोजनाओं और उत्पादन में थोड़ा वित्तीय सहयोग कर पाये।

सामान्यतः मैं उम्मीद करता हूँ कि संयंत्र फिर से सस्ते होंगे जब चीन अपनी शून्य कोविड नीति से हटेगा और शायद अन्य देशों में संबंधित उत्पादन स्थापित होंगे। हमारे पास जर्मनी में भी था, अगर उसे दिवालिया नहीं होने दिया गया होता, बल्कि उसे सब्सिडी दी गई होती, तो अब हमारी स्थिति बेहतर होती।
संबंधित विशेषज्ञों को भी 2 से 3 वर्षों में प्रशिक्षित किया जा सकता था।
 

WilderSueden

27/11/2022 12:54:11
  • #5

फिलहाल ये सब प्रोटोटाइप हैं। यहां हर कोई बहुत कुछ कह सकता है, खासकर कीमत के बारे में। असली बड़े पैमाने की उत्पादन पूरी तरह से अलग कहानी है।
 

motorradsilke

27/11/2022 12:58:27
  • #6

हाँ, लेकिन इसे आगे बढ़ाना फायदे का सौदा होगा। हर किसी के पास लगभग बाड़ लगाने की जगह होती है या लगभग हर कोई इसे लगा सकता है।
 

समान विषय
05.03.2010पासिव हाउस, सोलर के साथ हीटिंग कॉम्बिनेशन, ऊर्जा पुनःप्राप्ति, फोटovoltaic?38
12.02.2015फोटोवोल्टाइक सिस्टम और संग्रहण प्रणाली *सामूहिक धागा*21
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
26.04.201616.03.16: सौर पॅनेलों की स्थापना शुरू60
16.07.2016KfW 40+ और 10,000 घर कार्यक्रम - फोटovoltaिक के लिए आवश्यकताएँ?13
06.04.201615 या 20 साल के लिए वित्तपोषण? KFW के माध्यम से फोटovoltaिक?10
30.05.2016KfW55: गैस या एयर-वाटर हीट पंप विद/विदआउट फोटovoltaik17
30.05.2016दूसरी परत के रूप में छत पर फोटovoltaिक11
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
18.12.2016फोटोवोल्टाइक में प्रवेश (नई निर्माण)25
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
22.05.2017नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?17
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
05.03.2018फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना13

Oben