प्रोत्साहन के कारण फोटovoltaics नियंत्रण

हमारे बीडब्ल्यू में "नेट्जडिएनलिचे स्पीशर" के लिए प्रोत्साहन कार्यक्रम को फिर से शुरू किया जा रहा है। इसके लिए मैंने अभी पुराने कार्यक्रम की प्रोत्साहन शर्तें थोड़ी पढ़ीं और एक सवाल है। मैंने तो पहले भी निर्माण लागत/प्रोत्साहन के उपफोरम में एक थ्रेड खोला था, लेकिन वहां कोई जवाब नहीं मिला और सवाल ज़्यादातर तकनीकी है।

प्रोत्साहन शर्तों में निम्नलिखित लिखा है:

फोटोवोल्टाइक इंस्टॉलेशन की नेटवर्क कनेक्शन पॉइंट पर अधिकतम विद्युत आउटपुट होता है: क) ३० किलोवाट पी तक की फोटोवोल्टाइक इंस्टॉलेशन के लिए ५० प्रतिशत, ख) ३० किलोवाट पी से अधिक की फोटोवोल्टाइक इंस्टॉलेशन के लिए स्थापित क्षमता का ६० प्रतिशत। विद्युत आउटपुट सीमा की बाध्यता फोटोवोल्टाइक इंस्टॉलेशन के पूरे जीवनकाल के लिए स्थायी होती है, लेकिन कम से कम २० वर्षों तक [...]
यदि फोटोवोल्टाइक इंस्टॉलेशन [...] तकनीकी उपकरणों से सुसज्जित हैं जो § ९ अनुच्छेद १ वाक्य १ संख्या १ या § ९ अनुच्छेद १ वाक्य २ संख्या १ नवीकरणीय ऊर्जा कानून (नेटवर्क ओवरलोड होने पर नेटवर्क ऑपरेटर द्वारा दूरस्थ नियंत्रित पावर इनपुट कम करना) की आवश्यकता को पूरा करते हैं, तो सक्रिय शक्ति सीमा नई लागू नहीं होती [...]

यह मेरे लिए खासकर आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं लगता। लगभग १००० यूरो की एकमुश्त राशि के लिए मैं हमेशा नाममात्र क्षमता का केवल आधा ही नेटवर्क में फीड कर सकता हूं। खासकर गर्मियों में उत्पादन काफी अधिक होता है और बिना एयर कंडीशनर के घर में कुछ किलोवाट की बेस लोड असंभव लगता है। बैटरी संभवतः सुबह के बाद ही पूरी तरह से चार्ज हो जाती है।
समाधान यह हो सकता है कि नेटवर्क ऑपरेटर आउटपुट को सीमित करे। यह कितनी बार होता है और क्या आउटपुट को सीमित करने की सुविधा इन्वर्टरों में एक मानक उपकरण होती है?

मैं वास्तव में कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ। लेकिन सब्सिडी कितनी मिलती है? हमारे पास कोई सब्सिडी नहीं है, लेकिन 70% से ही कटौती शुरू होती है। हमारे पास 9.8 किलोवाट पीक है।

200€ प्रति kWh स्टोरेज, यानी स्टोरेज की क्षमता के अनुसार लगभग एक हज़ार। इसके लिए फिर 20 साल तक केवल आधी नाममात्र क्षमता के साथ इनपुट देना थोड़ा कमज़ोर है। इसके विपरीत मुझे उतना नुकसान नहीं होगा अगर नेटवर्क ऑपरेटर साल में 5 बार एक घंटे के लिए इनपुट को रोक दे क्योंकि उस समय हवा और सूरज है।

एक नरम नियंत्रण करें। इस प्रकार फोटोवोल्टाइक 100% उत्पादन कर सकती है और केवल तब ही शक्ति कम करती है जब स्व-संभोग बहुत कम होता है।
क्या आपने किसी पूल की योजना बनाई है/आपके पास है? यहाँ अतिरिक्त शक्ति को हीट पंप के माध्यम से पानी गर्म करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। या घर में एयर कंडीशनिंग, ई या हाइब्रिड कार...
समस्या वास्तव में यह है कि उस मौसम में जब सबसे अधिक विद्युत आवश्यकता होती है (सर्दियों में हीट पंप), फोटोवोल्टाइक से लगभग कोई उत्पादन नहीं होता है।
आप फोटोवोल्टाइक की योजना कितनी बड़ी बना रहे हैं?
नेटवर्क प्रदाता द्वारा नियंत्रण अब तक लगभग नहीं होता। वैसे भी "छोटी" निजी प्रणालियों में नहीं होता। यह बदल भी सकता है...
राउंड कंट्रोल रिसीवर भी पैसे का खर्च है और अगर नेटवर्क प्रदाता आपको बंद कर देता है तो आपका उत्पादन पूरी तरह बंद हो जाता है...

ना तो पूल, ना ही क्लाइमेट कंट्रोल, ना ही इलेक्ट्रिक कार। हीटिंग के बिना खपत इसलिए इतनी बड़ी नहीं है। फोटovoltaिक की सही क्षमता अभी तय नहीं हुई है और यह कहीं 6-10 kWp के बीच होगी। इसका आधा हिस्सा 3-5 kW होगा, भले ही नाममात्र क्षमता और वास्तविक क्षमता के बीच अंतर के लिए कुछ कटौती हो, यह आधार खपत से काफी ऊपर है। मेरा मानना है कि 50% कटौती के साथ हमें अच्छे मौसम में स्थायी रूप से बिजली बर्बाद करनी पड़ेगी।

या तो储存空间 इतना बड़ा हो कि वह रात भर चले। स्पष्ट है कि कम स्व-उपभोग में यह हमेशा खराब होता है...