इसका टकराव से कोई लेना-देना नहीं है, अगर विधायिका अचानक कहती है कि परमाणु कचरा कोई समस्या नहीं है तो क्या तुम भी खुशी-खुशी अपना बाग़ान उपलब्ध कराओगे? सुपर लेमिंग्स!
तुम अपनी राय को वस्तुनिष्ठ तरीके से प्रस्तुत करते हो, लेकिन तथ्यों की अनदेखी करते हो, है ना?
2014/2015 से HBCD को अब इन्सुलेशन पैनलों में फ्लेम रिटार्डेंट के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है।
नए निर्माण में एयरटाइटनेस के विषय पर: मुझे लगता है कि यह एक फर्क है कि क्या मेरी दीवार की संरचना डिफ्यूजन-ओपन है या नहीं। हमारे दीवार की संरचना में, उदाहरण के तौर पर, कमरे की नमी अंदर की परत (पोरोटन) और इन्सुलेशन परत (मिनरल वूल) के माध्यम से फैल सकती है और फिर अंदर की तरफ क्लिंकर शेल पर कंडेंस होती है। कम से कम सैद्धांतिक रूप से। लकड़ी के फ्रेम वाले घर में, मैं आमतौर पर इनके बीच एक वाष्प अवरोधक देखता हूँ। सवाल यह होगा कि मेरी अंदर की परत का SD मान वाष्प अवरोधक फोइल की तुलना में कितना अधिक है।
लकड़ी के खंभों पर भी बिना भाप अवरोधक के ऐसा ही होता है...
मैंने इसे कभी संदेह में नहीं डाला।
थोड़ा आपकी व्यक्तिगत अनुभूतियों की बात करें, जो आपने यहां बताई हैं: मैं सब कुछ बना सकता हूं, लेकिन कभी भी लकड़ी के खंभों का ढांचा नहीं बनाना चाहूंगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं कभी किराए पर एक ऐसे घर में रहा हूं, और वहां के "फायदे" को समझा। मेरे लिए यह जैविक कचरा है। आपके लिए नहीं, यह स्पष्ट है - इसलिए मैं आपको इसके साथ भी शुभकामनाएं देता हूं।
पटाखा है, लेकिन यह सिर्फ सैद्धांतिक बात है।
तुम्हारी पोरोटन दीवार कच्ची नहीं रहती। उस पर एक गिप्स प्लास्टर या चूने-सीमेंट प्लास्टर लगाया जाता है। फिर संभवतः स्पैचेल। टाइल्स का गोंद, गहरे आधार के साथ डिस्पर्शन रंग, जो सोखने की क्षमता को रोकता है। टाइल्स आंशिक रूप से। आंशिक रूप से शायद वॉलपेपर या ग्लास फाइबर... उसके बाद भी यह पूरी तरह से जलरोधक होता है। कार्स्टन