बाहरी दीवार, आंतरिक इन्सुलेशन और फिर नए निर्माण में स्लेट

हैलो! माफ़ कीजिये, अगर मैं किसी ऐसे विषय को उठा रहा हूँ जो शायद पहले ही कई बार चर्चा में आ चुका हो। लेकिन हमारे यहाँ एक और समस्या सामने आ रही है: गिबल्स की बाद में होने वाली स्लेटिंग और इसके लिए आवश्यक अधोसंरचना।
पृष्ठभूमि:
हम एक 150 वर्ग मीटर का ठोस मकान बनवाने की प्रक्रिया में हैं। यह एक "साधारण मकान" होगा, जो ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 के दिशा-निर्देशों के अनुरूप होगा। इसे गैस-कंडेनसिंग हीटर के साथ सोलर प्रणाली और फर्श ताप प्रणाली के साथ बनाया जाएगा। मकान को सफेद रंग से प्लास्टर किया जाएगा; गिबल्स को स्लेट से ढका जाएगा।
हमें हमारे निर्माण ठेकेदार द्वारा एक 17.5 सेमी बाहरी दीवार (भूमिगत मंजिल और ऊपरी मंजिल) पोरेन कंक्रीट "Ytong" से दी गई है। अतिरिक्त रूप से, अंदरूनी दीवारें (भूमिगत मंजिल) कैल्कसंडस्टीन मचान की ब्लॉक के रूप में 17.5 सेमी मोटाई की होंगी। ऊपरी मंजिल की अंदरूनी दीवारें 11.5 सेमी पोरेन कंक्रीट पत्थर से बनाई जाएंगी।
फैसाड पर 140 मिमी की थर्मल इन्सुलेशन कम्पोजिट सिस्टम लगाई जाएगी।
स्लेट के साथ फसाड कवरिंग के लिए भी एक जटिल और महंगी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम लगानी होगी।
अब मेरा सवाल है:
क्या यह संभव है कि मोटी बाहरी दीवार (जैसे 24 सेमी या 30 सेमी) कम इन्सुलेशन के साथ लें? क्या स्लेटिंग कम थर्मल इन्सुलेशन वाली कंटरलट्टिंग पर की जा सकती है?
या क्या संभव है कि छत के माले को लकड़ी के फ्रेम में बनाया जाए ताकि कई इन्सुलेशनों और अधोसंरचनाओं से बचा जा सके?
हम पूरी तरह से नौसिखिए हैं और आपकी सुझावों और अनुभवों का स्वागत करते हैं।

नमस्ते,

हम एक 150 वर्ग मीटर का ठोस मकान बनवाने जा रहे हैं। यह एक "साधारण मकान" होगा, जो ऊर्जा बचत विनियमन-निर्देश 2009 के अनुरूप होगा। इसे गैस-कंबाइंड हीटिंग सिस्टम, सौर पैनल और फ़ुटफ़्लोर हीटिंग के साथ बनाया जाएगा।

अर्थात् एक Kfw 85 ऊर्जा दक्षता वाला मकान।

हमारे निर्माणकर्ता ने हमें 17.5 सेंटीमीटर की बाहरी दीवार (भूमि तल और ऊपर का तल) पोरोबिटोन "Ytong" से बनवाने का सुझाव दिया है। अतिरिक्त रूप से अंदर की दीवारें (भूमि तल) चूना रेत की ईंटों की बनी हुई 17.5 सेंटीमीटर मोटी पट्टी के रूप में होंगी। ऊपर के तल की अंदर की दीवारें 11.5 सेंटीमीटर पोरोबिटोन पत्थर से बनवाई जाएंगी।

कितनी, माफ़ करें, मूर्खतापूर्ण संरचना है। सामग्री का मिश्रण अपने आप में बुद्धिमत्ता का सर्वोत्तम विकल्प नहीं है, लेकिन चूना रेत की ईंटें नीचे और पोरोबिटोन ऊपरी तल पर क्यों, यह मुझे समझ में नहीं आता। यदि इन दोनों सामग्री का इस्तेमाल करना ही है, तो चूना रेत की ईंटें ऊपर और पोरोबिटोन नीचे होनी चाहिए। क्योंकि सोने के कमरों के आस-पास ध्वनि संरक्षण ज़्यादा महत्वपूर्ण होता है बनिस्बत ज़मीन के तल के। वही परिणाम आप पायेंगे यदि आप बाहरी आवरण और ज़मीन के तल की दीवारें पूरी तरह पोरोबिटोन से बनवाएं और ऊपर की अंदर की दीवारें हल्की निर्माण (लाइटवेट) से बनवाएं। इस अंतिम के भी फायदे हैं कि आप आसानी से बाद में बदलाव कर सकते हैं, अगर ज़रूरत हो – जैसे जब बच्चे घर छोड़ दें।

क्या यह संभव है कि एक मोटी बाहरी दीवार (जैसे 24 या 30) कम इन्सुलेशन के साथ प्रयोग कर सकें?...

यदि आप बाहरी आवरण के लिए 36.5 सेंटीमीटर का पोरोबिटोन इस्तेमाल करते हैं, तो आपको बिल्कुल भी बाहरी थर्मल इन्सुलेशन की ज़रूरत नहीं है।

सादर शुभकामनाएँ

नमस्ते,

तो एक KfW 85 एफिशियंसी हाउस।

कौन सी, माफ़ करना, बेवकूफ़ाना संयोजन है। मटीरियल मिक्स अपने आप में कोई अंतिम ज्ञान नहीं है, लेकिन मुझे समझ में बिल्कुल नहीं आता कि EG में कैल्कसेंडस्टीन और DG में पोरेनबेटोन क्यों। यदि इन दोनों सामग्री का चयन ही करना हो, तो DG में कैल्कसेंडस्टीन और EG में पोरेनबेटोन बेहतर होगा => सोने के कमरों के आसपास ध्वनि संरक्षण EG की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। वही परिणाम आपको तब मिलेगा जब आप बाहरी आवरण और EG की दीवारें पूरी तरह पोरेनबेटोन में बनवाएँ और DG की आंतरिक दीवारें लाइटवेट कंस्ट्रक्शन में बनाएं। बाद वाला भी यह फायदा देता है कि आवश्यक होने पर आप आसानी से बदलाव कर सकते हैं - उदाहरण के लिए जब बच्चे घर छोड़ दें।

यदि आप बाहरी आवरण के लिए 36.5 का पोरेनबेटोन लगाते हैं, तो आपको WDVS की बिल्कुल भी जरूरत नहीं पड़ेगी।

सादर।

नमस्ते! उत्तर के लिए धन्यवाद! हमें कोई जानकारी नहीं है इसलिए हम भवन निर्माणकर्ता पर भरोसा करते हैं। लेकिन ये डबल इन्सुलेशन और फिर आने वाली इन्सुलेशन और सलेटरिंग के लिए अंडरकंस्ट्रक्शन हमें बहुत अजीब लगा। खासकर उच्च लागत के कारण।

नमस्ते फ्रांके:

1. मुझे बिल्कुल समझ में नहीं आता कि नीचे के मंजिल की अंदर की दीवारें [Kalksandsteine] की हों और ऊपर के मंजिल की [Gasbeton/Porenbeton] की हों -> अगर हो तो कम से कम सभी अंदर की दीवारें [Kalksandstein] की ही होनी चाहिए, लेकिन जाहिर है कि तुम्हारे निर्माणकर्ता को पतली बाहरी दीवार से समस्याएं हो सकती हैं...
2. जिसे मैं वैसे भी मोटा चुनूंगा, निश्चित रूप से [17.5er + Dämmung] सस्ता है, लेकिन अगर हो तो [36,5er Gasbeton] वाली इमारत चुननी चाहिए।
3. मैं सामान्यतः [Trockenbau] को पसंद नहीं करता, लेकिन यह व्यक्तिगत पसंद का मामला है।
4. "हमको कोई जानकारी नहीं है इसलिए हम निर्माणकर्ता पर भरोसा करते हैं।"
तो फिर निर्माण के लिए शुभकामनाएँ, मुझे आशा है कि तुम कम से कम किसी स्वतंत्र निर्माण पर्यवेक्षक को जरूर रखोगे।

....जब आप बाहरी आवरण के लिए 36.5 का पोरेनबेटन इस्तेमाल करते हैं, तो आपको बिल्कुल भी WDVS की आवश्यकता नहीं होती

क्या आपने कभी ऊर्जा संतुलन किया है? शायद नहीं! आधुनिक निर्माण संरचना को लोड वहन और थर्मल इन्सुलेशन दोनों के लिए विशेषज्ञों की जरूरत होती है, तब लागत भी नियंत्रण में रहती है

@ Franka:
ध्यान से देखें कि आपका विश्वास गलत इस्तेमाल न हो। बाहरी जांच योजना दस्तावेजों से ही शुरू होती है!

शुभकामनाएँ

नमस्ते Bauexperte,

....एक से अधिक करने दिया जाता है - इसके लिए विशेषज्ञ होते हैं - वरना मैं यह बयान नहीं देता

"विशेषज्ञों" से मेरा तात्पर्य असल में निर्माण संरचना से था, व्यक्ति से नहीं।
लेकिन, आपके "विशेषज्ञों" में कुछ कमियाँ तो लगती हैं।
U-मूल्य भविष्योन्मुख दीवार संरचनाओं के लिए पहले से ही <= 0,16 W/m²K होना चाहिए, अन्यथा समय के संकेतों को नहीं समझा गया है।
सादर