छत की सैटल छत की इन्सुलेशन का अनुकूलन

कॉन्टरलेटिंग तो स्पैरेन के माध्यम से ऊपर से लगाए गए इन्सुलेशन द्वारा स्पैरेन में पक्का किया जाता है। PM में तस्वीर देखें।

हाँ बिल्कुल, ऐसा हो सकता है: केवल अतिरिक्त इन्सुलेशन को ऊपर से लगाए गए इन्सुलेशन के रूप में, और नियोजित इन्सुलेशन को फिर बीच के स्पैरेन इन्सुलेशन के रूप में। फिर लेटिंग स्पैरेन द्वारा सहारा दिया जाता है (केवल ऊपर के इन्सुलेशन द्वारा कील लगाई जाती है)।

हाँ बिलकुल, ऐसा हो सकता है: केवल अतिरिक्त इन्सुलेशन को ऊपर छत बीम के रूप में लगाना, और निर्धारित इन्सुलेशन को फिर बीच के छत बीम के रूप में लगाना। फिर लैटिंग छत बीमों द्वारा समर्थित होगी (केवल ऊपर के इन्सुलेशन से कील से जोड़ी जाएगी)।

अब भी मुझे नहीं पता कि तुम्हें इसमें क्या परेशानी है या इसे बेहतर कैसे किया जा सकता है।

अब भी मुझे यह नहीं पता कि तुम्हें इसमें क्या परेशानी है या इसे बेहतर कैसे बनाया जा सकता है।

सब ठीक है। मुझे कोई परेशानी नहीं हुई, बल्कि यह उलझन हुई कि तुमने Aufsparrendämmung के बारे में कहा था। लेकिन तुमने इसे अब स्पष्ट कर दिया है: तुम Aufsparrendämmung को केवल अपनी पूरक जानकारी के संदर्भ में समझ रहे हो, यानी Schaubild के अनुसार एक परत 5a। इसे ऐसा ही किया जा सकता है। क्या यह ऊर्जा सलाहकार के सुझाव से "बेहतर" है, मुझे नहीं पता। मेरे लिए यह अधिक "ज्यादा मदद करता है" जैसा लग रहा है, जिसे मैं एक प्रश्न चिन्ह के साथ देखता हूँ। मैं विभिन्न इन्सुलेशन सामग्रियों की श्रृंखला संयोजन के प्रति संदेहात्मक हूँ, लेकिन इस विशेष क्षेत्र में मैं खुद विशेषज्ञ नहीं हूँ।

आपकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद और मुझे बहुत सारे सुझावों की उम्मीद है।

मैं इस विषय को फिर से उठाना चाहूंगा।

मैं इस विषय को फिर से उठाना चाहूंगा।

क्या कल से उस अनंत अंतराल में यह पूरी तरह से भुला नहीं गया था???

छत की इन्सुलेशन के मेहनत की बजाय, आप समान रूप से स्पैरण को 6 सेमी तक दुगुना कर सकते हैं। 30 सेमी खनिज ऊन (MW) जिसकी थर्मल चालकता (WLG) 035 हो, पूरी तरह से पर्याप्त है और संभवतः BEG (BAFA) द्वारा भी वित्त पोषित होती है। खनिज ऊन इस तरह से काउंटरलट्टिंग के माध्यम से वेंटिलेट भी हो सकती है। इसलिए 3 सेमी की भीतरी इन्सुलेशन की जरूरत नहीं है, जिससे संभवतः नमी युक्त भाप बाधा के भीतरी हिस्से पर कुछ भी नहीं पड़ेगा।