गैर-भारवाहक अंदर की दीवारें - कौन सा निर्माण प्रकार?

नमस्ते!
मैं वर्तमान में यह विचार कर रहा हूँ कि मेरे निर्माण परियोजना की पहली मंजिल और दूसरी मंजिल में गैर-भार वहन करने वाली आंतरिक दीवारों की निर्माण शैली क्या होनी चाहिए।
मैं घर निर्माण में खुद ज्यादा काम करना चाहता हूँ ताकि लागत को नियंत्रित रखा जा सके...

1: कैल्सियम सैंडस्टोन से मजबूत, पुताई किया हुआ, मास्टर किया हुआ, रंग किया हुआ

2: मेटल फ्रेम, इन्सुलेशन, OSB, रिगिप्स, मास्टर किया हुआ, रंग किया हुआ

क्या किसी ने कभी इन दोनों की लागत का आकस्मिक तुलना की है?

ध्वनि संरक्षण कैसा रहता है?

कुछ अनुभव साझा करने के लिए मैं बहुत आभारी रहूँगा।

क्या किसी ने कभी संयोग से लागत के हिसाब से पूरी चीज़ की तुलना की है?

नहीं। आप खुद ही बाजार में कीमतें पूछ सकते हैं और तब आपको बिल्कुल ताज़ा कीमतें पता चल जाएंगी।

DIY के रूप में मैं हमेशा ड्राईवॉल बनाना पसंद करूंगा। क्योंकि फिर इलेक्ट्रिशियन के लिए काम बहुत आसान हो जाएगा (नहीं तो उसे कैल्कसैंडस्टीन को काटना पड़ता है)। क्या आप खुद कैल्कसैंडस्टीन की प्लास्टरिंग कर सकते हैं? ड्राईवॉल अधिक आसान शुरूआती स्थिति प्रदान करता है।

ध्वनि संरक्षण कैसा है?

वह मौजूद है। आपका सवाल विशेष रूप से कैसे है?

मैं इलेक्ट्रिशियन से सलाह के बाद खुद इलेक्ट्रिक वायरिंग लगाना चाहूंगा।

मैं निश्चित रूप से खुद काकसैंडस्टीन की प्लास्टरिंग नहीं कर सकता... कम से कम संतोषजनक रूप से नहीं...

ऊपर बताए गए दोनों दीवार निर्माणों की ध्वनि संरक्षण की तुलना कैसे की जा सकती है? कौन सा विकल्प ध्वनि संरक्षण में बेहतर है?

मैं वर्तमान में यह सोच रहा हूँ कि मेरे निर्माण परियोजना में जमीन मंजिल (EG) और ऊपर की मंजिल (OG) की गैर-सहायक आंतरिक दीवारों की कौन सी निर्माण पद्धति होनी चाहिए।
मैं घर बनाने में स्वयं बहुत कुछ करना चाहता हूँ ताकि खर्चों को नियंत्रित रखा जा सके...
1: मजबूत कैल्कसैण्डस्टीन से, प्लास्टर किया हुआ, स्पैच किया हुआ, रंग किया हुआ
2: मेटल फ्रेम, इन्सुलेशन, OSB, रिगिप्स, स्पैच किया हुआ, रंग किया हुआ
क्या किसी ने कभी इसका खर्च के हिसाब से तुलना की है?

OG के संबंध में, मैं आपको मेरी पोस्ट "Planänderung: Aus der Beton- soll eine Holzdecke werden" और (विशेष रूप से यदि OG एक छत की मंजिल है) "Leichtbauwände in Massivhäusern?" पढ़ने की सलाह देता हूँ। मूल रूप से दो बातें ध्यान में रखें: सबसे पहले, सभी गैर-सहायक दीवारें भी सभी गैर-काठी वाली नहीं होतीं, और दूसरी बात, कच्चे निर्माण ईंटों में कीमत की अधिक संभावनाएं नहीं होतीं। इसलिए, आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि अपनी स्व-निर्माण प्रयासों से यहाँ आपको कितना कम खर्च होगा। उदाहरण के लिए, बचाए गए कोने/कोण और उन से जुड़े अतिरिक्त कार्य अधिक पैसा बचाते हैं, जबकि आपकी स्वयं की ईंटबारी संभवतः केवल एक मनोवैज्ञानिक संतोष है, जो मांसपेशियों की थकान के बावजूद अन्य स्व-निर्माण कार्यों के साथ बराबरी कर सकती है।

मैं हर दीवार के लिए सामग्री को व्यक्तिगत रूप से योजना बनाऊंगा, उदाहरण के लिए जिप्सम बोर्ड भी एक विकल्प हो सकता है। यदि आप पहली बार स्वयं निर्माण करना चाहते हैं तो आप कैल्कसैण्डस्टीन की बजाय पोरोबेटन लेना बेहतर समझेंगे यदि आप ईंटबाड़ी करना चाहते हैं। लेकिन यहां भी अनुभव जरूरी है: परेशानी यह है कि बहुत छोटे साइज (आधे वर्गमीटर की ऊंचाई, पत्थर की लंबाई 500, 600 या 625) में पतली परत होती है। पेशेवर यहाँ दो गुना ऊँची लेयर लेते हैं, लेकिन एक शुरुआत करने वाला इससे काफी कमजोर दिखता है। आम तौर पर, आप मेटल प्रोफाइल के साथ हल्के निर्माण से सबसे अधिक फायदा उठाएंगे। इसके साथ आप आसानी से केबल बिछाने जैसे अन्य स्व-निर्माण कार्य भी कर सकते हैं।

ध्वनि निरोधकता ज्यादा एक निर्माण तकनीक का मामला है ना कि सामग्री का।

ऊपर उल्लेखित दोनों दीवार निर्माणों की ध्वनि संरक्षण क्षमता की तुलना कैसे की जा सकती है? कौन सा विकल्प ध्वनि संरक्षण में बेहतर है?

दोनों सामग्री शीर्ष स्थान पर हैं। ड्रायवॉल में आप यह भी खुद तय कर सकते हैं कि यह कितना अच्छा होगा - भराई करके (यहाँ तक कि ध्वनिक इन्सुलेशन मैट्स तक)।

मूल रूप से दो बातें ध्यान रखें: पहली, सभी गैर-भार वहन दीवारें भी स्थिरीकरण वाली नहीं होतीं,

हां। इसलिए आपको योजना बनाते समय वास्तुकार के साथ चर्चा करनी होगी कि कौन सी दीवार कैसे बनाई जानी चाहिए।

आपके सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद! खासकर कि गैर-धारक दीवारें भी स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण होती हैं और इसे वास्तुकार के साथ चर्चा करना आवश्यक है!

यह मैंने नोट कर लिया है।